رأی
تاریخ تقدیم دادخواست، مناط صلاحیت محلی دادگاه
رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 4/12/90 خانم خ.ح. به طرفیت آقای ص.الف. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ 000/100/5 ریال به صورت علی الحساب بابت وجه 70 گرم طلای ساخته شده 2- مطالبه مبلغ 000/000/3 تومان وجه دستی و مطلق خسارات و اعسار از هزینه دادرسی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه هفتم دادگاه حقوقی ارجاع شده دادگاه با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده و تعیین وقت رسیدگی برای 3/3/91 طرفین را دعوت نموده است آقای ح.ب. با تقدیم لایحه ثبت شده به شماره 82-23/2/91 به همراه وکالت نامه مربوط خ. ر. ب. عنوان وکیل آقای ص.الف. معرفی نموده دادگاه در تاریخ مقرر با حضور خواهان تشکیل و خواهان دادخواست اعسار را مسترد نموده و دادگاه دراین خصوص قرار ابطال دادخواست شماره 222 را صادر نموده و سپس هزینه دادرسی را به حساب دادگستری واریز نموده دادگاه وقت رسیدگی برای 1/6/91 تعیین و طرفین را دعوت نموده است آقای ص.الف. لایحه ای تقدیم داشته به شماره 204-26/4/91 ثبت شده و طی آن آدرس خود را خوزستان شهرستانبخش ... معرفی کرده است آقای ت.م. با تقدیم لایحه 334-5/6/91 به انضمام وکالت نامه مربوطه خ. ر. ب. عنوان وکیل خانم خ. معرفی کرده است و شعبه 7 حقوقی مبادرت به صدور قرار 641-4/6/91 مبنی بر عدم صلاحیت خود و صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان نموده پرونده طی نامه شماره 293-13/6/91 به شهرستان ارسال گردیده این شعبه طی دادنامه شماره 7-4/7/91 با اعلام اینکه آدرس خوانده در حوزه قضائی دادگاه بخش قرار دارد پرونده را به دادگاه بخش ارسال داشته این دادگاه مبادرت به صدور دادنامه شماره 91/86-14/8/91 نموده و با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره 23-16/2/59 هیأت عمومی دیوان کشور (ظاهراً شماره رأی اشتباه است صحیح آن 59/28 مورخ 16/2/59 م. ب.) و اینکه مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است دادگاه عمومی و حقوقی را صالح دانسته و قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه حقوقی صادر نموده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در تاریخ 30/8/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده است پرونده مطلب دیگری ندارد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ن. ب. ا. مناط صلاحیت حسب ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی تاریخ تقدیم دادخواست است و خ. د. ت. 4/12/90 دادخواست خ. ر. ب. دادگستری شهرستان تقدیم نموده و در این تاریخ این دادگاه (شعبه هفتم دادگاه حقوقی ) صالح به رسیدگی بوده و هیچ قانونی که رافع این صلاحیت باشد حادث نشده و اعلام آدرس جدید توسط خوانده نیز از اسباب رفع صلاحیت شعبه هفتم نیست لذا با تأیید دادنامه شماره 91/86 مورخ 11/8/91 صادره از شعبه دادگاه عمومی بخش رفع اختلاف می شود.
مستشاران شعبه 5 دیوان عالی کشور
تقویان - رضائی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
تاریخ تقدیم دادخواست، مناط صلاحیت محلی دادگاه
در تاریخ 4 دیماه 1390، درخواستی به دادگاه ارائه گردید که شامل مطالبه مبلغ 5,100,000 ریال به عنوان علیالحساب بابت 70 گرم طلا و همچنین مبلغ 3,000,000 تومان به عنوان خسارت و درخواست اعسار از هزینه دادرسی بود. پس از ارسال نسخه دادخواست و تعیین وقت رسیدگی، درخواست اعسار از سوی خواهان مسترد شد و در نتیجه، دادگاه اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نمود. سپس، ب. ت. ب. آدرس طرف مقابل، پرونده به دادگاه عمومی شهرستان ارسال گردید. دادگاه عمومی با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، صلاحیت خود را تایید و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور در تاریخ 30 آبان 1391 با تاکید بر این نکته که تاریخ تقدیم دادخواست ملاک صلاحیت است و هیچ قانونی صلاحیت شعبه هفتم را زائل نکرده، رای صادره از شعبه عمومی را تایید و اختلاف را رفع نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مناط صلاحیت، اقامتگاه اعلامی در تاریخ تقدیم دادخواست است. اعلام آدرس جدید توسط خوانده، از اسباب رفع صلاحیت از شعبه رسیدگی کننده نیست.
رای خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 4/12/90 خانم خ.ح. به طرفیت آقای ص.الف. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ 5/100/000 ریال به صورت علی الحساب بابت وجه 70 گرم طلای ساخته شده 2 - مطالبه مبلغ 3/000/000 تومان وجه دستی و مطلق خسارات و اعسار از هزینه دادرسی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه هفتم دادگاه حقوقی ارجاع شده دادگاه با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده و تعیین وقت رسیدگی برای 3/3/91 طرفین را دعوت نموده است آقای ح.ب. با تقدیم لایحه ثبت شده به شماره 82 - 23/2/91 به همراه وکالت نامه مربوط خ. ر. ب. عنوان وکیل آقای ص.الف. معرفی نموده دادگاه در تاریخ مقرر با حضور خواهان تشکیل و خواهان دادخواست اعسار را مسترد نموده و دادگاه دراین خصوص قرار ابطال دادخواست شماره 222 را صادر نموده و سپس هزینه دادرسی را به حساب دادگستری واریز نموده دادگاه وقت رسیدگی برای 1/6/91 تعیین و طرفین را دعوت نموده است آقای ص.الف. لایحه ای تقدیم داشته به شماره 204 - 26/4/91 ثبت شده و طی آن آدرس خود را خوزستان شهرستانبخش... معرفی کرده است آقای ت.م. با تقدیم لایحه 334 - 5/6/91 به انضمام وکالت نامه مربوطه خ. ر. ب. عنوان وکیل خانم خ. معرفی کرده است و شعبه --- حقوقی مبادرت به صدور قرار 641 - 4/6/91 مبنی بر عدم صلاحیت خود و صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان نموده پرونده طی نامه شماره 293 - 13/6/91 به شهرستان ارسال گردیده این شعبه طی دادنامه شماره --- - 4/7/91 با اعلام اینکه آدرس خوانده در حوزه قضایی دادگاه بخش قرار دارد پرونده را به دادگاه بخش ارسال داشته این دادگاه مبادرت به صدور دادنامه شماره --- - 14/8/91 نموده و با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 23 - 16/2/59 هیات عمومی دیوان کشور (ظاهرا شماره رای اشتباه است صحیح آن 59/28 مورخ 16/2/59 م. ب.) و اینکه مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است دادگاه عمومی و حقوقی را صالح دانسته و قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه حقوقی صادر نموده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در تاریخ 30/8/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده است پرونده مطلب دیگری ندارد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
ن. ب. ا. مناط صلاحیت حسب ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی تاریخ تقدیم دادخواست است و خ. د. ت. 4/12/90 دادخواست خ. ر. ب. دادگستری شهرستان تقدیم نموده و در این تاریخ این دادگاه (شعبه هفتم دادگاه حقوقی) صالح به رسیدگی بوده و هیچ قانونی که رافع این صلاحیت باشد حادث نشده و اعلام آدرس جدید توسط خوانده نیز از اسباب رفع صلاحیت شعبه هفتم نیست لذا با تایید دادنامه شماره --- مورخ 11/8/91 صادره از شعبه دادگاه عمومی بخش رفع اختلاف میشود.
مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور
موارد مرتبط 36
آرای مرتبط 33
-
رأی
هماستناد
نقض قرار عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری توسط دیوان عالی کشور در پرونده تبدیل وضعیت استخدامی به رسمی
مواد 26 و 27 و 28 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت هیات ت
-
رأی
هماستناد
صدور قرار عدم صلاحیت بعد از دعوت خوانده و ارجاع به کارشناس
مواد 26 و 73 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست طلاق زوجه به دلیل نقض حریم خصوصی وی
قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 26
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم (صلاحیت
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای افزایش میزان ملاقات
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای ابطال اجرائیه ثبتی راجع به مهریه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه ع
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال مزایده نهادهای دولتی
مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت ابطال دستورات اجرای ثبت
مواد 26 و 27 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی حوزه قضایی شهرس
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه حقوق زوجین بعد از وقوع طلاق
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی از نظر صلاحیت محلی دادگاه ها زمانی محقق می
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه عمومی پس از تشخیص صلاحیت دیوان عدالت اداری
مواد 26 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت این محکمه به صلاحیت و شایس
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای استرداد طلا به طرفیت زوج
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- شرط طرح دعوی طاری 2- نوع دعوا در اعتراض به تصمیم اداره راه و شهر سازی درخصوص اعاده مالکیت
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اتهامات رئیس اداره برق شهرستان
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی محاکم عم
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض شناسایی صلاحیت دیوان عدالت اداری
ماده 26 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر اعلام موخر نشانی خوانده در صلاحیت محلی
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تقاضای رفع اشتباه ثبتی
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر صدور حکم غیابی بر صلاحیت دادگاه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و قسمت اخیر ماده 11 همان قانون صلاحیت دادگ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به رسیدگی به دعوای تخلیه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح ثبت واقعه نکاح از دایم به موقت
مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت مرجع مذکو
-
رأی
هماستناد
زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده
مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب فروردین 1379 قرار عدم صلاحیت این دادگ
-
رأی
هماستناد
زمان اعمال اختیار خواهان نسبت به انتخاب میان چند دادگاه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه وجه چک
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار میدارد
-
رأی
هماستناد
تبدیل مجازات در بزه تحصیل مال از طریق نامشروع
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین صلاحیت دادگاه در دعوای مطالبه خسارت خودرو؛ تایید صلاحیت شعبه قزوین توسط دیوان عالی کشور
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 26
-
رأی
هماستناد
نماینده حقوقی بانک خصوصی
قانون آیین دادرسی مدنی و بندیک ماده 26
-
رأی
هماستناد
ارتباط اقامتگاه مندرج در سامانه ثنا و صلاحیت دادگاه
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین صلاحیت دادگاه صالح در پرونده جبران خسارت ناشی از عدم اجرای تعهدات قراردادی توسط دیوان عالی کشور
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف در حوزه خانواده
ماده 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی بدین وسیله قرار عدم صلاحیت خود را به شایست
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به خسارت وارده به مال غیرمنقول
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی دعوی صدور گواهی عدم سازش در موردی که زوج در زندان است
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال شناسنامه مبتنی بر تغییر سن
مواد 26 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف م
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/761 مورخ 1401/08/10
مواد 26، 27 و 28 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2374 مورخ 1395/09/23
ماده 26 قانون آیین دادرسی در امور مدنی 1379
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 26 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 23-16/2/59 هیات عموم
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
