Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 4/12/90 خانم خ.ح. به طرفیت آقای ص.الف. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ 000/100/5 ریال به صورت علی الحساب بابت وجه 70 گرم طلای ساخته شده 2- مطالبه مبلغ 000/000/3 تومان وجه دستی و مطلق خسارات و اعسار از هزینه دادرسی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه هفتم دادگاه حقوقی ارجاع شده دادگاه با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده و تعیین وقت رسیدگی برای 3/3/91 طرفین را دعوت نموده است آقای ح.ب. با تقدیم لایحه ثبت شده به شماره 82-23/2/91 به همراه وکالت نامه مربوط خ. ر. ب. عنوان وکیل آقای ص.الف. معرفی نموده دادگاه در تاریخ مقرر با حضور خواهان تشکیل و خواهان دادخواست اعسار را مسترد نموده و دادگاه دراین خصوص قرار ابطال دادخواست شماره 222 را صادر نموده و سپس هزینه دادرسی را به حساب دادگستری واریز نموده دادگاه وقت رسیدگی برای 1/6/91 تعیین و طرفین را دعوت نموده است آقای ص.الف. لایحه ای تقدیم داشته به شماره 204-26/4/91 ثبت شده و طی آن آدرس خود را خوزستان شهرستانبخش ... معرفی کرده است آقای ت.م. با تقدیم لایحه 334-5/6/91 به انضمام وکالت نامه مربوطه خ. ر. ب. عنوان وکیل خانم خ. معرفی کرده است و شعبه 7 حقوقی مبادرت به صدور قرار 641-4/6/91 مبنی بر عدم صلاحیت خود و صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان نموده پرونده طی نامه شماره 293-13/6/91 به شهرستان ارسال گردیده این شعبه طی دادنامه شماره 7-4/7/91 با اعلام اینکه آدرس خوانده در حوزه قضائی دادگاه بخش قرار دارد پرونده را به دادگاه بخش ارسال داشته این دادگاه مبادرت به صدور دادنامه شماره 91/86-14/8/91 نموده و با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رأی وحدت رویه شماره 23-16/2/59 هیأت عمومی دیوان کشور (ظاهراً شماره رأی اشتباه است صحیح آن 59/28 مورخ 16/2/59 م. ب.) و اینکه مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است دادگاه عمومی و حقوقی را صالح دانسته و قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه حقوقی صادر نموده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در تاریخ 30/8/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده است پرونده مطلب دیگری ندارد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. مناط صلاحیت حسب ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی تاریخ تقدیم دادخواست است و خ. د. ت. 4/12/90 دادخواست خ. ر. ب. دادگستری شهرستان تقدیم نموده و در این تاریخ این دادگاه (شعبه هفتم دادگاه حقوقی ) صالح به رسیدگی بوده و هیچ قانونی که رافع این صلاحیت باشد حادث نشده و اعلام آدرس جدید توسط خوانده نیز از اسباب رفع صلاحیت شعبه هفتم نیست لذا با تأیید دادنامه شماره 91/86 مورخ 11/8/91 صادره از شعبه دادگاه عمومی بخش رفع اختلاف می شود. مستشاران شعبه 5 دیوان عالی کشور تقویان - رضائی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تاریخ تقدیم دادخواست، مناط صلاحیت محلی دادگاه در تاریخ 4 دی‌ماه 1390، درخواستی به دادگاه ارائه گردید که شامل مطالبه مبلغ 5,100,000 ریال به عنوان علی‌الحساب بابت 70 گرم طلا و همچنین مبلغ 3,000,000 تومان به عنوان خسارت و درخواست اعسار از هزینه دادرسی بود. پس از ارسال نسخه دادخواست و تعیین وقت رسیدگی، درخواست اعسار از سوی خواهان مسترد شد و در نتیجه، دادگاه اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نمود. سپس، ب. ت. ب. آدرس طرف مقابل، پرونده به دادگاه عمومی شهرستان ارسال گردید. دادگاه عمومی با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، صلاحیت خود را تایید و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داد. دیوان عالی کشور در تاریخ 30 آبان 1391 با تاکید بر این نکته که تاریخ تقدیم دادخواست ملاک صلاحیت است و هیچ قانونی صلاحیت شعبه هفتم را زائل نکرده، رای صادره از شعبه عمومی را تایید و اختلاف را رفع نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مناط صلاحیت، اقامتگاه اعلامی در تاریخ تقدیم دادخواست است. اعلام آدرس جدید توسط خوانده، از اسباب رفع صلاحیت از شعبه رسیدگی کننده نیست. رای خلاصه جریان پرونده در تاریخ 4/12/90 خانم خ.ح. به طرفیت آقای ص.الف. دادخواستی به خواسته مطالبه مبلغ 5/100/000 ریال به صورت علی الحساب بابت وجه 70 گرم طلای ساخته شده 2 - مطالبه مبلغ 3/000/000 تومان وجه دستی و مطلق خسارات و اعسار از هزینه دادرسی تقدیم داشته که رسیدگی به آن به شعبه هفتم دادگاه حقوقی ارجاع شده دادگاه با ارسال نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده و تعیین وقت رسیدگی برای 3/3/91 طرفین را دعوت نموده است آقای ح.ب. با تقدیم لایحه ثبت شده به شماره 82 - 23/2/91 به همراه وکالت نامه مربوط خ. ر. ب. عنوان وکیل آقای ص.الف. معرفی نموده دادگاه در تاریخ مقرر با حضور خواهان تشکیل و خواهان دادخواست اعسار را مسترد نموده و دادگاه دراین خصوص قرار ابطال دادخواست شماره 222 را صادر نموده و سپس هزینه دادرسی را به حساب دادگستری واریز نموده دادگاه وقت رسیدگی برای 1/6/91 تعیین و طرفین را دعوت نموده است آقای ص.الف. لایحه ای تقدیم داشته به شماره 204 - 26/4/91 ثبت شده و طی آن آدرس خود را خوزستان شهرستانبخش... معرفی کرده است آقای ت.م. با تقدیم لایحه 334 - 5/6/91 به انضمام وکالت نامه مربوطه خ. ر. ب. عنوان وکیل خانم خ. معرفی کرده است و شعبه --- حقوقی مبادرت به صدور قرار 641 - 4/6/91 مبنی بر عدم صلاحیت خود و صلاحیت دادگاه عمومی شهرستان نموده پرونده طی نامه شماره 293 - 13/6/91 به شهرستان ارسال گردیده این شعبه طی دادنامه شماره --- - 4/7/91 با اعلام اینکه آدرس خوانده در حوزه قضایی دادگاه بخش قرار دارد پرونده را به دادگاه بخش ارسال داشته این دادگاه مبادرت به صدور دادنامه شماره --- - 14/8/91 نموده و با استناد به ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه شماره 23 - 16/2/59 هیات عمومی دیوان کشور (ظاهرا شماره رای اشتباه است صحیح آن 59/28 مورخ 16/2/59 م. ب.) و اینکه مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است دادگاه عمومی و حقوقی را صالح دانسته و قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. صلاحیت دادگاه حقوقی صادر نموده و پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته که در تاریخ 30/8/91 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده است پرونده مطلب دیگری ندارد. رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. مناط صلاحیت حسب ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی تاریخ تقدیم دادخواست است و خ. د. ت. 4/12/90 دادخواست خ. ر. ب. دادگستری شهرستان تقدیم نموده و در این تاریخ این دادگاه (شعبه هفتم دادگاه حقوقی) صالح به رسیدگی بوده و هیچ قانونی که رافع این صلاحیت باشد حادث نشده و اعلام آدرس جدید توسط خوانده نیز از اسباب رفع صلاحیت شعبه هفتم نیست لذا با تایید دادنامه شماره --- مورخ 11/8/91 صادره از شعبه دادگاه عمومی بخش رفع اختلاف می‌شود. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 33

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین