Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی 1. الف. 2. ج. 3. ن. 4. ن. همگی خ. و ص.م. به طرفیت ر.د. به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت اجور معوقه با احتساب خسارات دادرسی و خسارت قانونی ناشی از عدم پرداخت پول پیش و حق‌‬الوکاله وکیل به مبلغ 130 میلیون ریال توجهاًً به دادنامه شماره 920053 صادره از شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران رابطه استیجاری خ. ه. با خوانده از تاریخ ۱۳۹۱/3/۲۸ به مدت یک سال محرز است اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی وقت رسیدگی در جلسه دادگاه حضور پیدا نکرده است و دلیلی بر انجام تعهد یا اسقاط آن ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص استناداً به مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد 490 و 494 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 130 میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 2672000 ریال هزینه دادرسی و حق‌‬الوکاله وکیل ط. ت. محکوم می‌نماید رأی صادره غیابی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در دادگاه صادرکننده رأی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ترکی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ر.د. به ‬طرفیت واخواندگان آقایان ن. و الف. و ج. و خانم ن. همگی خ. و خانم ص.م. با وکالت آقای ح.ن. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9200791 صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی تهران با احتساب جمیع خسارات دادرسی نظر به این که واخواه با وصف ابلاغ به عمل آمده در دادگاه حضور نیافته و مستندات ابرازی وی مورد انکار واخواندگان قرار گرفته و واخواه اصل مستند ابرازی را ارائه ننموده و دلیل و مدرک محکمه‬ پسند دیگری که ادعای وی را اثبات نماید به دادگاه تقدیم ننموده است بنابراین مستنداً به مواد 306 به بعد قانون آئین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> ضمن رد اعتراض به عمل آمده دادنامه معترض‌‬عنه را عیناً تأیید و ابرام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ر.د. نسبت به دادنامه شماره 9309972163300675 مورخه ۱۳۹۳/8/۱۰ صادره از شعبه 208 دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به دادنامه شماره 9209972163300791 مورخه ۱۳۹۲/9/۱۹ اصدار و ضمن رد واخواهی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 130.000.000 ریال بابت اجور معوقه و پرداخت خسارات دادرسی و حق‬ الوکاله وکیل ط. ت. ک. وکلای دادگستری اشعار دارد قطع ‬نظر از صحت و سقم قضیه وارد نمی‌باشد زیرا که مفاد دادنامه معترض‬ عنه دلالت بر محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ محکوم ‬به د. ح. ن.– الف.– ج.– ن. شهرتین همگی خ. و ص.م. داشته لیکن نامبرده به‬ موجب دادخواست تقدیمی صرفاً احد از آنان به ‬نام ن.خ. را به‬ عنوان ت. ن. خ. طرف دعوی قرار داده است که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع ندارد و به حکم مقرر در ماده 2 و 3 از قانون آئین دادرسی مدنی محاکم دادگستری صرفاً مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی نمایند از این رو دادگاه دعوی ت. ن. خ. را قابل اجابت ندانسته و مستنداً به مواد قانونی مارالذکر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امانی شلمزاری- کریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی در دعوی مطالبه اجور معوقه در تاریخ 30 دی 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به مطالبه اجور معوقه به مبلغ 130 میلیون ریال و همچنین خسارات دادرسی و حق‌الوکاله رسیدگی نمود. با وجود ابلاغ قانونی، طرف مقابل در جلسه دادگاه حاضر نشد و دلیلی برای عدم انجام تعهد خود ارائه نداد. دادگاه با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 490 و 494 قانون مدنی، خواسته را وارد تشخیص داده و طرف مقابل را به پرداخت مبلغ مذکور و هزینه‌های دادرسی محکوم کرد. این رای به صورت غیابی صادر گردید و قابلیت واخواهی در دادگاه صادرکننده و سپس تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله واخواهی، به دلیل عدم ارائه مستندات معتبر و عدم حضور در جلسه، اعتراض طرف مقابل با استناد به مواد 306 و 1257 قانون آیین دادرسی مدنی رد و رای قبلی تایید شد. در نهایت، تجدیدنظرخواهی نسبت به این حکم نیز به دلیل عدم رعایت مقررات مربوط به طرف دعوی، غیرقابل پذیرش تشخیص داده شد و رد گردید. رای صادره د. ا. م. نیز به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تجدیدنظرخواهی از حکم محکومیت به پرداخت اجور معوقه باید به طرفیت کلیه محکوم لهم صورت پذیرد، درغیراین‌ صورت مسموع نیست. در خصوص دعوی 1 . الف. 2 . ج. 3 . ن. 4 . ن. همگی خ. و ص.م. به طرفیت ر.د. به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به پرداخت اجور معوقه با احتساب خسارات دادرسی و خسارت قانونی ناشی از عدم پرداخت پول پیش و حق‌الوکاله وکیل به مبلغ 130 میلیون ریال توجهاً به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رابطه استیجاری خ. ه. با خوانده از تاریخ 1391/03/28 به مدت یک سال محرز است اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی وقت رسیدگی در جلسه دادگاه حضور پیدا نکرده است و دلیلی بر انجام تعهد یا اسقاط آن ارائه ننموده است لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص استنادا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 490 و 494 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 130 میلیون ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 2672000 ریال هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل ط. ت. محکوم می‌نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در دادگاه صادرکننده رای و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ترکی در خصوص واخواهی آقای ر.د. به ‌طرفیت واخواندگان آقایان ن. و الف. و ج. و خانم ن. همگی خ. و خانم ص.م. با وکالت آقای ح.ن. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران با احتساب جمیع خسارات دادرسی نظر به این که واخواه با وصف ابلاغ به عمل آمده در دادگاه حضور نیافته و مستندات ابرازی وی مورد انکار واخواندگان قرار گرفته و واخواه اصل مستند ابرازی را ارائه ننموده و دلیل و مدرک محکمه‌ پسند دیگری که ادعای وی را اثبات نماید به دادگاه تقدیم ننموده است بنابراین مستندا به مواد 306 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a> ضمن رد اعتراض به عمل آمده دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ر.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/08/10 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که پیرو واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/09/19 اصدار و ضمن رد واخواهی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 130 . 000 . 000 ریال بابت اجور معوقه و پرداخت خسارات دادرسی و حق‌ الوکاله وکیل ط. ت. ک. وکلای دادگستری اشعار دارد قطع ‌نظر از صحت و سقم قضیه وارد نمی‌باشد زیرا که مفاد دادنامه معترض‌ عنه دلالت بر محکومیت مشارالیه به پرداخت مبلغ محکوم ‌به د. ح. ن.- الف.- ج.- ن. شهرتین همگی خ. و ص.م. داشته لیکن نامبرده به‌ موجب دادخواست تقدیمی صرفا احد از آنان به ‌نام ن.خ. را به‌ عنوان ت. ن. خ. طرف دعوی قرار داده است که دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت پذیرش و استماع ندارد و به حکم مقرر در ماده 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری صرفا مکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده‌اند رسیدگی نمایند از این رو دادگاه دعوی ت. ن. خ. را قابل اجابت ندانسته و مستندا به مواد قانونی مارالذکر قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

  • اعمال از این صفحه ماده 490 — قانون مدنی مواد 490 و 494 قانون مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ 130 میلیون ریال بابت اصل خواس
  • اعمال از این صفحه ماده 1257 — قانون مدنی ماده 1257 قانون مدنی ضمن رد اعتراض به عمل آمده دادنامه معترض ‬عنه را عینا ت

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین