Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….ت. فرزند الف.، 32 ساله، اهل و ساکن تهران، مذهب شیعه، تبعه ایران، فاقد سابقه کیفری، مجرد، بازداشت از تاریخ 25/6/92، به لحاظ عجز از تودیع وثیقه متهم است به سرقت دو کیلوگرم طلا از مخدوم؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و کشف مجموع 810/9 گرم از ید متهم و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و اظهارات و اقاریر صریح متهم و دفاعیات غیرمؤثر وکیل مدافع متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است، فلذا دادگاه به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 214 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم موصوف را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل دو سال حبس تعزیری و 64 ضربه شلاق تعزیری طبق موازین شرعی و قانونی و استرداد مال مسروقه (دو کیلوگرم طلا) و در صورت فقدان عین مال به رد یا مثل یا قیمت آن (البته با کسر 810/9 گرم از دو کیلوگرم) د. ح. شاکی آقای غ.د. محکوم می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور خدمت در شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….ت. به طرفیت آقای غ.د. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 200884 مورخه 9/9/92 شعبه 1022 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور ت. ن. خ. به اتهام سرقت حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل دو سال حبس تعزیری و 64 ضربه شلاق تعزیری و استرداد مال مسروقه که به میزان دو کیلوگرم طلا و در صورت فقدان عین مال به رد مثل یا قیمت آن (البته با کسر 810/9 گرم از دو کیلوگرم) د. ح. شاکی محکوم شده است؛ اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقرار صریح ت. ن. خ. اصل جرم سرقت محرز است و اعتراض به آن نشده است و اعتراض ت. ن. خ. راجع به میزان مال مسروقه م. ب. که به سرقت سیصد و پنجاه گرم طلاجات اعتراض نموده است و راجع به سرقت بیش از میزان اعتراف دلیل وجود ندارد، لذا دادگاه با اصلاح میزان مال مسروقه از دو کیلو به سیصد و پنجاه گرم با تجویز تبصره چهار از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در نهایت مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تشریفات حکم به رد مال مسروقه در تاریخ 28 بهمن 1392، دادگاه بدوی متهم را به اتهام سرقت دو کیلوگرم طلا از شاکی به تحمل دو سال حبس تعزیری، 64 ضربه شلاق و استرداد مال مسروقه محکوم کرد. این حکم بر اساس ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 214 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر گردید. متهم به دلیل عدم توانایی در تودیع وثیقه بازداشت شد و به ارتکاب سرقت اعتراف کرد. دفاعیات ارائه شده از سوی وکیل مدافع به عنوان بی‌اثر تلقی گردید. <br>در مرحله تجدیدنظر، م. ن. ب. مقدار مال مسروقه اعتراض نمود. دادگاه با بررسی اقرار صریح متهم، اصل جرم را محرز دانسته و میزان مال مسروقه را از دو کیلوگرم به سیصد و پنجاه گرم اصلاح کرد. این تصمیم بر اساس تبصره چهار ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شد و در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حکم به رد مثل یا قیمت مال مسروقه نیازی به تقدیم دادخواست ندارد. در خصوص اتهام آقای ….ت. فرزند الف.، 32 ساله، اهل و ساکن تهران، مذهب شیعه، تبعه ایران، فاقد سابقه کیفری، مجرد، بازداشت از تاریخ 25/6/92 ، به لحاظ عجز از تودیع وثیقه متهم است به سرقت دو کیلوگرم طلا از مخدوم؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و گزارش مرجع انتظامی و کشف مجموع 810/9 گرم از ید متهم و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و اظهارات و اقاریر صریح متهم و دفاعیات غیرموثر وکیل مدافع متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز و مسلم است، فلذا دادگاه به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 214 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم موصوف را با احتساب ایام بازداشت قبلی به تحمل دو سال حبس تعزیری و 64 ضربه شلاق تعزیری طبق موازین شرعی و قانونی و استرداد مال مسروقه (دو کیلوگرم طلا) و در صورت فقدان عین مال به رد یا مثل یا قیمت آن (البته با کسر 810/9 گرم از دو کیلوگرم) د. ح. شاکی آقای غ.د. محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ….ت. به طرفیت آقای غ.د. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخه 9/9/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور ت. ن. خ. به اتهام سرقت حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل دو سال حبس تعزیری و 64 ضربه شلاق تعزیری و استرداد مال مسروقه که به میزان دو کیلوگرم طلا و در صورت فقدان عین مال به رد مثل یا قیمت آن (البته با کسر 810/9 گرم از دو کیلوگرم) د. ح. شاکی محکوم شده است؛ اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقرار صریح ت. ن. خ. اصل جرم سرقت محرز است و اعتراض به آن نشده است و اعتراض ت. ن. خ. راجع به میزان مال مسروقه م. ب. که به سرقت سیصد و پنجاه گرم طلاجات اعتراض نموده است و راجع به سرقت بیش از میزان اعتراف دلیل وجود ندارد، لذا دادگاه با اصلاح میزان مال مسروقه از دو کیلو به سیصد و پنجاه گرم با تجویز تبصره چهار از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در نهایت مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 120

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 37

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین