تشریفات صدور قرار مجرمیت

تشریفات صدور قرار مجرمیت خ. م.: در تاریخ 9 اسفند 1391، دادگاه بدوی به استناد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران، متهم را به اتهام کلاهبرداری به مبلغ سه میلیون و پانصد هزار تومان از طریق استفاده از چک مسروقه به یک سال حبس تعزیری محکوم نمود. همچنین، متهم ملزم به استرداد مبلغ مذکور به شاکی و پرداخت همین مبلغ به عنوان جزای نقدی به نفع دولت گردید. این رای به دلیل عدم حضور متهم و عدم ارسال لایحه دفاعیه صادر شد و ظرف ده روز قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اظهارات شاکی مبنی بر آشنایی قبلی با متهم و تایید متهم در خصوص ظهرنویسی چک، دادگاه به این نتیجه رسید که اتهام کلاهبرداری به دلیل عدم تفهیم صحیح و فقدان سوء نیت، محرز نمی‌باشد. لذا، بر اساس بند ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره یک ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی و انقلاب و اصل 37 قانون اساسی، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض دادنامه قبلی، حکم بر برائت متهم از اتهام کلاهبرداری صادر نمود و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه اتهامی بدون تفهیم به متهم در قرار مجرمیت و کیفرخواست منعکس گردد، اتهام مذکور به دلیل عدم رعایت تشریفات قانونی قابل رسیدگی در دادگاه نخواهد بود. رای دادگاه بدوی حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای غ. فرزند س. متهم است به کلاهبرداری به میزان سه میلیون و پانصد هزار تومان از طریق خرج کردن چک مسروقه بانک پ. به شماره... از جاری... دادگاه ب. ت. ب. شکایت آقای ص.م. که چک مسروقه فوق را متهم پرونده در قبال خرید اجناس به عنوان ثمن معامله پرداخت کرده است و اظهارات مطلع محلی و تحقیقات به عمل آمده در دادسرا و عدم حضور متهم در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علی رغم ابلاغ قانونی احضاریه به وی و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده مآلا بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده، مستندا به ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری متهم را به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مبلغ سه میلیون و پانصد هزار تومان وجه نقد به آقای ص.م. و پرداخت همین مبلغ به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کامجو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 27/10/91 که در تایید دادنامه غیابی شماره 91000614 مورخ 31/5/91 صادره از سوی شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت سی و پنج میلیون ریال جزای نقدی و به همین میزان رد مال د. ح. شاکی محکوم گردیده و پس از ابلاغ در فرجه مورد تجدیدنظرخواهی واقع و پس از ارجاع به این دادگاه و بررسی محتویات پرونده و ب. ت. ب. اظهارات شاکی در برگ 4 پرونده که به آشنایی و معاملات قبلی با متهم اذعان نموده و مدعی است چک توسط متهم ظهرنویسی و امضا شده است و متهم نیز به دریافت چک از مشتری در برگ 34 پرونده اذعان نموده است و در دادسرا هم اتهام تحصیل مال مسروقه (چک) تفهیم اتهام شده است و اصلا کلاهبرداری به متهم تفهیم نشده است و صدور قرار مجرمیت دایر بر کلاهبرداری از آنجا که این اتهام تفهیم نگردیده صحیح و منطبق با موازین قانونی نبوده است و از آنجا که صاحب حساب به نام آقای ه.الف. صرفا ادعای سرقت نموده است ولی از نتیجه نهایی پرونده وی انعکاسی در این پرونده نیست و طبق گواهی بانک محالٌ علیه نمونه امضای موجود و بر روی چک بانمونه امضای موجود در بانک در حد عرف بانکداری مطابقت می‌نماید و متهم چک را ظهر نویسی نموده است و به عنوان چک خود به شاکی ارائه نداده است بلکه به عنوان چک مشتری به وی ارائه داده که امضا ظهر آن توسط متهم و انجام معاملات قبلی و شناخت قبلی طرفین از همدیگر هم موید اظهارات متهم ت. ن. خ. م. ب. و در مورد چک و مسروقه بودن آن و تحصیل چک مسروقه توسط متهم و اینکه دارای سوء نیت م. ب. یا خیر از آنجا که رسیدگی و تحقیق در دادسرا و دادگاه صورت نگرفته و اظهارنظری نشده است در این خصوص رسیدگی و اظهارنظر را به دادگاه بدوی و دادسرای مربوطه واگذار می‌نماید و اما در خصوص اتهام کلاهبرداری ب. ت. ب. مراتب فوق وقوع بزه معنونه از ناحیه متهم ت. ن. خ. را احراز نکرده و به استناد بند ب ماده 257 و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره یک ماده 22 قانون اصلاحی تشکیل محاکم عمومی و انقلاب و اصل 37 قانون اساسی و با رعایت اصاله البرائه ضمن اعلام نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رای بر برائت متهم از اتهام کلاهبرداری را صادر و اعلام می دارد. رای صادر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه جوادی - سعادت زاده