Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تشریفات قانونی در دعوای فرزندخواندگی خ. م.: در تاریخ 14 مهر 1394، دادگاه بدوی به درخواست مشترک زوجی که خواهان حضانت و نگهداری از یک کودک بی‌سرپرست و فرزندخواندگی بودند، به طرفیت سازمان بهزیستی و اداره سرپرستی دادسرای ناحیه 25 تهران رسیدگی کرد. خ. ه. ب. دلیل عدم امکان فرزندآوری، درخواست صدور حکم فرزندخواندگی نمودند. پس از بررسی مستندات، از جمله گواهی‌های عدم سوء پیشینه و سلامت جسمی و روحی، دادگاه صلاحیت خ. ه. را تایید کرد و با استناد به مواد 6، 11، 12 و تبصره ماده 15 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی‌سرپرست و بدسرپرست مصوب 1392، حکم به صدور قرار سرپرستی آزمایشی 6 ماهه برای کودک بی‌سرپرست صادر نمود. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی دادیاری شعبه پنجم ناحیه 25 تهران رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ذکر هویت مشخص کودک در دادنامه بدوی و عدم رعایت تشریفات لازم برای فرزندخواندگی، به این نتیجه رسید که رای بدوی بر خلاف مبانی حقوقی صادر شده است. بنابراین، بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه بدوی نقض و حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهان صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم کلی مبنی بر فرزندخواندگی یک کودک بی سرپرست به انتخاب زوجین، صحیح نیست بلکه باید کودک، معین شده و تشریفات قانونی لازم در این خصوص رعایت گردد. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دادخواست مشترک آقای ح. م.م. فرزند م. و خانم ز. م. فرزند م. به خواسته حضانت و نگهداری طفل بی سرپرست وفرزند خواندگی به طرفیت خواندگان سازمان بهزیستی......و اداره سرپرستی دادسرای ناحیه 25 تهران اختصارابدین توضیح که خواهان اظهار میدارد: اینجانبان مدت 13 سال است که با هم ازدواج نمودیم متاسفانه به علت عارضه ژنتیکی صاحب فرزند نشدیم درخواست صدور حکم فرزندخواندگی را خواستاریم دادگاه ملاحظه می‌نماید دادیار محترم شعبه --- دادسرای ناحیه 25 در لایحه ارسالی اشعار میدارد: صدور قرار سرپرستی آزمایشی 6 ماهه مستلزم تعیین کودک یا نوجوان تحت سرپرستی با رعایت تشریفات مقرر در ماده 8 قانون حمایت از کودکان بی سرپرست و بدسرپرست م. ب. سازمان بهزیستی لایحه ارسال ننموده دفاع یا ایرادی ارائه و ابراز ننموده است علی هذا دادگاه بابررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه اصول و مستندات ارائه شده از جمله کپی مصدق ازدواج - گواهی های عدم سوء پیشینه - عدم اعتیاد - سلامت جسمی و روحی و صلاحیت اخلاقی خ. ه. از طریق نیروی انتظامی و پزشکی قانونی مورد تایید قرار گرفته است لذا ضمن تایید صلاحیت زوجین از حیث سرپرستی نمودن از نوزاد بی سرپرست مستندا به مواد 6 ، 11 و 12 و تبصره، ماده 15 قانون حمایت از کودکان و نوجوانان بی سرپرست و بد سرپرست مصوب 1392 مقرر میگردد ازطریق اداره ی بهزیستی به مدت شش ماه یک نفر کودک بی سرپرست وفق مقررات و با انتخاب زوجین به آنها تحویل شود و در این مدت دوره شش ماهه آزمایشی دادگاه مجاز است بنابه تقاضای مقامات مربوط و یا راسا در صورت اقتضاء و تخلف از تکالیف و وظایف سرپرستی قرار صادره را فسخ و زوجین نیز حق دارند انصراف خود را از سرپرستی طفل اعلام نمایند، رای صادره حضوری و به استناد تبصره ماده 34 قانون فوق الاشعار و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران محمدحسین نورالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظر خواهی دادیاری شعبه پنجم ناحیه 25 تهران به طرفیت خانم ز. م. و آقای ح. م. و سازمان بهزیستی از دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/29 شعبه محترم --- دادگاه خانواده یک که به موجب آن حکم به فرزند خواندگی یک نفر کودک بی سرپرست صادر گردیده وارد است زیرا طفل معینی در دادنامه ذکر نشده بلکه اعلام شده یک نفر کودک بی سرپرست با انتخاب زوجین به آنها تحویل شود در حالی که تشریفات زیادی قبل از فرزند خواندگی از قبیل شناسایی والدین یا ولی قهر و سبب حضانت از آنها و... دارد که لحاظ نشده بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 آن را نقض و حکم به بطلان دعوی تجدیدنظر خواندگان صادر و اعلام می‌دارد رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین