تشریقات صدور حکم ورشکستگی

تشریقات صدور حکم ورشکستگی خ. م.: در تاریخ 19 فروردین 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مرتبط با درخواست صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف آن رسیدگی نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیر قابل استماع تشخیص داده و اعلام کرد که برای رسیدگی به موضوع ورشکستگی، لازم است دعوی به طرفیت طلبکاران نیز اقامه شود تا آنان بتوانند از حقوق خود دفاع نمایند. بر این اساس، قرار رد دعوی صادر شد. پس از آن، درخواست تجدیدنظر نسبت به رای صادره مطرح گردید. دادگاه تجدیدنظر ضمن بررسی پرونده، به این نتیجه رسید که در قوانین موجود، الزامی برای طرح دعوی به طرفیت طلبکاران برای رسیدگی به ورشکستگی وجود ندارد و در صورت اعتراض طلبکاران، حق رسیدگی به آنان در همان دادگاه پیش‌بینی شده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی برای ادامه رسیدگی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای صدور حکم ورشکستگی لزومی به طرح این دعوی به طرفیت طلبکاران تاجر نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی شرکت ک. با وکالت م. و الف. به طرفیت د. به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت خواهان و تعیین تاریخ توقف آن، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. به اعتقاد دادگاه؛ اولا: دعوی صدور حکم ورشکستگی با تعیین تاریخ توقف، یک دعوی حقوقی و ترافعی باشد و مستلزم اقامه دعوی به طرفیت افراد ذی نفع از جمله طلبکاران م. ب. که بتوانند از حقوق احتمالی خویش دفاع نمایند ثانیا: در رسیدگی به دعوی ورشکستگی ملاک و معیار دادگاه رسیدگی واقعی و حقیقی نسبت به موضوع ورشکستگی م. ب. که بدون اقامه دعوی به طرفیت بستانکاران شرکت که حکم ورشکستگی به ضرر آنان می‌باشد، امکان رسیدگی ماهیت به دعوی مذکور وجود ندارد و صرف جلب نظر کارشناس که آن هم با ملاحظه دفاتر و اسنادی که خود شرکت تنظیم نموده است، اظهار نظر می‌نماید،کافی به صدور حکم ورشکستگی واقعی نیست بنابراین دعوی به کیفیت حاضر وارد نبوده و قابل استماع نیست و دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی وکیل خواهان را صادر می‌نماید. رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امان اللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده شرکت ک. با وکالت آقای م. از دادنامه شماره --- مورخ 8/5/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای شرکت ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم ورشکستگی و تعیین تاریخ توقف آن با این استدلال که دعوی به طرفیت د. طرح گردیده و طلبکاران طرف دعوی قرار نگرفته اند تا بتوانند از حقوق احتمالی خویش دفاع کنند غیر قابل استماع تشخیص و قرار رد عوا صادر گردیده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش و مقتضی نقض م. ب. زیرا در هیچ یک از قوانین جاری بر لزوم طرح دعوای تاجر به طرفیت طلبکاران برای رسیدگی به ورشکستگی اشاره ای نگردیده است و در صورتی که طلبکاران نسبت به اعلان ورشکستگی و تاریخ توقف تاجر اعتراض داشته باشند حق رسیدگی به اعتراض آنان در همان دادگاه پیش بینی شده است لذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی اعاده می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - کریمی یزدی