Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. م. نوزده ساله کارگر فاقد سابقه کیفری باسواد متاهل اهل تهران و ساکن ری آزاد با قبولی وثیقه با وکالت آقای م. ق.پ. دایر بر سرقت مقرون به آزار وجه و طلا از خانم ف. ع. ب. ت. ب. تحقیقات صورت گرفته، گزارش مرجع انتظامی مبنی بر دستگیری او و کشف مسروقه، کیفرخواست 4177 مورخ ۱۳۹3/10/20صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ری اقرار در دادسرا و اقرار و قبول اتهام از سوی وکیل نزد دادگاه و سایر اماره و قرینه‌های موجود و اوضاع و احوال منعکسه صرف‌نظر از گذشت منجز شاکی بزه انتسابی ثابت و مجرمیت محرز و مدلل است فلذا دادگاه با استناد به مواد : 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و 38 و 37 -19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به لحاظ رضایت منجز شاکی، اقرار حین تحقیق وضع خاص، جبران زیان ناشی از بزه (بندهای الف - ت، ث و ج) از ماده 38 مذکور، با سه /3 درجه تخفیف از 4 به 7 پیش‌گفته را به تحمل شش ماه حبس و سی /30 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت محکوم می‌نماید. و اما راجع به رد مال به دلیل گذشت منجز شاکی مستند به بند دوم ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 100 قانون مجازات اسلامی اخیر‌التصویب ناظر به 104 آن قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. ابراهیمیان - رئیس شعبه 101 جزایی ری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. م. با وکالت آقای م. ق.پ. نسبت به دادنامه شماره 28 مورخ ۱۳۹۴/1/17 صادره از شعبه محترم 101 دادگاه عمومی جزایی شهر ری که بر پایه آن به اتهام سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت اولیه خانم ف. ع. به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته وارد و موجه نیست چون با گزارش اولیه مرجع انتظامی و کشف اموال شاکی از خودروی متهم و اقاریر بعدی وی در ارتکاب بزه مذکور ادله قانونی بر توجه اتهام یاد شده در پرونده مشهود و به علاوه آنکه با وصف رضایت بعدی ت. ن. خ. و منقضی شدن مجازات تبعی رد مال به اعتبار عمومی بودن جرم انتسابی مجرمیت ت. ن. خ. همچنان محرز و مسلم خواهد بود النهایه چون در مرحله بدوی به دلیل جلب رضایت شاکی تخفیفات لازم اعمال ولکن وکیل محترم ایشان به مقوله تاهل جدید متهم و شروع زندگی مشترک وی اشاره که تصویری را نیز از سند ازدواج ضمیمه به علاوه آنکه متهم به نظر با مراجعه بعدی به کلانتری خود از کردار خویش نادم و سابقه‌ای نیز قبلا در کارنامه خود نداشته و افزون به آن آزار گفته شده صرفا در حد تهدید با سلاح سرد بوده و اثری از مصدومیت شاکی در پرونده مشهود نمی‌باشد و ن. ب. ا. کیفر حبس در فرض مذکور تبعات منفی را نیز اکنون برای عائله و خانواده متهم داشته که زمینه ارفاق قانونی بیشتر نیز برای او امکان‌پذیر است لذا به اعتبار عدم اطلاق افراد مشمول بند ب ماده 47 قانون مجازات اسلامی از حیث فقدان آزار و تداعی آن در حد تهدید قضیه نسبت به متهم فوق و با رعایت مواد 46 و 54 آن قانون دادگاه مجازات حبس مورد حکم را به حالت تعلیقی ساده به مدت سه سال موکول و سپس با این ترتیب در نهایت ضمن رد اعتراض به عمل آمده نتیجتا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعلیق بزه سرقت توأم با تهدید با سلاح سرد در تاریخ 19 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به اتهام سرقت مقرون به آزار فردی 19 ساله، ب. ت. ب. اقرار متهم، گزارش مرجع انتظامی و شواهد موجود، وی را به تحمل شش ماه حبس و 30 ضربه شلاق تعزیری محکوم نمود. همچنین، با استناد به بند دوم ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 100 قانون مجازات اسلامی، به دلیل گذشت شاکی، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید مجرمیت متهم و با در نظر گرفتن شرایط خاص وی، از جمله ندامت و عدم سابقه کیفری، مجازات حبس را به حالت تعلیقی به مدت سه سال موکول کرد و در نهایت دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بزه سرقت توام با تهدید با سلاح سرد، بدون ایجاد آثار مصدومیت در شاکی، قابل تعلیق است. ابراهیمیان - رئیس شعبه --- جزایی ری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. م. با وکالت آقای م. ق.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/17 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی شهر ری که بر پایه آن به اتهام سرقت مقرون به آزار موضوع شکایت اولیه خانم ف. ع. به تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته وارد و موجه نیست چون با گزارش اولیه مرجع انتظامی و کشف اموال شاکی از خودروی متهم و اقاریر بعدی وی در ارتکاب بزه مذکور ادله قانونی بر توجه اتهام یاد شده در پرونده مشهود و به علاوه آنکه با وصف رضایت بعدی ت. ن. خ. و منقضی شدن مجازات تبعی رد مال به اعتبار عمومی بودن جرم انتسابی مجرمیت ت. ن. خ. همچنان محرز و مسلم خواهد بود النهایه چون در مرحله بدوی به دلیل جلب رضایت شاکی تخفیفات لازم اعمال ولکن وکیل محترم ایشان به مقوله تاهل جدید متهم و شروع زندگی مشترک وی اشاره که تصویری را نیز از سند ازدواج ضمیمه به علاوه آنکه متهم به نظر با مراجعه بعدی به کلانتری خود از کردار خویش نادم و سابقه‌ای نیز قبلا در کارنامه خود نداشته و افزون به آن آزار گفته شده صرفا در حد تهدید با سلاح سرد بوده و اثری از مصدومیت شاکی در پرونده مشهود نمی‌باشد و ن. ب. ا. کیفر حبس در فرض مذکور تبعات منفی را نیز اکنون برای عائله و خانواده متهم داشته که زمینه ارفاق قانونی بیشتر نیز برای او امکان‌پذیر است لذا به اعتبار عدم اطلاق افراد مشمول بند ب ماده 47 قانون مجازات اسلامی از حیث فقدان آزار و تداعی آن در حد تهدید قضیه نسبت به متهم فوق و با رعایت مواد 46 و 54 آن قانون دادگاه مجازات حبس مورد حکم را به حالت تعلیقی ساده به مدت سه سال موکول و سپس با این ترتیب در نهایت ضمن رد اعتراض به عمل آمده نتیجتا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 117

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 34

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین