Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980207300916 شماره دادنامه : 9309970207301192 تاریخ : 1393/12/12 رای دادگـــــــاه درخصوص دادخواست خانم ع. ت.ت. فرزند ر. باوکالت آقای …. به طرفیت آقای ج. ب.ف. فرزند ی. بخواسته ملاقات بافرزندمشترک ( دوقلوبه نامهای ا.ح. و ا. ع ) صرف نظرازموارد مطرح شده ازسوی وکیل خواهان واصل خواسته واینکه ملاقات از حقوق والدین است ودادگاه می باید مصالح واقعی فرزندان رادرنظربگیرد چون درمورخ 1393/8/6 درطلاق توافقی خصوص موضوع اخذ تصمیم شده وخواهان برعدم ملاقات بافرزندان توافق نموده لذا به استناد ماده 84و86 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادرواعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم حقوقی دادگاه عمومی ورامین-عزت اله محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980207300916 شماره دادنامه : 9409970224000807 تاریخ : 1394/06/17 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی ع. ت.ت. با وکالت ب. ا. و م.ع. ع. بطرفیت ج. ب.ف. نسبت به دادنامه شماره9309970207301192 مورخ 1393/12/12 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی خواهان بخواسته ملاقات با فرزندان مشترک با ت. ن. خ. بنامهای ا.ح. و ا.ع صادر شده است ن. ب. ا. حق ملاقات با فرزند یا فرزندان حق تمتع محسوب میشود که با تولد فرزندان این حق برای هر یک از والدین بوجود می آید و با مرگ هر کدام از فرزندان و والدین این حق از بین میرود و از طرفی سلب حق تمتع بصورت کلی فاقد اعتبار است قانون مدنی در ماده 959 بیان میدارد که هیچ کس نمی تواند بطور کلی حق تمتع و یا اجرای تمام و یا قسمتی از حقوق مدنی ر. ا. خ. سلب کند که در موضوع مانحن فیه توافق در ضمن طلاق توافقی مبنی بر اینکه مادر فرزندان مشترک حق ملاقات با آنان را نداشته باشد سلب حق بصورت کلی است که فاقد اعتبار است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 41 قانون حمایت خانواده مصوب 91/12/1 و مواد 959 و 1174 قانون مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به ملاقات ت. ن. خ. با فرزندان مشترک بنامهای ا.ح. و ا.ع هر دو هفته یکبار در محوطه کلانتری نزدیک محل سکونت مادر ( ت. ن. خ. ) به مدت یک ساعت از ساعت 9 الی 11 صبح روز جمعه صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حمید سلیمانی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توافق راجع به سلب حق ملاقات فرزند در تاریخ 17 شهریور 1394، دادگاه بدوی به درخواست ملاقات با فرزندان مشترک رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 84 و 86 قانون آیین دادرسی مدنی و توافقات قبلی در زمان طلاق، قرار رد دعوا را صادر کرد و تاکید نمود که حق ملاقات از حقوق والدین است، اما در این مورد توافق به عدم ملاقات صورت گرفته است. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 41 قانون حمایت خانواده و همچنین مواد 959 و 1174 قانون مدنی، رای بدوی را نقض کرد و حکم به حق ملاقات مادر با فرزندان هر دو هفته یک بار در محوطه کلانتری نزدیک محل سکونت مادر به مدت یک ساعت صادر نمود. این رای به صورت قطعی و حضوری اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توافق در ضمن طلاق مبنی بر اینکه مادرِ فرزندان مشترک، حق ملاقات با آنان را نداشته باشد، سلب حق به صورت کلی و فاقد اعتبار است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/12 در خصوص دادخواست خانم ع. ت.ت. فرزند ر. باوکالت آقای …. به طرفیت آقای ج. ب.ف. فرزند ی. به خواسته ملاقات بافرزندمشترک (دوقلوبه نامهای ا.ح. و ا. ع) صرف نظرازموارد مطرح شده ازسوی وکیل خواهان واصل خواسته واینکه ملاقات از حقوق والدین است ودادگاه می باید مصالح واقعی فرزندان رادرنظربگیرد چون درمورخ 1393/08/06 درطلاق توافقی خصوص موضوع اخذ تصمیم شده وخواهان برعدم ملاقات بافرزندان توافق نموده لذا به استناد ماده 84 و 86 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/17 در خصوص تجدیدنظر خواهی ع. ت.ت. با وکالت ب. ا. و م.ع. ع. به طرفیت ج. ب.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/12 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ورامین که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی خ. ب. خ. ملاقات با فرزندان مشترک با ت. ن. خ. به نامهای ا.ح. و ا.ع صادر شده است ن. ب. ا. حق ملاقات با فرزند یا فرزندان حق تمتع محسوب میشود که با تولد فرزندان این حق برای هر یک از والدین بوجود می آید و با مرگ هر کدام از فرزندان و والدین این حق از بین میرود و از طرفی سلب حق تمتع به صورت کلی فاقد اعتبار است قانون مدنی در ماده 959 بیان میدارد که هیچ کس نمی تواند به طور کلی حق تمتع و یا اجرای تمام و یا قسمتی از حقوق مدنی ر. ا. خ. سلب کند که در موضوع مانحن فیه توافق در ضمن طلاق توافقی مبنی بر اینکه مادر فرزندان مشترک حق ملاقات با آنان را نداشته باشد سلب حق به صورت کلی است که فاقد اعتبار است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را وارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 41 قانون حمایت خانواده مصوب 91/12/1 و مواد 959 و 1174 قانون مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و حکم به ملاقات ت. ن. خ. با فرزندان مشترک به نامهای ا.ح. و ا.ع هر دو هفته یکبار در محوطه کلانتری نزدیک محل سکونت مادر (ت. ن. خ.) به مدت یک ساعت از ساعت 9 الی 11 صبح روز جمعه صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 17

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین