تکلیف دادگاه در فرضاشتباه تایپی نام واخوانده

تکلیف دادگاه در فرضاشتباه تایپی نام واخوانده خ. م.: در تاریخ 18 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی نمود. خواسته شامل مطالبه مبلغ 800,000,000 ریال بابت وجه چک و خسارت تاخیر تادیه بود. دادگاه با استناد به مواد مربوطه از قانون تجارت و آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت طرف مقابل به پرداخت مبلغ خواسته و خسارات دادرسی صادر کرد. واخواهی طرف مقابل به دلیل اشتباه در نام خانوادگی رد گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش ایرادات قانونی، قرار رد دعوی واخواهی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی ارجاع داد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اصلاح نام وا خ. د. ج. دادگاه به لحاظ اشتباه تایپی قابل پذیرش است؛ بنابراین صدور قرار رد دعوی به دلیل عدم توجه به خوانده به علت مذکور، فاقد وجاهت قانونی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/29 رای دادگاه در خصوص دعوی الف. ش. با وکالت م. ط. به طرفیت ل. ف.خ. به خواسته مطالبه مبلغ 800/000/000 ریال وجه یک فقره چک به شماره 708755/48 مورخ 93/5/21 به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی با عنایت به مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. طبق چک مستند دعوی و گواهی عدم پرداخت آن اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته در قبال خواهان محرز م. ب. و ب. ت. ب. این که خوانده با وصف ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی مورخ 93/11/26 حاضر نگردیده و ایراد و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده با استناد به مواد 249 ، 310 ، 312 ، 314 و 315 قانون تجارت و مواد 198 ، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی وماده واحده قانون استفساریه تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 76/3/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 800/000/000 ریال بابت اصل خواسته به انضمام خسارت تاخیر تادیه از تاریخ صدور چک لغایت اجرای حکم و پرداخت حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. و مبلغ 24/300/000 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب. و پس از آن ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کرمی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/28 رای دادگاه در خصوص واخواهی ل. ف.خ. با وکالت احمد خسروی به طرفیت واخوانده الف. شیخ عیانی با وکالت م. ط. به خواسته واخواهی به دادنامه شماره --- اصداری از شعبه --- حقوقی تهران ن. ب. ا. د رمانحن فیه وکیل واخواه در ستون دادخواست تقدیمی نام خانوادگی واخوانده را به اشتباه قید نموده است لذا قانونا دعوی مطروحه متوجه واخوانده نبوده و دادگاه با استناد به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مزبور را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- بیگی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/18 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل. ف.خ. با وکالت آقای …. خ.ت.ق. به طرفیت آقای …. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره --- - 1393/11/29 صادرگردیده وارد و موجه است زیرا که اولا اعتراض مطروحه راجع به حکم غیابی فوق الذکر بوده و به دلالت ماده 305 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی م. ع. غائب حق دارد به حکم غیابی اعتراض نماید که با وصف مراتب آنچه مورد اعتراض است حکم غیابی بوده که به درستی در درخواست واخواهی تصریح گردیده، ثانیا وکیل واخواه در جلسه دادگاه مورخ 94/7/17 به لحاظ اشتباه تایپی نام واخوانده مبادرت به اصلاح آن نموده و موضوع از شمول بند 4 ماده 84 از قانون مرقوم خارج است بنابراین قرارمعترض عنه را واجد ایراد قانونی دانسته و با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 از قانون سابق الذکر ضمن نقض قرار مذکور پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض اعاده می‌گردد رای صادره قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی