جرم مقدماتی در کلاهبرداری

جرم مقدماتی در کلاهبرداری خ. م.: در این پرونده، درخواست تجدیدنظر نسبت به حکمی که در آن فردی به اتهام مشارکت در کلاهبرداری به تحمل حبس، جزای نقدی و استرداد مال محکوم شده بود، ارائه گردید. این درخواست به استناد ماده 245 قانون آیین دادرسی کیفری به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی، رد شد. پرونده سپس به دادگاه تجدیدنظر استان ارجاع و شعبه 14 به موجب رایی، با استناد به ماده 428 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 9 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و همچنین ماده 233 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، اعلام کرد که رای معترضه در زمان حاکمیت قانون اخیرالذکر صادر نشده و بنابراین مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر، شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. در نهایت، دیوان عالی کشور مقرر نمود که پرونده برای ادامه رسیدگی به شعبه 14 اعاده گردد. خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته درخواست تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. نسبت به دادنامه شماره *که به موجب ان م. ع. ب. اتهام ارتکاب بزه مشارکت در کلاهبرداری به تحمل حبس، جزای نقدی و رد مال محکوم شده، با استناد به ماده 245 قانون ایین دادرسی کیفری به لحاظ اینکه خارج از مهلت قانونی بوده رد شده است. بر اثر تجدیدنظرخواهی وکیل م. ع. پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *ارسال و به شعبه 14 ارجاع گردیده و این شعبه طبق رای شماره *ب. ت. ب. مجازات قانونی بزه (از حیث جزای نقدی) و مستندا به ماده 428 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره، در خصوص موضوع چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ن. ب. ا. بنا به حکم مقرر در ماده 9 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی: ارای صادره از حیث قابلیت اعتراض و تجدیدنظر و فرجام، تابع قوانی مجری در زمان صدور انان م. ب.. و در قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 که از تاریخ 1394/04/01 لازم الاجرا گردیده حکمی برخلاف ان وضع نگردیده و با عنایت به اینکه رای معترض عنه در زمان حکومت قانون اخیرالذکر صادره نگردیده تا طبق ماده 428 ان قانون فرجام خواهی در دیوان عالی کشور باشد. بنابراین مرجع صالح برای رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از ان طبق ماده 233 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که در زمان صدور رای حاکمیت داشته و ماده 426 اصلاحی قانون ایین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *م. ب.. مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به ان دادگاه (شعبه 14) اعاده گردد./3294/07/04 شعبه * رئیس: ج. ا. عضو معاون: ح. ق.