حق بیمه قراردادهای پیمانکاری

حق بیمه قراردادهای پیمانکاری خ. م.: در تاریخ 14 مهر 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت شاکیان از سازمان تامین اجتماعی استان البرز رسیدگی کرد. شاکیان درخواست نقض رای هیات تشخیص مطالبات را مطرح و ادعا کردند که قراردادهای منعقده با یک شرکت به‌طور مستقل انجام شده و لذا مشمول ماده 38 قانون تامین اجتماعی نمی‌باشند. سازمان تامین اجتماعی با استناد به رای هیات عمومی دیوان، به عدم شمول اعتراض شاکیان اشاره کرد. پس از بررسی مدارک و شرایط قرارداد توسط شعبه بدوی دیوان، مشخص شد که شاکیان به‌عنوان استادکار از کارگر و وردست استفاده نکرده‌اند و در نتیجه مشمول کسر حق بیمه نمی‌باشند. بدین ترتیب، شکایت شاکیان موجه تشخیص و رای هیات تجدیدنظر نقض گردید. بر اساس مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شاکیان از پرداخت حق بیمه معاف شدند. در مرحله تجدیدنظر، رای شعبه بدوی به دلیل رعایت تشریفات قانونی تایید و ابرام شد و هیچ ایراد موثری از سوی ت. ن. خ. مطرح نگردید. این رای به استناد ماده 71 قانون مذکور، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: آن دسته از قراردادهای پیمانکاری که در آن خود شخص پیمانکار کار را انجام می دهد و از کارگر و وردست استفاده نمی کند از کسر حق بیمه معاف اند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/29 «دستور موقت»; با بررسی مفاد دادخواست شاکی و ضمایم آن چون دلایل ارایه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترض عنه به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر باشد بوده و فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز می‌گردد. علی هذا موضوع منطبق با مواد 34 ، 35 ، 36 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص گردیده و به همین جهت قرار قبولی درخواست مطروحه در این خصوص تا تعیین تکلیف نهایی صادر و اعلام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری عبدالمنافی شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/19 «رای دیوان»; [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی استان البرز به خواسته نقض رای 93/9/2 هیات تشخیص مطالبات ]شاکیان آقایان م. م. - ع. ک. - ر. م.د. در اعتراض خود مدعی هستند که قرارداد....... منعقده با شرکت سیمان را هر کدام به تنهایی انجام داده اند و مشمول ماده 38 قانون تامین اجتماعی نمی گردند و سازمان نیز در پاسخ ضمن اشاره به رای 58 - 76/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری اعتراض شاکیان را مشمول رای نمی دانند شعبه پس از بررسی و مطالعه ن. ب. ا. وفق مقررات و مفاد رای 58 - 76/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت هرگاه قرارداد توسط شخص و بدون استفاده از کارگر انجام شود از شمول کسر حق بیمه معاف می‌گردد که با نگاهی به متن قرارداد ملاحظه می‌گردد که هر 3 نفر از شاکیان استاد کار در انجام موضوع قرارداد که همانا سیم پیچی الکترو موتورهای سوخته می‌باشند هستند به نحویکه اگر 2 نفر دیگر نباشند به تنهایی هم قادر به انجام کار می‌باشند و این سه نفر هر کدام کارگر دیگری نبوده و هر کدام در انجام کار از کارگر و وردست استفاده ننموده‌اند صحت این موضوع در بند 3 و 4 از ماده 5 قرارداد قابل استنباط م. ب. لذا ذکر چند نفر شخص در قرارداد را نمی توان مشمول رای 58 - 76/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری ندانیم و دیوان اعتراض را موجه تشخیص و به استناد مواد 10 ، 11 ق تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای هیات تجدید نظر تشخیص مطالبات صادر و اعلام می‌نماید. با این توضیح که شاکیان از پرداخت حق بیمه معاف می‌باشند. رای صادره ظرف 20 پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری عبدالمنافی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/14 «رای دیوان»; ن. ب. ا. دادنامه شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی صادر گردیده است و ت. ا. و اعتراض موثری ندارد که رای را مخدوش سازد یا دلالت بر تضییع حق داشته باشد بنابر این موجبی جهت نقض رای وجود ندارد. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه شعبه بدوی تایید و ابرام می‌گردد. این رای وفق ماده 3 قانون قطعی است. رئیس شعبه ششم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهدوی - عزیزی