Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی مبنی بر اعتراض به رای شماره ... هیات تشخیص مطالبات ب. ت. ب. اینکه حق بیمه طبق ماده 28 قانون تامین اجتماعی براساس مزد و حقوق کارکنان تعیین میگردد و در رابطه با خرید مواد اولیه کاری انجام نمیشود، در نتیجه حقوق و مزدی پرداخت نمیگردد تا مکلف به پرداخت حق بیمه باشد. بنابراین شایسته است میزان وجه اختصاص یافته بابت خرید مواد اولیه از کل اعتبار پروژه تفکیک گردید، سپس حق بیمه متعلقه براساس لیست اسامی کارکنان و مزد و حقوق آنان تعیین و در صورت عدم امکان دسترسی به لیست و اسامی کارکنان طبق ماده 41 قانون تامین اجتماعی به نسبت وجه باقیمانده اقدام گردد. بنابراین با عنایت به مطالب صدرالذکر و با استناد به مواد 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی وارد تشخیص ضمن نقض رای فوق الذکر و طرح آن در هیات تشخیص مطالبات حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 37 دیوان عدالت اداری چاوشی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی در خصوص تجدیدنظر خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره ... مورخ ... صادره از شعبه ... دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه حکم به ورود شکایت صادر و مقرر گردیده موضوع مجددا مورد رسیدگی قرار گیرد حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین و مقررات مربوطه صادر گردیده و از ناحیه ت. ن. خ. سازمان تامین اجتماعی ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد بوده و از طرفی طرح مجدد موضوع در مرجع مذکور مجال ارایه دلایل و مدارک نیز در کمیسیون یادشده برای طرفین وجود دارد، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیروارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی حق بیمه وجوه خرید مواد اولیه در قراردادهای پروژه ای در تاریخ 14 دی‌ماه 1394، دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه سازمان تامین اجتماعی رسیدگی نمود. شاکی به تصمیم هیات تشخیص مطالبات اعتراض کرده و بیان داشت که حق بیمه باید بر اساس ماده 28 قانون تامین اجتماعی، بر مبنای مزد و حقوق کارکنان تعیین گردد. وی همچنین تاکید کرد که خرید مواد اولیه ارتباطی به پرداخت حقوق و مزایا ندارد و لذا حق بیمه باید بر اساس مبلغ خرید مواد اولیه تفکیک گردد. دیوان با استناد به مواد 10 و 41 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و تصمیم هیات تشخیص مطالبات را نقض کرد و مقرر نمود که موضوع دوباره مورد رسیدگی قرار گیرد. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با بررسی مستندات و عدم ارائه ایراد موثر از سوی سازمان تامین اجتماعی، تصمیم بدوی را تایید و استواری آن را اعلام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: از آنجایی که حق بیمه براساس مزد و حقوق کارکنان تعیین می‌گردد و نسبت به وجوه اختصاص یافته جهت خرید مواد اولیه در قراردادهای پروژه ای، حقوق و مزدی پرداخت نمی گردد، در نتیجه تکلیفی به پرداخت حق بیمه به نسبت این وجوه، وجود ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی مبنی بر اعتراض به رای شماره... هیات تشخیص مطالبات ب. ت. ب. اینکه حق بیمه طبق ماده 28 قانون تامین اجتماعی براساس مزد و حقوق کارکنان تعیین میگردد و در رابطه با خرید مواد اولیه کاری انجام نمیشود، در نتیجه حقوق و مزدی پرداخت نمیگردد تا مکلف به پرداخت حق بیمه باشد. بنابراین شایسته است میزان وجه اختصاص یافته بابت خرید مواد اولیه از کل اعتبار پروژه تفکیک گردید، سپس حق بیمه متعلقه براساس لیست اسامی کارکنان و مزد و حقوق آنان تعیین و در صورت عدم امکان دسترسی به لیست و اسامی کارکنان طبق ماده 41 قانون تامین اجتماعی به نسبت وجه باقیمانده اقدام گردد. بنابراین با عنایت به مطالب صدرالذکر و با استناد به مواد 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت شاکی وارد تشخیص ضمن نقض رای فوق الذکر و طرح آن در هیات تشخیص مطالبات حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مفاد دادنامه تجدیدنظر خواسته و مفاد دادخواست تقدیمی در خصوص تجدیدنظر خواهی مطروحه نسبت به دادنامه شماره... مورخ... صادره از شعبه... دیوان عدالت اداری که به موجب آن و بنا به علل و جهات مصرحه حکم به ورود شکایت صادر و مقرر گردیده موضوع مجددا مورد رسیدگی قرار گیرد حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته به طور مستند و مستدل و متکی به قوانین و مقررات مربوطه صادر گردیده و از ناحیه ت. ن. خ. سازمان تامین اجتماعی ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و از نظر شکلی و رعایت اصول و تشریفات و مبانی استدلال نیز خالی از هرگونه ایراد بوده و از طرفی طرح مجدد موضوع در مرجع مذکور مجال ارایه دلایل و مدارک نیز در کمیسیون یادشده برای طرفین وجود دارد، لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیروارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین