Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق درخواست تجدیدنظر شرکتهای بیمه خ. م.: در تاریخ 23 آذر 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران پس از بررسی اتهام قتل غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، وقوع این جرم را محرز دانسته و بر اساس مواد 15، 294، 295 و 496 قانون مجازات اسلامی و همچنین قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری، حکم به پرداخت دیه کامل و یک سوم دیه اضافی به اولیای دم و نیز جزای نقدی به مبلغ 5 میلیون ریال به نفع دولت صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض ظرف 20 روز را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی مستندات و اوراق پرونده، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر شده از سوی شرکت بیمه را به دلیل عدم پیش‌بینی حق درخواست تجدیدنظر برای بیمه در قانون مذکور، اعلام و این رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق درخواست تجدیدنظر شرکت های بیمه در قانون پیش بینی نشده است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ص.خ. فرزند و. دایر به قتل غیر عمدی مرحوم ع.م. ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت به شماره انتظامی... دارای بیمه ر. به شماره... به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه کافی به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 20/7/89 مصادف با چهارم ذی القعده الحرام 1431 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت خانم م.م. به قیمومت از پدر متوفی آقای ف.م. و نیز آقای پ.م. فرزند متوفی دادگاه ب. ت. ب. گزارش مامورین نیروی انتظامی و نظریه هیات کارشناسان رسمی دادگستری و گواهی معاینه جسد به شماره 5486 - 20/7/89 و اقرار صریح و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نامبرده را محرز و ثابت دانسته به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/04/16 مجلس شورای اسلامی و ماده 15 و 294 و بند ب و تبصره 3 ماده 295 - 297 - 299 - 495 - 496 - 714 قانون مجازات اسلامی و ماده 72 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم را به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به اضافه یک سوم دیه تغلیظا د. ح. اولیای متوفی و از جنبه عمومی ب. ت. ب. نظر مساعد شکات و تقاضای تخفیف مجازات متهم از ناحیه آن ها و فقد سابقه تصادف با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی بدل از حبس متهم را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به حساب دولت محکوم می‌نماید. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جهاندار رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده بانوان س.ن. و ف.خ. به وکالت از شرکت بیمه ر. از دادنامه شماره --- مورخ 22/4/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف آقای ص.خ. به اتهام قتل غیرعمدی مرحوم ع.م. ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه د. ح. اولیای دم متوفی (خانم م.م. و آقای پ.م.) و پرداخت جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم شده است؛ دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده، هر چند در ماده 22 قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/04/16 ، محاکم قضایی مکلف شده اند در جلسات رسیدگی به دعای مربوط به حوادث رانندگی، حسب مورد شرکت بیمه ذی ربط و یا صندوق تامین خسارت های بدنی را جهت ارایه نظرات و مستندات خود دعوت نمایند و پس از ختم دادرسی یک نسخه از رای صادر شده را به آن ها ابلاغ کنند اما در قانون مذکور حق درخواست تجدیدنظر برای شرکت بیمه پیش بینی نشده است از این رو مطابق ماده 239 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - رمضانی

موارد مرتبط 104

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 7

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین