حل اختلاف صلاحیت دادگاه‌ها در پرونده آدم‌ربایی و زنای به عنف توسط دیوان عالی کشور و تایید صلاحیت دادگاه کیفری استان

حل اختلاف صلاحیت دادگاه‌ها در پرونده آدم‌ربایی و زنای به عنف توسط دیوان عالی کشور و تایید صلاحیت دادگاه کیفری استان خ. م.: در پرونده‌ای که به اتهامات آدم‌ربایی، زنای به عنف و تهدید مطرح شده است، دادگاه عمومی بخش ناغان با استناد به مواد 4 و 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند، برخی از اتهامات را به دادسرای انقلاب کیار ارجاع و برخی دیگر را در صلاحیت خود تشخیص داده است. پس از صدور کیفرخواست از سوی دادسرای عمومی و انقلاب کیار، دادگاه کیفری استان چهارمحال و بختیاری نیز صلاحیت خود را رد کرده و پرونده را به دادگاه انقلاب کیار ارسال نموده است. دادگاه انقلاب ب. ت. ب. دلایل ارائه‌شده، صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارجاع داده است. دیوان عالی کشور پس از بررسی شکایت و اظهارات طرفین، اعلام نمود که موضوع شکایت ارتباطی به قانون مذکور ندارد و با استناد به تبصره‌های الحاقی به مواد 4 و 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، صلاحیت دادگاه کیفری استان را تایید و اختلاف را حل کرده است. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/07 خلاصه جریان پرونده خانم م. جباری از م. و ی. ب. به عنوان آدم ربائی و زنای به عنف و تهدید اعلام جرم کرده است و اضافه کرده است که متهمان از اعمال خود فیلم نیز تهیه کرده اند.دادگاه عمومی بخش ناغان به موجب مواد شماره 00744 - 93/5/15 در این خصوص و نیز در خصوص اعلام جرم م. ب. از آیت اله یوسفی و فرشاد شیروانی رسیدگی را به استناد مواد 4 و 11 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند، در صلاحیت دادسرای انقلاب کیار دانسته با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به مرجع یاد شده فرستاده است. این دادگاه شکایت م. از م. به آدم ربایی و شکایت م. از آیت اله یوسفی و فرشاد به توهین و تهدید و ضرب جرح و آدم ربایی و رابطه نامشروع دون زنا را در صلاحیت خود دانسته و پرونده را مفتوح نگهداشته و فقط تجاوز به عنف از طریق تهدید به انتشار فیلم را، به صلاحیت دادگاه انقلاب معتقد بوده است. در دادسرای عمومی و انقلاب کیار کیفرخواستی به عنوان دادگاه کیفری استان چهارمحال و بختیاری صادر می‌شود. دادگاه کیفری استان طی دادنامه شماره --- - 93/8/28 به صلاحیت دادگاه انقلاب کیار از خود نفی صلاحیت کرده و دادگاه انقلاب مستقر در کیار هم برابر قرار شماره --- - 93/10/10 ب. ت. ب. دلایل مندرج در متن قرار صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین، رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاه کیفری استان چهارمحال و بختیاری و دادگاه انقلاب اسلامی شهرستان کیار به نحوی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضایی مذکور انعکاس یافته است. با عنایت به مودّای شکایت بانو م. جباری به این که نخست به او عنفا تجاوز شده و ثانیا از طریق فیلمبرداری و تهدید به انتشار روابط بعدی را هدف گرفته اند موضوع در این بخش ارتباطی به قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند پیدا نمی کند لذا مستندا به تبصره های الحاقی به مواد 4 و 20 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و نظریه ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری استان حل اختلاف می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون عباس بلادی - محمدرضا خسروی