خواسته در اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای … ش.ج. با وکالت آقای س. م.ص. بطرفیت خواندگان 1.اداره منابع طبیعی شهر ری 2. اداره کل راه شهرسازی استان تهران 3. کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری 4 . سازمان مسکن و زمین شهری بخواسته اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری مبنی بر ملی شدن پنج قطعه زمین از سه دانگ مشاع از ششدانگ هریک پنج قطعه زمین بایر غیر مسطح و هریک به مساحت دو هزار مترمربع از پلاک ثبتی 638 الی 642 فرعی از 8 اصلی مفروز و مجزا شده از پلاک 88 فرعی از اصلی واقع در اراضی بایر قریه زمان آباد دهستان فشافویه دادگاه در جهت کشف حقیقت موضوع را به کارشناس ثبتی و نقشه بردار ارجاع می دهد تا کارشناس منتخب ضمن پیاده کردن محدوده ثبتی روی نقشه و عکسهای هوایی محل ملک را دقیقا" جانمایی کند که کارشناس منتخب در نظریه تقدیمی خود اظهار میدارد ب. ت. ب. عدم ارائه و وجود نقشه ثبتی قابل استناد امکان جانمایی قطعات مورد درخواست خواهان امکان پذیر نیست بنا"علیهذا دعوی به کیفیت طرح شده قابل استماع نمی باشد و مستندا"به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر و اعلام میگردد رای صادره حسب مدلول مواد 303 و331 و332 و 336 قانون فوق الاشعار حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور بخدمت شعبه 53 دادگاه عمومی حقوقی تهران- فرشید دهقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی علی ش.ج. با وکالت س. محمودیان به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرری- کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری- سازمان مسکن و شهرسازی (اداره کل راه و شهرسازی استان تهران) از دادنامه شماره 236 مورخ *** 4/12/5 شعبه محترم 53 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای ت. ن. خ. به خواسته اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری دایر بر ملی اعلام شدن پنج قطعه زمین هر قطعه به مساحت دو هزار مترمربع از پلاک ثبتی 638 الی 642 فرعی از 8 اصلی مفروز از 88 فرعی واقع در قریه زمان آباد دهستان فشافویه به سبب عدم ارائه نقشه ثبتی ملک و تمهید مقدمات جانمایی آن صادر شد با دقت در محتویات پرونده، ن. ب. ا. علاوه بر ایراد مذکور ت. ن. خ. در دعوای اولیه متعرض رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری شده و در عین حال خواسته غیرملی بودن ملک مورد نزاع را مطرح کرده حال آنکه این کمیسیون رایی دایر بر ملی بودن ملک صادر نمی کند و دعوا اساساً ناصحیح مطرح شده است لذا ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تایید می گردد این رای قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خواسته در اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری در تاریخ 25 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری رسیدگی کرد. این دعوا مربوط به ملی شدن پنج قطعه زمین بایر به مساحت دو هزار مترمربع بود. دادگاه با ارجاع موضوع به کارشناس ثبتی و به دلیل عدم ارائه نقشه ثبتی و امکان جانمایی، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد. این تصمیم بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ و قابل تجدید نظر در مهلت بیست روزه اعلام گردید. در مرحله تجدید نظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و اعلام نمود که دعوی به دلیل نادرست بودن طرح آن، ناصحیح است. این رای بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری، چنانچه خواهان خواسته غیرملی بودن ملک مورد نزاع را نیز مطرح کرده باشد، ب. ت. ب. اینکه این کمیسیون رایی دایر بر ملی بودن ملک صادر نمی کند؛ دعوی اساسا ناصحیح مطرح شده و مسموع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/05 در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان آقای … ش.ج. با وکالت آقای س. م.ص. به طرفیت خواندگان 1 .اداره منابع طبیعی شهر ری 2 . اداره کل راه شهرسازی استان تهران 3 . کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری 4 . سازمان مسکن و زمین شهری به خواسته اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری مبنی بر ملی شدن پنج قطعه زمین از سه دانگ مشاع از ششدانگ هریک پنج قطعه زمین بایر غیر مسطح و هریک به مساحت دو هزار مترمربع از پلاک ثبتی --- الی 642 فرعی از --- اصلی مفروز و مجزا شده از پلاک --- فرعی از اصلی واقع در اراضی بایر قریه زمان آباد دهستان فشافویه دادگاه در جهت کشف حقیقت موضوع را به کارشناس ثبتی و نقشه بردار ارجاع می دهد تا کارشناس منتخب ضمن پیاده کردن محدوده ثبتی روی نقشه و عکسهای هوایی محل ملک را دقیقا جانمایی کند که کارشناس منتخب در نظریه تقدیمی خود اظهار میدارد ب. ت. ب. عدم ارائه و وجود نقشه ثبتی قابل استناد امکان جانمایی قطعات مورد درخواست خواهان امکان پذیر نیست بناعلیهذا دعوی به کیفیت طرح شده قابل استماع نمی‌باشد و مستندابه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر و اعلام میگردد رای صادره حسب مدلول مواد 303 و 331 و 332 و 336 قانون فوق الاشعار حضوری و ظرف مهلت قانونی بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور بخدمت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- فرشید دهقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/25 در خصوص تجدیدنظرخواهی علی ش.ج. با وکالت س. محمودیان به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرری- کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری- سازمان مسکن و شهرسازی (اداره کل راه و شهرسازی استان تهران) از دادنامه شماره --- مورخ -* 4/12/5 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای ت. ن. خ. به خواسته اعتراض به رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری دایر بر ملی اعلام شدن پنج قطعه زمین هر قطعه به مساحت دو هزار مترمربع از پلاک ثبتی --- الی 642 فرعی از --- اصلی مفروز از 88 فرعی واقع در قریه زمان آباد دهستان فشافویه به سبب عدم ارائه نقشه ثبتی ملک و تمهید مقدمات جانمایی آن صادر شد با دقت در محتویات پرونده، ن. ب. ا. علاوه بر ایراد مذکور ت. ن. خ. در دعوای اولیه متعرض رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری شده و در عین حال خواسته غیرملی بودن ملک مورد نزاع را مطرح کرده حال آنکه این کمیسیون رایی دایر بر ملی بودن ملک صادر نمی کند و دعوا اساسا ناصحیح مطرح شده است لذا ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار