Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دامنه اعتبار اقرارنامه عادی خ. م.: در تاریخ 23 تیرماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی به یک دعوای مربوط به ابطال نقل و انتقال 575420 سهم از سهام یک شرکت بازرگانی و سرمایه‌گذاری رسیدگی کرد. خ. ه. ادعا کردند که این سهام متعلق به آن‌ها بوده و یکی از خواندگان بدون اجازه آن‌ها اقدام به فروش این سهام کرده است. در دفاعیات، وکیل خواندگان به صحت معامله بر اساس ماده 40 قانون تجارت اشاره نمود. دادگاه با استناد به مواد 219، 247، 248 و 251 قانون مدنی، ادعای خ. ه. را پذیرفت و حکمی مبنی بر ابطال نقل و انتقال سهام و الزام خواندگان به صدور و تحویل سهام به خ. ه. صادر کرد. همچنین، خواندگان به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله ملزم شدند. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی، حکم به بطلان دعوی خ. ه. صادر کرد و اعلام نمود که اقرارنامه‌ها عادی بوده و شرایط قانونی برای انتقال سهام رعایت نشده است. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تاریخ اقرارنامه عادی، صرفا نسبت به طرفین آن معتبر است بنابراین نمی توان بر اساس آن، انتقال سهام به شخص ثالث را باطل کرد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خ. ه. 1 - م.الف. 2 - م.ه. 3 - ع.الف. با وکالت خانم ز.ع. به طرفیت خواندگان 1 - شرکت بازرگانی و سرمایه گذاری الف. (س.) 2 - ش. با وکالت آقای ح.الف. 3 - س.م. 4 - م.الف. 5 - م.الف. به خواسته ابطال نقل وانتقالات تعداد 575/420 سهم از سهام خواندگان و الزام خواندگان به صدور تعداد 575/420 سهم از سهام موضوع دعوی و متعلقات آن به نام خ. ه. و تحویل به آن ها به انضمام مطالبه هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به حکایت مفاد دادخواست تقدیمی وکیل خ. ه. ا. می‌دارد به موجب اقرارنامه های پیوست دادخواست موکلین به ترتیب 1 - خانم م.الف. تعداد 60539 سهم 2 - خانم م.ه. تعداد 184365 سهم 3 - آقای ع.الف. تعداد 47309 و 128362 سهم از سهام شرکت بازرگانی و سرمایه گذاری الف. (ب.) را مالک می‌باشند که مرحوم آقای م.الف. سهام های مرقوم را از خ. ر. ا. به نام خود و برای موکلین خریداری نموده است و حق هیچ گونه دخل و تصرف در سهام های موضوع دعوی را نداشته اند که متاسفانه مشارالیه بدون اخذ و اجازه موکلین سهام های مرقوم را فروخته است که به واسطه عدم تنفیذ و عدم توافق موکلین این معاملات ردّ شده و در این معاملات در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی به موجب دادنامه های پیوست دادخواست مورد تایید واقع شده است حالیه با عنایت به اینکه موکلین مالک سهام های موضوع دعوی می‌باشند و از آنجائی که سهام ها با نام بوده و خریدار آن ها خ. ر. د. می‌باشند تقاضای صدور حکم مبنی بر ابطال نقل وانتقالات سهام های موصوف و الزام خواندگان به صدور همان تعداد سهام به نام موکلین و تحویل به آن ها را خواستارم وکیل خواندگان ردیف های 1 و 2 (شرکت های حقوقی) در مقام دفاع اظهار می‌دارد معامله سهام بین ح. و موکل شرکت سرمایه گذاری الف. طبق ماده 40 قانون تجارت صحیحا انجام شده است و خدشه ای به آن وارد نمی‌باشد فلذا تقاضای ردّ دعوی خ. ه. را دارم توجها به محتویات پرونده و ملاحظه اصول مستندات دعوی خواهان و اقرارنامه های پیوست که حکایت از مالکیت خ. ه. بر سهام های موصوف وارد و از آنجائی ادعای انکار و تکذیب و جعلیت نیز به مستندات ارائه شده صورت نپذیرفته است بر دادگاه مسلم می‌گردد که آقای م.الف. مالکیتی و یا وکالتی بر سهام موصوف نداشته است و حق واگذاری ب. غ. را نداشته است و از آنجائی که معامله صورت گرفته مورد تنفیذ مالکین سهام واقع نگردیده است بنا علی هذا دادگاه ضمن ردّ دفاعیات غیرموجه وکیل خواندگان ردیف های 1 و 2 دعوی خواهان را حمل بر صحت تشخیص داده و مستندا به مفهوم مخالف مواد 219 و 247 قانون مدنی و 248 و 251 همین قانون حکم به ابطال نقل وانتقالات تعداد 420575 سهم از سهام خواندگان و همچنین اقدامات و تبعات و متعلقات بعدی آن و همچنین الزام خواندگان به صدور تعداد 575/420 سهم از سهام مورد دعوی به انضمام معلقات آن به میزان حصه هریک از خ. ه. و تحویل به آن ها صادر و اعلام می‌گردد همچنین از باب تسبیب مستندا به مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان ملزم به پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. ها می‌باشند رای صادره مستندا به مواد 303 و 331 و 336 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به خواندگان ردیف های 1 و 2 حضوری و نسبت به سایر خواندگان غیابی م. ب. رای در مورد خواندگان غایب ظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران و نسبت به خواندگان ردیف های 1 و 2 ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - دهقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ش. و شرکت بازرگانی و سرمایه گذاری الف. (ب.) با وکالت ح. الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 31/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال نقل وانتقالات تعداد 575/420 سهم از سهام خواندگان و اقدامات و تبعات و متعلقات بعدی آن و الزام تجدیدنظرخواهان به صدور تعداد 575/420 سهم از سهام موضوع دعوی به انضمام معلقات آن به میزان حصه هریک از تجدیدنظر خواندگان و تحویل سهام مذکور به همراه خسارات دادرسی د. ح. تجدیدنظر خواندگان صادر گردیده وارد و محمول بر صحت م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا اقرارنامه های مستند دعوی عادی بوده و برابر مقررات <a class="artref" href="/ماده/ماده-1305-a_0815110236967">ماده 1305 قانون مدنی</a> تاریخ تنظیم آن فقط درباره اشخاصی که در تنظیم آن شرکت داشته ورثه آنان معتبر م. ب. به علاوه اینکه سهام متنازع فیه بانام بوده و مطابق ماده 40 قانون تجارت انتقال آن باید در دفتر ثبت سهام شرکت به ثبت برسد و انتقال دهنده یا وکیل ی. ن. ق. او انتقال را در دفتر مزبور امضا نماید و انتقالی که بدون رعایت شرایط مذکور صورت گیرد ازنظر شرکت و اشخاص ثالث فاقد اعتبار است بنابراین نقل وانتقال سهام موضوع دعوی برابر مقررات قانونی به عمل آمده و موجبی برای ابطال آن وجود ندارد دادگاه مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته، حکم به بطلان دعوی خ. ه. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی - ترابی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 115

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 18

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین