رأی
درخواست طلاق به دلیل مفارقت جسمانی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم ف.ر. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای ع.س. با وکالت آقای ح.ج. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. سند ازدواج شماره ... رابطه زوجیت دائم محرز بوده و ب. ت. ب. اظهارات زوجه به این شرح که زوجه ادعا نموده مدت سه سال است که زوج، مفارقت جسمانی داشته و امکان ادامه زندگی مشترک با زوج برای او ممکن نمیباشد، ضمناً زوجه ادعا نموده که همسرش نسبت به اعمال و رفتار وی بدبین است به طوریکه این بدبینی موجب بروز مشکل و سختی برای او شده است و زوجه را از زوج متنفر ساخته و حاضر گردیده نیمی از مهریه خود را نیز در قبال طلاق بذل نماید. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ شهادت شهود در دادگاه و نیز اظهارات طرفین پرونده و تحقق مفارقت جسمانی آنان از یکدیگر که حکایت از وجود اختلاف شدید بین آنان دارد و نیز لحاظ نظریه پزشکی قانونی ب. ت. ب. اینکه سعی و تلاش دادگاه و داوران در اصلاح ذاتالبین مؤثر نبوده، به دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و تحقق شرط طلاق و اینکه دوام زوجیت موجب عسر وحرج زوجه بوده، دادگاه به استناد مواد 1130 -1129- 1119 قانون مدنی و مواد 33-29-28-27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01، حکم به الزام زوج به طلاق صادر و اعلام مینماید. زوجه میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و بذل نیمی از مهریه و قبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد، خ. ر. ب. طلاق خلعی مطلقه نماید. در خصوص نفقه و مهریه و اجرتالمثل و جهیزیه و حضانت فرزندان و ملاقات فرزندان در این پرونده ادعایی مطرح نشده است و نسبت به حقوق خود مستقلاً اقدام مینماید. مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی است. در صورت عدم حضور زوج در دفترخانه یا امتناع وی ازاجرای صیغه طلاق، سردفتر به نمایندگی صیغه طلاق را جاری و ثبت مینماید. رأی دادگاه غیابی، ظرف بیست روز قابل واخواهی م. ب..
رئیس شعبه 234 دادگاه عمومی خانواده تهران
پنداشته پور
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح.ج. به وکالت از آقای ع.س. به طرفیت آقای م.م. به وکالت از خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره 880 مورخه 1393/6/10 شعبه محترم 234 دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 432 مبنی بر صدور حکم طلاق به درخواست زوجه، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر شده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده میشود. زیرا تنها دلیلی که جهت طلاق بدان اشاره شده است، مفارقت جسمانی به مدت سه سال است و بذل نیمی از مهریه توسط زوجه به زوج میباشد؛ در حالیکه مطابق دادنامه شماره 0424 مورخ 1390/3/22 صادر شده از شعبه 237 دادگاه عمومی تهران، زوجه ملزم به تمکین از زوج گردیده است که این رأی مطابق دادنامه شماره 1608 مورخ 1390/8/23 صادر شده از شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد تأیید قرار گرفته و به قطعیت رسیده است و براساس دادنامه شماره 0025 مورخ 1391/1/16 صادر شده از شعبه 237 دادگاه عمومی حقوقی تهران، اجازه ازدواج مجدد و اختیار همسر دوم برای یک نوبت به زوج داده شده است. بنابراین دادنامههای صادر شده، سبب مفارقت زوج تشخیص داده نشده است که این امر دلیلی جهت طلاق محسوب شود. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب یاد شده، ضمن قبول دادخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به ماده 358 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، نقض و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی طلاق به درخواست زوجه صادر و اعلام میکند. این رأی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مرادی هرندی - روحانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
درخواست طلاق به دلیل مفارقت جسمانی
در تاریخ 10 آذر 1393، دادگاه عمومی خانواده به درخواست زوجه، حکم به طلاق صادر نمود. این حکم بر اساس مواد 1130، 1129 و 1119 قانون مدنی و همچنین مواد 27 تا 33 قانون حمایت خانواده، به دلیل مفارقت جسمانی سه ساله و عسر و حرج زوجه، صادر گردید و زوج را به طلاق ملزم کرد. زوجه همچنین نیمی از مهریه خود را بذل نمود. پس از آن، زوج از طریق وکیل خود اقدام به تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات، به این نتیجه رسید که دادنامه بدوی بر مبنای دلایل کافی صادر نشده و مفارقت جسمانی به تنهایی نمیتواند به عنوان دلیل طلاق محسوب شود، چرا که زوجه ملزم به تمکین از زوج بوده و اجازه ازدواج مجدد برای زوج صادر شده بود. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض رای بدوی، دعوی طلاق زوجه را رد کرد و این رای قابلیت فرجامخواهی در دیوان عالی کشور را دارد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/10
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مفارقت جسمانی بعد از صدور حکم الزام به تمکین و تجویز ازدواج مجدد زوج، از موجبات طلاق توسط زوجه نیست.
در خصوص دادخواست خانم ف.ر. با وکالت آقای م.م. به طرفیت آقای ع.س. با وکالت آقای ح.ج. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. سند ازدواج شماره... رابطه زوجیت دائم محرز بوده و ب. ت. ب. اظهارات زوجه به این شرح که زوجه ادعا نموده مدت سه سال است که زوج، مفارقت جسمانی داشته و امکان ادامه زندگی مشترک با زوج برای او ممکن نمیباشد، ضمنا زوجه ادعا نموده که همسرش نسبت به اعمال و رفتار وی بدبین است به طوریکه این بدبینی موجب بروز مشکل و سختی برای او شده است و زوجه را از زوج متنفر ساخته و حاضر گردیده نیمی از مهریه خود را نیز در قبال طلاق بذل نماید. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و لحاظ شهادت شهود در دادگاه و نیز اظهارات طرفین پرونده و تحقق مفارقت جسمانی آنان از یکدیگر که حکایت از وجود اختلاف شدید بین آنان دارد و نیز لحاظ نظریه پزشکی قانونی ب. ت. ب. اینکه سعی و تلاش دادگاه و داوران در اصلاح ذاتالبین موثر نبوده، به دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و تحقق شرط طلاق و اینکه دوام زوجیت موجب عسر وحرج زوجه بوده، دادگاه به استناد مواد 1130 - 1129 - 1119 قانون مدنی و مواد 33 - 29 - 28 - 27 قانون حمایت خانواده مصوب 1391/12/01 ، حکم به الزام زوج به طلاق صادر و اعلام مینماید. زوجه میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و بذل نیمی از مهریه و قبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد، خ. ر. ب. طلاق خلعی مطلقه نماید. در خصوص نفقه و مهریه و اجرتالمثل و جهیزیه و حضانت فرزندان و ملاقات فرزندان در این پرونده ادعایی مطرح نشده است و نسبت به حقوق خود مستقلا اقدام مینماید. مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی است. در صورت عدم حضور زوج در دفترخانه یا امتناع وی ازاجرای صیغه طلاق، سردفتر به نمایندگی صیغه طلاق را جاری و ثبت مینماید. رای دادگاه غیابی، ظرف بیست روز قابل واخواهی م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ح.ج. به وکالت از آقای ع.س. به طرفیت آقای م.م. به وکالت از خانم ف. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/10 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم طلاق به درخواست زوجه، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رای صادر شده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده میشود. زیرا تنها دلیلی که جهت طلاق بدان اشاره شده است، مفارقت جسمانی به مدت سه سال است و بذل نیمی از مهریه توسط زوجه به زوج میباشد؛ در حالی که مطابق دادنامه شماره --- مورخ 1390/03/22 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی تهران، زوجه ملزم به تمکین از زوج گردیده است که این رای مطابق دادنامه شماره --- مورخ 1390/08/23 صادر شده از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مورد تایید قرار گرفته و به قطعیت رسیده است و براساس دادنامه شماره --- مورخ 1391/01/16 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، اجازه ازدواج مجدد و اختیار همسر دوم برای یک نوبت به زوج داده شده است. بنابراین دادنامههای صادر شده، سبب مفارقت زوج تشخیص داده نشده است که این امر دلیلی جهت طلاق محسوب شود. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب یاد شده، ضمن قبول دادخواست تجدیدنظرخواهی، رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به ماده 358 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، نقض و با استناد به ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی طلاق به درخواست زوجه صادر و اعلام میکند. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 92
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
وضعیت اجرت المثل ایام زوجیت در دوران عقد
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام زوج به پرداخت مهریه و نفقه؛ تایید رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
میزان اعتبار نظریه پزشکی قانونی در مورد حجر
مواد 2 و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعمال وکالت در طلاق به جهت اعتیاد زوج
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
مواد 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط عمومی پیمان و جایز بودن پیمان نسبت به کارفرما
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
جایگاه رضایت منتقل الیه در عقود تملیکی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعوای ورشکستگی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوی اثبات نسب
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه اجرت المثل ایام زناشویی
مواد 351و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تفسیر شرط سلامت زوجین
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی
مواد 26 و 27 و 356 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تحقق مفهوم قبض در عقد وقف
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مفاد رای دادگاه در دعوای طلاق به دلیل تخلف از شروط ضمن عقد نکاح
مواد 351 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثبات ورشکستگی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تفسیر موارد فسخ نکاح
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار رد درخواست اعاده دادرسی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ارتباط اجرت المثل با نحله
مواد 2 و 348و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای تغییر نام
مواد 197 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه اجرت المثل ایام زناشویی
مواد 351 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تحقق مفهوم قبض در عقد وقف
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعوای ورشکستگی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثبات ورشکستگی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رابطه توقیف حساب و توقف تاجر
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوای مطالبه قیمت اموال در فرض تصاحب توسط فروشنده کالا
مواد 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رابطه عدم بذل مال و عسر و حرج زوجه
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در خصوص مخارج هزینه شده توسط زوجه
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
2- صدور قرار امتناع از رسیدگی به واسطه اظهارنظر ارشادی
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
تاثیر عقیم بودن زوج بر تحقق عسر و حرج زوجه
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
درخواست ثبت طلاق شرعی
قانون مدنی و ماده 33
نظریات مشورتی 6
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره پرونده 1850-59-95 مورخ 1396/08/30
قانون مدنی و مواد 33
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/645 مورخ 1384/02/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 33 و 34 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/5181 مورخ 1384/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6047 مورخ 1382/07/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/10410 مورخ 1382/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2038 مورخ 1377/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
نشستهای قضایی 3
-
نشست قضایی
هماستناد
تأثیر حق فسخ فروشنده قرار داد اولیه بر قرار دادهای ثانویه
قانون مدنی و مواد 33
-
نشست قضایی
هماستناد
تکلیف مالک در صورت عدم پرداخت اقساط در موعد معین توسط خریدار
قانون مدنی و مواد 33
-
نشست قضایی
هماستناد
وکیل بلاواسطه و اختیار توکیل به غیر
قانون مدنی و ماده 33
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 358 و 368 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1257 — قانون مدنی
ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوی طلاق به درخواست زوجه صادر و اعلام می کن
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 33 — قانون مدنی
قانون مدنی و مواد 33
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم خلع ید با وجود زراعت در محل — ماده ۴۸ ق
مواد 33 و 314 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم خلع ید با وجود زراعت در محل — تبصره - در صورت تقاضای محکوم له
مواد 33 و 314 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر قانون از جهت نوع تفسیر به
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
د تفسیر به اعتبار نوع تفسیر — تفسیر اصولی تفسیری که متکی بر اصول
مواد 879 و 1257 ق.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — دومین ویژگی ادله اثبات دعوا قابلیت ارائه
ماده 358 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — فریدون نهرینی مقاله تناسب اصولی دلیل تصرف
ماده 358 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — فریدون نهرینی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — فریدون نهرینی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — توضیح نگارنده
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — واژه شناسان اعاده را در معانی بازگردانیدن
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — در مقررات دادرسی واژه اعاده کاربرد فراوانی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — در مقررات دادرسی واژه اعاده کاربرد فراوانی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین به نادرست قطعی توصیف شد اما پس از ملاحظه
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر پس
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر پس
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چنانچه مزایده بدون استناد به تخلفی از برنده مزایده برهم خورده و
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که بی نتیجه ماندن مزایده نه منسوب به خریدار باشد
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که بی نتیجه ماندن مزایده نه منسوب به خریدار باشد
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — کیفری متهم (خوانده) به اتهام بزه معنونه
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — لذا از آنجا که دادگاه به لحاظ
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دادگاه بدوی با احراز دو مقدمه به عنوان جهات موضوعی حکم اول
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ولی با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ولی با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورت عدم وجود نتاج مطالبه بهای آنها نیز فاقد اشکال است
مواد 3 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۳۸۱۴۴۰۰۷۸۴ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۰ خواهان اصل طلاها
مواد 3 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۳۸۱۴۴۰۰۷۸۴ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۰ خواهان اصل طلاها
مواد 3 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — الف) در پرونده کلاسه ۸۸/۰۰۵۱۲ شعبه سوم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — الف) در پرونده کلاسه ۸۸/۰۰۵۱۲ شعبه سوم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
عابر پیاده تقدیم و در توضیح عنوان نمود که خوانده اقدام به
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آثار قانونی مترتب بر موضوع دستور موقت — اعتبار امر قضاوت شده بر آن است
مواد 348 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آثار قانونی مترتب بر موضوع دستور موقت — متین دفتری دکتر احمد همان ماخذ صص
مواد 348 و 358 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
