درخواست طلاق زوجه به دلیل سوء رفتار سابق زوج

رأی خلاصه جریان پرونده زوجه خانم خ. ذ.پ. به طرفیت آقای ح. م.پ.الف. تقاضای صدور حکم طلاق به استناد مواد 1129و 1130 ق.م و شروط ضمن عقد به خصوص بند2 آن از دادگستری بابلسر نموده است که به شعبه اول عمومی حقوقی همان شهرستان ارجاع شده است به شورای حل اختلاف ارجاع شده که شورا نتوانسته اصلاح و سازش را بر قرار نماید و پرونده را اعاده نموده است وکیل خ. د. ج. اول دادگاه در تاریخ 1392/10/17 اظهار داشته موکل به جهت اذیت و آزار شدید همسرش به ستوه آمده است و پس از گذشت چند سال و با داشتن فرزند مشترک پسر7 ساله شوهر همچنان به اذیت و آزار خودش ادامه می دهد و علاوه بر آن مشکل روانی دارد و پرونده در نزد پزشکان دارد و نیز نفقه همسرش را پرداخت نمی کند و رأی نیز صادر شده است با عنایت به سوءرفتار ز. ن. ب. زوجه و عسروحرج شدید تقاضای صدور حکم طلاق را دارد و در مورد مهریه نفقه و اجرت المثل اقدام شده است خ. پ. د. است هشت سال است با این خانم … ام و در مورد کتک کاری مدارک پزشکی قانونی بیاورد قبول می کنم من طلاق نمی دهم.دادگاه به طرفین اعلام کرده که داور خود را معرفی کند و داوران خود را معرفی نموده اند. داوران نظریه خود را مبنی بر عدم صلح و سازش بین زوجین اعلام داشته اند ز. د. ج. 1394/3/26 دادگاه اظهار داشته در صورت طلاق چهل سکه بهار آزادی از مهریه ام را بذل می کنم. دادگاه مذکور طی دادنامه شماره100477-1393/3/29 به نظر دادگاه سوءرفتار زوج و ترک انفاق محرز است حکم بر احراز تحقق بندهای 1و2 قسمت ب شروط ضمن عقد احراز تحقق وکالت زوجه در طلاق صادر می گردد. زوجه می تواند با مراجعه به احد از دفاتر رسمی طلاق به وکالت خود را مطلقه نمایداز دادنامه مزبور آقای ح. م.پ.الف. تجدیدنظرخواهی نموده است. دادگاه تجدیدنظر شعبه11 مازندران طی دادنامه شماره00731-1393/6/18 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تعیین محل ملاقات طفل عیناً تأیید می نماید. زوج آقای ح. م.پ.الف. از دادنامه مزبور فرجام خواهی نموده است و اظهار داشته من به زوجه علاقه زیاد دارم و با وی تمکین و سازش دارم. تا کنون در سه مرحله 9 عدد سکه بهارآزادی تحویل ایشان دادم که پیش پرداخت مهریه بوده است و زوجه علاقه به زندگی ندارد. خواهشمندم جلوی طلاق را گرفته و از متلاشی شدن یک خانواده و تبعات آن واضافه شدن فرزند طلاق به جامعه نشود و لایحه ای نیز از سوی وکیل زوجه به دادگاه تقدیم و پرونده جهت فرجام خواهی زوج به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 721-1393/6/18 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی دادنامه فرجام خواسته از حیث نقص در تحقیقات مخدوش است زیرا: 1- زوجه از باب سوءرفتار و ایراد ضرب و شتم و توهین از ناحیه ز. ن. ب. خود و تحقق بند2 از شروط ضمن عقد تقاضای طلاق نموده و مستند خود را تعهدات زوج قرار داده است این در حالی است که هیچ حکمی مبنی بر محکومیت زوج در این خصوص در پرونده دیده نمی شود و شهودی هم بر ایراد ضرب و جرح توسط زوج به زوجه شهادت نداده اند و صرف تعهدات ز. د. م. مصالحه و برگشت زوجه به زندگی مشترک اقرار زوج با سوءرفتار محسوب نمی گردد و برابر ماده 755 ق.م صلح با انکار دعوی هم نیز جایز است بنابراین درخواست صلح اقرار محسوب نمی شود و به فرض سوءرفتار زوج قبل از تعهد با گذشت زوجه از آن برای ادامه زندگی مشترک دیگر سوءرفتار قبلی زوج در صورت عدم تکرار نمی تواند دلیل باشد واز سوءرفتار زوج بعد از تعهد مستندی در پرونده وجود ندارد و دادگاه ها در این باره تحقیق نکرده اند. 2- رد دعوی زوج در خصوص تمکین هم از باب خوف و ضرر جانی و عرضی و شرافتی و مالی مصداق ماده 1115ق.م نیست بلکه از جهت دیگریست که سوءرفتار زوج را ثابت نمی کند. 3- درباره محکومیت زوج به پرداخت نفقه موضوع مورد اشاره زوجه ذیل دادخواست نیز تحقیق نشده است که حکم اجراء شده است یا خیر که در صورت اجراء و عدم پرداخت نفقه از سوی زوج و عدم امکان اجبار زوج به پرداخت نفقه بند 1 از شروط ضمن عقد محقق می گردد که دادگاه ها به این امر عنایت ننموده اند. علی هذا رأی فرجام خواسته نقض و رسیدگی به همان شعبه محول می شود. شعبه 26 دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون جعفر الهی - محمد ربّانی نژاد فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست طلاق زوجه به دلیل سوء رفتار سابق زوج در تاریخ 6 تیرماه 1394، حکمی در رابطه با درخواست طلاق از سوی ی. ا. ط. صادر گردید. درخواست طلاق به استناد مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و شروط ضمن عقد، به دلیل سوءرفتار و آزار از سوی طرف مقابل ارائه شد. تلاش‌های شورای حل اختلاف برای ایجاد سازش میان طرفین ناکام ماند و پرونده به دادگاه ارسال گردید. در دادگاه، درخواست‌کننده ادعا کرد که طرف مقابل به آزار و اذیت و عدم پرداخت نفقه ادامه می‌دهد و با وجود وجود فرزند مشترک، شرایط زندگی مشترک غیرقابل تحمل شده است. طرف مقابل، علی‌رغم ابراز علاقه به درخواست‌کننده، ادعای آزار را رد کرد و خواستار جلوگیری از طلاق شد. دادگاه پس از بررسی مستندات و نظرات داوران، سوءرفتار و ترک انفاق را محرز دانسته و به درخواست‌کننده وکالت در طلاق اعطا کرد. این حکم در مرحله تجدیدنظر تایید شد، اما طرف مقابل به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی نمود. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. نقص در تحقیقات و عدم وجود مستندات کافی مبنی بر سوءرفتار و عدم پرداخت نفقه، آرای دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر را نقض و رسیدگی مجدد به شعبه مربوطه را محول کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سوءرفتار سابق زوج در فرض اخذ تعهد از وی و گذشت زوجه از آن برای ادامه زندگی مشترک، در صورت عدم تکرار در دعوی بعدی طلاق توسط زوجه قابل استناد نیست. همچنین تعهدات گذشته ز. د. م. مصالحه برای بازگرداندن زوجه به زندگی مشترک، اقرار وی به سوءرفتار محسوب نمی شود؛ زیرا صلح با انکار دعوی نیز جایز است. رای خلاصه جریان پرونده زوجه خانم خ. ذ.پ. به طرفیت آقای ح. م.پ.الف. تقاضای صدور حکم طلاق به استناد مواد 1129 و 1130 ق.م و شروط ضمن عقد به خصوص بند 2 آن از دادگستری بابلسر نموده است که به شعبه اول عمومی حقوقی همان شهرستان ارجاع شده است به شورای حل اختلاف ارجاع شده که شورا نتوانسته اصلاح و سازش را بر قرار نماید و پرونده را اعاده نموده است وکیل خ. د. ج. اول دادگاه در تاریخ 1392/10/17 اظهار داشته موکل به جهت اذیت و آزار شدید همسرش به ستوه آمده است و پس از گذشت چند سال و با داشتن فرزند مشترک پسر 7 ساله شوهر همچنان به اذیت و آزار خودش ادامه می دهد و علاوه بر آن مشکل روانی دارد و پرونده در نزد پزشکان دارد و نیز نفقه همسرش را پرداخت نمی کند و رای نیز صادر شده است با عنایت به سوءرفتار ز. ن. ب. زوجه و عسروحرج شدید تقاضای صدور حکم طلاق را دارد و در مورد مهریه نفقه و اجرت المثل اقدام شده است خ. پ. د. است هشت سال است با این خانم … ام و در مورد کتک کاری مدارک پزشکی قانونی بیاورد قبول می کنم من طلاق نمی دهم.دادگاه به طرفین اعلام کرده که داور خود را معرفی کند و داوران خود را معرفی نموده اند. داوران نظریه خود را مبنی بر عدم صلح و سازش بین زوجین اعلام داشته اند ز. د. ج. 1394/03/26 دادگاه اظهار داشته در صورت طلاق چهل سکه بهار آزادی از مهریه ام را بذل می کنم. دادگاه مذکور طی دادنامه شماره --- - 1393/03/29 به نظر دادگاه سوءرفتار زوج و ترک انفاق محرز است حکم بر احراز تحقق بندهای 1 و 2 قسمت ب شروط ضمن عقد احراز تحقق وکالت زوجه در طلاق صادر می‌گردد. زوجه می‌تواند با مراجعه به احد از دفاتر رسمی طلاق به وکالت خود را مطلقه نمایداز دادنامه مزبور آقای ح. م.پ.الف. تجدیدنظرخواهی نموده است. دادگاه تجدیدنظر شعبه --- مازندران طی دادنامه شماره --- - 1393/06/18 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تعیین محل ملاقات طفل عینا تایید می‌نماید. زوج آقای ح. م.پ.الف. از دادنامه مزبور فرجام خواهی نموده است و اظهار داشته من به زوجه علاقه زیاد دارم و با وی تمکین و سازش دارم. تا کنون در سه مرحله 9 عدد سکه بهارآزادی تحویل ایشان دادم که پیش پرداخت مهریه بوده است و زوجه علاقه به زندگی ندارد. خواهشمندم جلوی طلاق را گرفته و از متلاشی شدن یک خانواده و تبعات آن واضافه شدن فرزند طلاق به جامعه نشود و لایحه ای نیز از سوی وکیل زوجه به دادگاه تقدیم و پرونده جهت فرجام خواهی زوج به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 1393/06/18 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی دادنامه فرجام خواسته از حیث نقص در تحقیقات مخدوش است زیرا: 1 - زوجه از باب سوءرفتار و ایراد ضرب و شتم و توهین از ناحیه ز. ن. ب. خود و تحقق بند 2 از شروط ضمن عقد تقاضای طلاق نموده و مستند خود را تعهدات زوج قرار داده است این در حالی است که هیچ حکمی مبنی بر محکومیت زوج در این خصوص در پرونده دیده نمی شود و شهودی هم بر ایراد ضرب و جرح توسط زوج به زوجه شهادت نداده اند و صرف تعهدات ز. د. م. مصالحه و برگشت زوجه به زندگی مشترک اقرار زوج با سوءرفتار محسوب نمی گردد و برابر ماده 755 ق.م صلح با انکار دعوی هم نیز جایز است بنابراین درخواست صلح اقرار محسوب نمی شود و به فرض سوءرفتار زوج قبل از تعهد با گذشت زوجه از آن برای ادامه زندگی مشترک دیگر سوءرفتار قبلی زوج در صورت عدم تکرار نمی تواند دلیل باشد واز سوءرفتار زوج بعد از تعهد مستندی در پرونده وجود ندارد و دادگاه ها در این باره تحقیق نکرده اند. 2 - رد دعوی زوج در خصوص تمکین هم از باب خوف و ضرر جانی و عرضی و شرافتی و مالی مصداق ماده 1115 ق.م نیست بلکه از جهت دیگریست که سوءرفتار زوج را ثابت نمی کند. 3 - درباره محکومیت زوج به پرداخت نفقه موضوع مورد اشاره زوجه ذیل دادخواست نیز تحقیق نشده است که حکم اجراء شده است یا خیر که در صورت اجراء و عدم پرداخت نفقه از سوی زوج و عدم امکان اجبار زوج به پرداخت نفقه بند 1 از شروط ضمن عقد محقق می‌گردد که دادگاه ها به این امر عنایت ننموده اند. علی هذا رای فرجام خواسته نقض و رسیدگی به همان شعبه محول می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون