رأی
دستور موقت و توقف کسر از حقوق
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
دستور موقت
در خصوص درخواست آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت مشتکیعنه فوقالذکر [هیئت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی] ، به خواسته دستور موقت نسبت به رأی شماره ... مبنی بر کسر حقوق و فوقالعاده شغل به میزان یک چهار به مدت شش ماه، ب. ت. ب. اینکه لازمه صدور دستور موقت وفق ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، احراز جامع شرایط فوریت، ضرورت و نیز تعسر در جبران خسارات وارده م. ب. و مستفاد از محتویات پرونده بهخصوص مدارک استنادی شاکی، شرایط مارالذکر در این خصوص جامعیت نداشته و موجبات اجابت درخواست مزبور فراهم نمیباشد، فلذا قرار رد درخواست دستور موقت موضوع خواسته شاکی صادر و اعلام میگردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری –مستشار شعبه
عرفان - برومند
رأی بدوی
در خصوص دادخواست آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت هیئت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته اعتراض به رأی شماره... مورخه...، مبنی بر محکومیت شاکی مذکور به مجازات اداری موضوع بند "ح" ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372، دایر بر کسر حقوق و فوقالعاده شغل به میزان یکچهارم به مدت 6 ماه، با عنایت به تبصره ماده 21 قانون مزبور و محتویات پرونده تخلفاتی، و ب. ت. ب. اینکه تخلفی از مقررات از سوی مشتکیعنه در این مورد مشهود نبوده و شاکی نیز ایراد موجهی به عملکرد مشتکیعنه ارائه ننموده است، بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص، مستنداً به مواد 10 و 11 دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت را صادر و اعلام مینماید. این رأی به استناد ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلاعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری
برومند
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ازآنجاییکه رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آرا و تصمیمات قطعی مراجع اختصاصی اداری موضوع بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، منحصراً از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آنها در دیوان، قابلیت استماع داشته و رأی هیئت تخلفات اداری از جهت مبانی و ارکان و جهات شکلی و ماهوی، مخالفتی با موازین قانونی حاکم بر آن نداشته و از طرفی ت. ن. خ. نیز دلیلی که رأی مورد اعتراض را از جهت مفهوم و منطوق و مدلول با قوانین و مقررات به مرحله ثبوت برساند اقامه و ابراز نداشته و آنچه بهعنوان دلایل و براهین تجدیدنظرخواهی مطرحشده به نحوی نیست که سبب تزلزل و نتیجتاً نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شود و در نظر شعبه تجدیدنظر نیز دلیلی از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمیباشد، لذا با عنایت بهمراتب فوق، اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که ارکان تشکیلدهنده رأی شعبه بدوی را متزلزل نماید و به لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز دادنامه معترضبه فاقد ایراد و اشکال میباشد، بنابراین با رد درخواست تجدیدنظرخواه، رأی مورد اعتراض با استفساریه ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، عیناً تأیید و استوار میگردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
مهدوی - دلاوری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
دستور موقت و توقف کسر از حقوق
در تاریخ 11 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به درخواست فردی علیه هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی، که خواستار صدور دستور موقت برای توقف کسر حقوق و فوقالعاده شغل به میزان یکچهارم به مدت شش ماه بود، رسیدگی کرد. بر اساس ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، شرایط لازم برای صدور دستور موقت احراز نگردید و درخواست مذکور رد شد. در ادامه، شکایت اصلی شاکی از رای هیات تخلفات اداری که منجر به کسر حقوق وی شده بود، ب. ت. ب.
تبصره ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 و عدم وجود تخلف مشهود از سوی هیات، غیر وارد تشخیص و رد گردید. این رای به استناد ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه ششم دیوان عدالت اداری با بررسی ادعاهای تجدیدنظرخواه، بر عدم وجود دلایل کافی برای نقض رای بدوی تاکید و بدین ترتیب رای بدوی را تایید نمود. این رای نیز قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: توقف اجرای رای مبنی بر کسر از حقوق و فوق العاده شغل، حائز شرایط صدور دستور موقت نمیباشد.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص درخواست آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت مشتکیعنه فوقالذکر [هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی]، به خواسته دستور موقت نسبت به رای شماره... مبنی بر کسر حقوق و فوقالعاده شغل به میزان یک چهار به مدت شش ماه، ب. ت. ب. اینکه لازمه صدور دستور موقت وفق ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 ، احراز جامع شرایط فوریت، ضرورت و نیز تعسر در جبران خسارات وارده م. ب. و مستفاد از محتویات پرونده بهخصوص مدارک استنادی شاکی، شرایط مارالذکر در این خصوص جامعیت نداشته و موجبات اجابت درخواست مزبور فراهم نمیباشد، فلذا قرار رد درخواست دستور موقت موضوع خواسته شاکی صادر و اعلام میگردد. قرار صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری -مستشار شعبه
در خصوص دادخواست آقای م.ر. فرزند ع. به طرفیت هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان وزارت امور اقتصادی و دارایی به خواسته اعتراض به رای شماره... مورخه...، مبنی بر محکومیت شاکی مذکور به مجازات اداری موضوع بند ح ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1372 ، دایر بر کسر حقوق و فوقالعاده شغل به میزان یکچهارم به مدت 6 ماه، با عنایت به تبصره ماده 21 قانون مزبور و محتویات پرونده تخلفاتی، و ب. ت. ب. اینکه تخلفی از مقررات از سوی مشتکیعنه در این مورد مشهود نبوده و شاکی نیز ایراد موجهی به عملکرد مشتکیعنه ارائه ننموده است، بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص، مستندا به مواد 10 و 11 دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد شکایت را صادر و اعلام مینماید. این رای به استناد ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابلاعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ازآنجاییکه رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آرا و تصمیمات قطعی مراجع اختصاصی اداری موضوع بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات و یا مخالفت با آنها در دیوان، قابلیت استماع داشته و رای هیات تخلفات اداری از جهت مبانی و ارکان و جهات شکلی و ماهوی، مخالفتی با موازین قانونی حاکم بر آن نداشته و از طرفی ت. ن. خ. نیز دلیلی که رای مورد اعتراض را از جهت مفهوم و منطوق و مدلول با قوانین و مقررات به مرحله ثبوت برساند اقامه و ابراز نداشته و آنچه بهعنوان دلایل و براهین تجدیدنظرخواهی مطرحشده به نحوی نیست که سبب تزلزل و نتیجتا نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته شود و در نظر شعبه تجدیدنظر نیز دلیلی از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمیباشد، لذا با عنایت بهمراتب فوق، اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که ارکان تشکیلدهنده رای شعبه بدوی را متزلزل نماید و به لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز دادنامه معترضبه فاقد ایراد و اشکال میباشد، بنابراین با رد درخواست تجدیدنظرخواه، رای مورد اعتراض با استفساریه ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، عینا تایید و استوار میگردد. رای صادره قطعی است.
موارد مرتبط 83
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تخلف در ارائه مجوز ورود کالا
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم بهره مندی سرباز معلم از مزایای قانونی استخدام در آموزش و پرورش
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار اناطه در دعوی مطالبه بهای ملک واقع در طرح شهرداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت کمیسیون های پزشکی در قید تاریخ شروع بیماری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم وجاهت پرداخت پاداش خدمت در مناطق محروم به نرخ یوم الاداء
مواد 10 و 16 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مقررات راجع به نحوه تعیین حقوق بازنشستگی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تغییر پست سازمانی کارمند و تنزل مقام وی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دستگاه اجرایی در تغییر پست مستخدم
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه مجلس شورای اسلامی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه سازمان نظام پزشکی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ماهیت انتخابات هیأت مدیره اتحادیه های صنفی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه صندوق بازنشستگی بانک ملت
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط احتساب ایام خدمت وظیفه جزء سنوات پرداخت بیمه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اداره اوقاف و طرح شکایت در دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایت از تصمیمات هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر قرار موقوفی تعقیب بر حکم اخراج نیروهای مسلح
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن شغل تکنسین برق
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرایط لغو حکم استخدام رسمی قطعی اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعاوی بیمه مطروح در دیوان
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال مصوبات کمیسیون شهرداری مبتنی بر مصوبه شورای شهر
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمهای و رد الزام پرداخت حق بیمه توسط دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت محرومیت از کسب و کارمطالبه خسارت از اداره دولتی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم امکان طرح شکایت به طرفیت اشخاص حقیقی در دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه بیمه مدت خدمت نظام وظیفه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 40
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3352 مورخ 1398/06/20
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1588 مورخ 1398/11/28
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حسب مورد شعبه بدوی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2144 مورخ 1395/08/25
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92 با عنا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2815 مورخ 1395/11/04
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1071 مورخ 1395/05/06
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1080 مورخ 1398/10/28
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ندانسته و قرار رد ش
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3075 مورخ 1396/12/14
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/938 مورخ 1393/04/22
مواد 10 و 11 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 و رای شماره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1056 مورخ 1400/12/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 است و تاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/714 مورخ 1398/08/26
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با عنایت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/420 مورخ 1396/02/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92 به صور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/267 مورخ 1402/06/03
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (اصلاحی 1402
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/50 مورخ 1401/03/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قابل رسید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/351 مورخ 1399/04/18
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار می گ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/85 مورخ 1395/01/24
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/835 مورخ 1398/06/12
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صلاحیت دیوان عدالت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/670 مورخ 1400/09/30
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1521 مورخ 1398/03/20
ماده 10 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1968 مورخ 1392/10/09
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری کدامند؟ و در صورت طرح دعوای منطبق با تبصر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/102 مورخ 1396/01/27
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین نامه دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/03/2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1372 مورخ 1400/11/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 خارج است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/0938 مورخ 1393/04/22
مواد 10و11 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 90 و رای شماره 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/3012 مورخ 1395/11/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1255 مورخ 1395/05/30
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/3/25 قابل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1223 مورخ 1398/08/28
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ذکر شده ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/604 مورخ 1396/03/13
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/03/25 قاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1939 مورخ 1392/10/07
ماده 10 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 که در جزء3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1725 مورخ 1396/07/26
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/3/25
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/914 مورخ 1399/08/18
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2302 مورخ 1395/09/21
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج می باشد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1658 مورخ 1395/07/12
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/3339 مورخ 1395/12/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 اشاره کرد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/898 مورخ 1398/10/17
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با عنایت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/605 مورخ 1396/03/13
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و یا تقدیم دادخواست
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1166 مورخ 1398/08/13
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 به صراحت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1711 مورخ 1395/07/24
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/602 مورخ 1398/08/19
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 که اشاره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1308 مورخ 1395/06/03
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/112 مورخ 1399/02/20
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/741 مورخ 1401/08/03
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قابل رسید
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 10 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
اعمال
از این صفحه
ماده 71 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 65 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 65 قانون دیوان عدالت اداری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
