Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رای تکراری خ. م.: موضوع پرونده حاضر، درخواست برای صدور حکم به منظور تایید فسخ قرارداد مربوطه است. درخواست‌کننده به استناد عبارتی موجود در رسید چک به فسخ قرارداد اشاره کرده است. در مقابل، طرف مقابل ادعا می‌کند که این عبارت تنها به رسید چک مربوط می‌شود و دلیلی برای تایید فسخ قرارداد ارائه نشده است. همچنین، طرف مقابل تاکید دارد که درخواست‌کننده هیچ مدرکی مبنی بر پرداخت کامل ثمن معامله ارائه نکرده و بلامحل بودن چک تحویلی نشان‌دهنده عدم انجام تعهد از سوی وی است.دادگاه بدوی با استناد به مواد 10، 219 و 1257 قانون مدنی، دعوی درخواست‌کننده را به دلیل عدم احراز فسخ و اصل لزوم قراردادها رد نموده و حکم به بطلان دعوی صادر می‌کند. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، هیچ ایراد و اعتراضی از سوی ت. ن. خ. مشاهده نکرده و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را تایید می‌نماید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت بلامحل بودن چک صادره بابت ثمن معامله، تعهد به پرداخت ثمن انجام نشده است. رای دادگاه بدوی خواسته خ. ب. ط. خوانده صدور حکم مبنی بر تائید فسخ قرارداد شماره 45078 م. ب. وکیل خواهان دلیل فسخ قرارداد را عبارت قید شده در ذیل رسیدچک به شماره 000251 ث/ 23 عهده بانک سپه اعلام نموده است و خ. ن. د. مقام دفاع عبارت قید شده در رسیدچک را فسخ نداشته معتقد است عبارت نوشته بابت رسید چک میباشند ب. ت. ب. اینکه به موجب بند 2 متمم قرارداد 45078 که در تاریخ 5/7/88 تنظیم شده است طرفین توافق کرده اند پس از پرداخت کل ثمن معامله توسط خواهان به خوانده معامله فسخ گردد و وکیل خواهان دلیلی بر پرداخت ثمن معامله به صورت نقد و براساس توافق به خوانده ارائه ننموده است و بلامحل بودن چک شماره 16958700/743 که بابت ثمن معامله تحویل خوانده شده نیز موید عدم انجام تعهد از سوی خواهان میباشند بنابراین دادگاه ب. ت. ب. اصل صحت و لزوم قرارداد ها در نتیجه عدم احراز فسخ معامله استنادا به مواد 10 و 219 و 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است./ قاضی مامور درشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- بابک ترکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ن. پ.الف. با وکالت س.ح. ح.ب. به طرفیت علی خ.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته تایید فسخ قرارداد شماره 45078 بنابه اصل لزوم قراردادها و مستند به عدم ایفای تعهد قراردادی از سوی ت. ن. خ. صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابر این به استنادماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می‌گردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی

موارد مرتبط 79

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین