رأی دادگاه بدوی

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ی. فرزند خ. به نشانی * خواندگان: ۱. خانم ث. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم ن. غ. فرزند م. به نشانی * ۳. خانم ک. غ. فرزند م. به نشانی * ۴. اقای م. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم م. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۶. خانم ع. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۷. خانم ف. غ. ش. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت دادرسی ۲. مطالبه مهر المثل باسمه تعالی بتاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۲۴ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *رزان به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر م. ب.. ( ( گردشکار ) ) پس از ارجاع پرونده به این دادگاه و وصول به شعبه به کلاسه فوق ثبت و پس از جری تشریفات قانونی دادگاه در وقت مقرر به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است ، دادگاه حسب اوراق و محتویات پرونده با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر وجدان و شرف ختم رسیدگی صادر و اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: ( ( رای دادگاه ) ) درخصوص دادخواست خواهان خانم ف. ی. فرزند خ. ک. به طرفیت خواندگان اقا و خانم ها ع. ، ث. ، ن. ، ک. ، ف. ، م. ، م. ر. غ. ش. فرزند ا. م. ک. بخواسته مطالبه مهرالمثل و صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مهرالمثل فعلا مقوم بر صد میلیون ریال با جلب نظر کارشناس و مطالبه خسارت دادرسی علی ایحال دادگاه با عنایت و اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین با فرض ثبوت دعوا اثر قانونی بر ان بار نمی شود. و نتیجتا دعوا متوجه خواندگان نمی باشد. انچنانکه وفق نظریه کارشناس محترم مهریه را پانزده مثقال طلای هجده عیار تعیین کرده است.بدون تصریح به چگونگی حصول علم و رسیدن به امر متعارف و اظهار داشته که مهرالمثل با انجام برسی های لازم صورت گرفته لکن در نظریه مشارالیه در راستای ماده ۱۰۹۱ قانون مدنی در تعیین مهرالمثل باید وضعیت زن از حیث شرایط خانوادگی زن و سایر صفات و اماثل و اقارن و اقارب محل تعیین شود. و این امر مغایر با اوضاع و احوال محقق و معلوم م. ب.. لذا دادگاه مستند به ماده ۲۶۵ و بند ۴ و ۷ ماده ۸۴ و ماده ۸۹ از ایین دادرسی مدنی ضمن رد نظر کارشناس قرار رد دعوای خوهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ وفق ماده ۳۳۰ و بند ب ماده ۳۳۲ از قانون اخیرالذکر قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. ع. ص. - دادرس دادگاه عمومی بخش *رزان رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ی. فرزند خ. به نشانی * خواندگان: ۱. خانم ن. غ. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم ع. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۳. خانم ث. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۴. خانم م. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۵. اقای م. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۶. خانم ک. غ. فرزند م. به نشانی * ۷. خانم ف. غ. ش. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه مهر المثل ۲. مطالبه خسارت دادرسی به تاریخ ۱۴۰۰/۰۵/۱۳ دروقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر م. ب.. قاضی شورا با بررسی اوراق ومحتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام وبااستعانت ازخداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر انشای رای می نماید. ( ( رای قاضی شورای حل اختلاف ) ) در خصوص دادخواست تقدیمی از ناحیه خ. ه. خانم ف. ی. فرزند خ. به طرفیت اقای م. غ. ش. فرزند م. ، خانم ها ع. ، ث. ، ن. ، ک. ، ف. و م. ش. همگی غ. ش. فرزند ا. م. بخواسته مطالبه مهر المثل بشرح دادخواست تقدیمی ، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته در صلاحیت شورای حل اختلاف نبوده و توفیقی در حصول سازش فی مابین زوجین نیز حاصل نشده ، لذا شورا مستندا به مواد ۹ و ۸ از قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی دادگاه محترم عمومی بخش *رزان صادر و اعلام می دارد. دفتر محترم از پرونده بدل مفید تهیه و از امار کسر و به مرجع صالحه ارسال گردد. ع. ص. – قاضی شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: خانم ف. ی. فرزند خ. به نشانی * خواندگان: ۱. اقای م. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم م. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۳. خانم ک. غ. فرزند م. به نشانی * ۴. خانم ث. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۵. خانم ع. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۶. خانم ف. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۷. خانم ن. غ. فرزند م. به نشانی * خواسته ها: ۱. مطالبه مهر المثل ۲. مطالبه خسارت دادرسی باسمه تعالی بتاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۱۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *رزان به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر م. ب.. ( ( گردشکار ) ) ب. ت. ب. خواسته خ. م. ب. مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت که جهت اظهار نظر فنی به کارشناس ارجاع شده است. و میزان ان را ۱۵ مثقال طلای ۱۸ عیار عنوان کرده ( برگ شماری صفحه ۲۱ ) که در جلسات متعدد مورد اعتراض خوانندگان دعوا بوده لکن با بیان این که اگر تمایل دارید به کارشناسی مجدد ارجاع شود. لکن در را در این خصوص اقدامی صورت نداده و قبول ضمنی نظریه کارشناس محسوب خواهد شد ، ع. ایحال دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر انشا رای می کند ( ( رای دادگاه ) ) در خصوص دادخواست خواهان خانم ف. ی. فرزند خ. به طرفیت خواندگان: ع. ، ث. ، ن. ، ک. ، ف. ، م. و م. همگی غ. ش. فرزند م. به خواسته ( مطالبه مهرالمثل صدور حکم بر محکومیت خواندگات و مطالبه خسارت دادرسی ) ع. ایحال دادگاه ب. ت. ب. نظریه کارشناسی ( برگ شماری صفحه ۲۱ ) که مصون از اعتراض باقی مانده و قرائن و امارات موجود در پرونده ازجمله رابطه زوجیت و وارثین فی مابین دعوای مطروحه را وارد و ثابت می داند انچنان که مطابق ماده ۱۰۷۸ قانون مدنی عدم تعیین مهر در زمان نکاح خللی به صحت نکاح وارد نمی کند و زوجه مستحق مهر المثل خواهد بوده و ماده ۱۰۹۱ از قانون مدنی نیز مبین همین امر م. ب.. وفق دادنامه ( برگ شماری صفحه ۸۶ پرونده ) دلالت بر وارثت اطراف دعوا از مرحوم م. و غ. م. ب.. انچنانکه که مستند به فتوای شورای روحانیت مذهب متبوع که مورد تایید قانون مدنی ماده ( ۱۰۸۷ ) می باشند در صورت عدم تعیین مهریه در هنگام وقوع عقد نکاح زوجه مستحق مهر المثل خواهد بود. مع الوصف دادگاه بنابر مطالب پیش گفته و ماده ۱۹۸ قانون ایین دادرسی مدنی هریک از خواندگان را به نسبت سهم الارث محکوم به پرداخت ۱۵ مثقال طلای ۱۸ عیار د. ح. خ. می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. ع. ص. دادرس دادگاه عمومی بخش *رزان رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدید نظر خواهان: ۱. خانم ک. غ. فرزند م. به نشانی * ۲. خانم ث. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۳. خانم ع. غ. ش. فرزند م. به نشانی * ۴. خانم ن. غ. فرزند م. به نشانی * ت. ن. خ.: خانم ف. ی. فرزند خ. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه شماره **۰۱/۲/۱۵دادگاه عمومی بخش *رزان ( ۰۰۰۰۵۰۵ ) بتاریخ جلسه دادگاه تجدیدنظر شعبه هفتم در وقت فوق العاده بتصدی اینجانبان امضای کنندگان ذیل تشکیل پرونده ی امر تحت نظر قرار دارد. ملاحظه شد با استعانت بنام خداوند متعال و با بررسی مجموع اوراق پرونده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح اتی مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۵صادره از شعبه *رزان تجدیدنظر خ. ه. ب. پرداخت مهرالمثل ت. ن. خ. از ماترک متوفی نسبت به سهم خود محکوم شده اند دادنامه مذکورمخالفتی با اصول و مقررات و موازین ندارد. دلیلی که موجب تخدیش ان باشد. در پرونده مشاهده نگردیده است.فلذا دادگاه مستندا بماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و اعلام میدارد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه: م. ا. ر. مستشار دادگاه: ح. ا. ا. ز. رونوشت برابر با اصل و اداریست. مدیر دفتر شعبه *- م. یا رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ت. ن. خ.: خانم ف. ی. فرزند خ. به نشانی * تجدید نظر خواندگان:۱. اقای م. غ. ش. فرزند م. به نشانی *ش. - ش. خیبان معلم۲. خانم م. غ. ش. فرزند م. به نشانی *۳. خانم ک. غ. فرزند م. به نشانی *۷۴ ۴. خانم ث. غ. ش. فرزند م. به نشانی *۵. خانم ع. غ. ش. فرزند م. به نشانی *۶. خانم ف. غ. ش. فرزند م. به نشانی *۷. خانم ن. غ. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: تجدیدنظر خواهی نسبت به دادنامه شماره *دادگاه عمومی بخش *رزان ( ۰۰۰۰۵۰۵ ) بتاریخ۱۴۰۰/۱۱/۹ جلسه دادگاه تجدیدنظر شعبه هفتم در وقت فوق العاده بتصدی اینجانبان امضای کنندگان ذیل تشکیل پرونده ی امر تحت نظر قرار دارد. ملاحظه شد با استعانت بنام خداوند متعال و با بررسی مجموع اوراق پرونده دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح اتی مبادرت صدور رای می نماید. رای دادگاه خانم ف. ی. فرزند خ. د. ب. ط. ۱- ع. ۲- ث. ۳- ن. ۴-ک. ۵- ف. ۶- م. ۷-م. ر. ش. همگی غ. ش. فرزند ا. مرحوم م. ک. بخواسته مطالبه مهرالمثل با جلب نظر کارشناس تسلیم دادگاه عمومی بخش *رزان نموده است ، دادگاه محترم بدوی با این استدلال چون اثر قانونی بر ان بار نمی شود. با صدور دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ باستناد ماده ۲۶۵ و بند ۴ ۷ ماده ۸۹ قرار رد دعوی مطروحه را صادر نموده است ، دادنامه مذکور مورد تجدیدنظرخواهی خواهان بدوی قرار گرفته پرونده پس از تبادل لوایح بمحاکم تجدیدنظر ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است ، ب. ت. ب. محتویات پرونده دادنامه مذکور مخدوش است.و هیچگونه انطباقی با اصول و مقررات و موازین ندارد. زیرا اولا حسب محتویات پرونده از جمله دادنامه های استنادی که پیوست دادخواست م. ب.. تجدیدنظرخواندگان وراث مرحوم م. ک. غ. می باشند ثانیا ت. ن. خ. همسر شرعی مورث تجدیدنظرخواندگان است.ثالثا مطابق فتوای شورای روحانیت که مطابق مذهب متبوع ت. ن. خ. و تجدیدنظرخواندگان است.اگر م.ه حین عقد تعیین نشده باشد. مهر المثل برای زوجه تعیین می گردد. ، رابعا کارشناس مهر المثل را تعیین و براورد نموده است. و نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض نشده است.و این عدم اعتراض بمعنی قبول و پذیرش نظریه کارشناسی م. ب.. معلوم نیست استدلال دادگاه بر قرار رد دعوی مطروحه از کجا نشات گرفته است ، ماحصل دعوی تجدیدخواه ، تعیین مهرالمثل و محکومیت تجدیدنظرخواندگان به پرداخت ان از ماترک مورث انها م. ب.. و اثار ملموس و مشهود بر ان بار است. فلذا دادگاه مستندا بماده ۳۵۳ قانون ایین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادر کننده رای منقوض اعاده و اعلام میدارد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه: م. ا. ر. مستشار دادگاه: ح. ا. ا. ز. رونوشت برابر با اصل و اداریست. مدیر دفتر شعبه *- م. یا فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی