رأی
رأی دادگاه بدوی
رأی دادگاه بدوی
پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی *
خوانده: سازمان *به نشانی *
خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست
دادرس شعبه *م. م. پ.
پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:تامين خواسته
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی *
خوانده: سازمان *به نشانی *
خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست
دادرس شعبه *م. م. پ.
پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:مطالبه خسارت
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی *
خوانده: سازمان *به نشانی *
خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست
دادرس شعبه *م. م. پ.
پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:تسليم مبيع (تحويل مورد معامله) مالي منقول
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی *
خوانده: سازمان *به نشانی *
خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی
بسمه تعالی
گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست
دادرس شعبه *م. م. پ.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 71
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
ماهیت اجاره به شرط تملیک
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی علیه برخی از محکومٌ له های مرحله بدوی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته و ندارد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار سقوط دعوا
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موضوع ادعای خسارت تأخیر تأدیه مطالبه خسارت تاخیر تادیه سهم مشارکت
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام مینماید
-
رأی
هماستناد
ذینفع در طرح دعوی شرکت ها علیه اشخاص ثالث
ماده 107 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
انتقال منافع مال توقیف شده
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ابطال علامت تجاری بهدلیل ثبت در آلمان و توزیع در ایران؛ تأیید حکم بدوی و اصلاح وکلای تجدیدنظرخواهی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی صادر می گردد ثانیا در مورد ایراد وکیل خوان
-
رأی
هماستناد
ابطال دادخواست و رد اعتراض ثالث به دستور فروش ملک؛ تایید در مرحله تجدیدنظر و قطعی شدن رأی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تأثیر فوت یکی از خواندگان در رسیدگی نسبت به بقیه
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر انصراف تجدیدنظرخوانده از اصل دعوی
مواد 107 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مهلت اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف ثبتی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را در خصوص این
-
رأی
هماستناد
تنظیم سند رسمی اجاره نسبت به عین مرهونه
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حقوق مالک در فرض تصرف ملک توسط شهرداری
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا در خصوص اجرت المثل از سال 62
-
رأی
هماستناد
تفاوت خسارت عدم النفع و خسارت ناشی از عدم النفع
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی تقابلخوانده قراردادن دایره اجرائیات ثبت در دعوای ابطال سندرسمیخوانده دعوی ابطال سند رسمی انتقال اجرایی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان راجع به این قسمت از خو
-
رأی
هماستناد
رسیدگی دادگاه در صورت عدم اظهارنظر داوران
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استرداد دادخواست به نحو مشروط
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استرداد ضمنی دادخواست اعسار
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست اعسار از پرداخت هزینه
-
رأی
هماستناد
تخلیه به لحاظ تغییر شغل مستأجر
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می دارد
-
رأی
هماستناد
ملاک قطعیت نسبت به رأی صادره متعاقب اعتراض ثالث
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد
-
رأی
هماستناد
مبنای مسئولیت تضامنی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست تخلیه ملک جهت احداث ساختمان جدید
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می دارد ر
-
رأی
هماستناد
دعوی تسلیم ملک قبل از تنظیم سند رسمی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه پاداش مدیران شرکت
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرارابطال دادخواست صادرمی گردد
-
رأی
هماستناد
وجود سفته در ید مسئولین پرداخت اماره پرداخت وجه آن
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
زمان استحقاق خسارت تأخیر تأدیه در فرض ارجاع اختلاف به داوری
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست در این قسمت صادر و اعل
-
رأی
هماستناد
طرح همزمان دعاوی تنفیذ تقسیم نامه و تنظیم سند رسمی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست در این موارد صادر و اع
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوی الزام به تنظیم سند اعیانی ملک اوقافی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ارایه ادله پس از تقدیم دادخواست
ماده 107 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می ن
-
رأی
هماستناد
مسئولیت صادرکنندگان چک از حساب مشترک
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست را از این حیث صادر مین
-
رأی
هماستناد
تاثیر افزایش اجاره بها بر تخلیه به جهت تعدی یا تفریط
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست خواهان را صادر می نماید
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای الزام به انتقال رسمی امتیاز نام تجاری
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعاوی مذکور را صادر و اعلام می دار
-
رأی
هماستناد
حدود الزام دادگاه حقوقی در تبعیت از رای کیفری
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادر
-
رأی
هماستناد
ملاک احراز تاجر بودن
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان علیه خوانده موصوف صادر
-
رأی
هماستناد
تأثیر شرط داوری قرارداد اصلی بر قرارداد مکمل
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر بطلان قرارداد موضوع وکالت بر عقد وکالت
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 قرار رد دعوای خواهان را نسبت
-
رأی
هماستناد
حدود اعمال ماده 125 آئین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست و در ماهیت دعوی با عنا
-
رأی
هماستناد
قابلیت مطالبه خسارت معنوی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر اعلام می نماید رای صادره
-
رأی
هماستناد
تعیین مالک ملک دارای سابقه ثبتی
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر واعلام می نمای
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/649 مورخ 1397/03/29
ماده 107 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/549 مورخ 1396/03/08
ماده 107 قانون آیین دادرسی در امور مدنی اتخاذ تصمیم می نماید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2545 مورخ 1396/10/24
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی (ق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2561 مورخ 1396/10/25
ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 اشاره کرده و توضیح می دهد که انص
مواد مرتبط 5
-
اعمال
از این صفحه
ماده 319 — قانون مدنی
قانون مدنی و مواد 319
-
اعمال
از این صفحه
ماده 338 — قانون مدنی
ماده 338 قانون مدنی عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع م
-
اعمال
از این صفحه
ماده 227 — قانون مدنی
مواد 227 و 229 قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بود
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 107 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد بند ب ماده 107 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 108 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد تبصره ماده 108 قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد
دکترین 22
-
مقاله
هماستناد
تسلیم مال یا سند در فرض استنکاف متعهدله — از دیگر موضوعات اظهارنامه تسلیم مال یا
مواد 226 و 227 و 229 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تسلیم مال یا سند در فرض استنکاف متعهدله — در باب تعهدات همواره این گونه نیست
مواد 226 و 227 و 229 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تسلیم مال یا سند در فرض استنکاف متعهدله — در باب تعهدات همواره این گونه نیست
مواد 226 و 227 و 229 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نشست قضایی دادگستری شهرکرد اسفند ۷۹ — نشست قضایی (۱) مدنی ب
مواد 226 تا 230 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نشست قضایی دادگستری شهرکرد اسفند ۷۹ — اگر فروشنده یا خریدار در دفترخانه اسناد
مواد 226 تا 230 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نشست قضایی دادگستری شهرکرد اسفند ۷۹ — اگر فروشنده یا خریدار در دفترخانه اسناد
مواد 226 تا 230 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نشست قضایی دادگستری شهرکرد اسفند ۷۹
مواد 227 و 229 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نشست قضایی دادگستری شهرکرد اسفند ۷۹
مواد 227 و 229 ق.م
-
مقاله
هماستناد
معیار سنجش و اندازه گیری خسارت معنوی — استناد ماده ۲۲۱ ق
ماده 227 ق.م
-
مقاله
هماستناد
معیار سنجش و اندازه گیری خسارت معنوی — برای تحقق مسئولیت ناشی از قرارداد باید
ماده 227 ق.م
-
مقاله
هماستناد
معیار سنجش و اندازه گیری خسارت معنوی — برای تحقق مسئولیت ناشی از قرارداد باید
ماده 227 ق.م
-
مقاله
هماستناد
عین معین با نقص فاحش — بین احکام مربوط به غصب و تکالیف
مواد 311، 312، 314، 317، 318 و 319 ق.م
-
مقاله
هماستناد
عین معین با نقص فاحش — احکام مقرر در مواد ۳۱۱
مواد 311، 312، 314، 317، 318 و 319 ق.م
-
مقاله
هماستناد
عین معین با نقص فاحش — احکام مقرر در مواد ۳۱۱
مواد 311، 312، 314، 317، 318 و 319 ق.م
-
مقاله
هماستناد
محدود شدن بازداشت مدنی برای دستیابی به میزان ۱۱۰ سکه بهار آزادی
مواد 338، 361 و 362 ق.م
-
مقاله
هماستناد
با این ارزش درخواست بازداشت پذیرفتنی نیست
مواد 338، 361 و 362 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بند ۲ ماده ۳۶۷ ق. آ. د.م — ماده ۴۸۶ ق
ماده 338 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بند ۲ ماده ۳۶۷ ق. آ. د.م — ه گیومه (
ماده 338 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بند ۲ ماده ۳۶۷ ق. آ. د.م — ه گیومه (
ماده 338 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوقی فروش اقساطی و آثار مترتب بر آن — سؤال - یک دستگاه آپارتمان به صورت
ماده 338 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوقی فروش اقساطی و آثار مترتب بر آن
ماده 338 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وضعیت حقوقی فروش اقساطی و آثار مترتب بر آن
ماده 338 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
