Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:مطالبه خسارات دادرسي همزمان با خواسته اصلي پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست دادرس شعبه *م. م. پ. پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:تامين خواسته پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست دادرس شعبه *م. م. پ. پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:مطالبه خسارت پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست دادرس شعبه *م. م. پ. پرونده:140168920001406215شماره:140168390006075279,140106390000756563,140106390000942650,140268390002446829شعبه:شعبه 221 دادگاه عمومي حقوقي مجتمع قضايي شهيد مفتح تهرانقاضی:محمدرضا مرداني پورشهركرديتاریخ1401/05/05موضوع:تسليم مبيع (تحويل مورد معامله) مالي منقول پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ع. ص. فرزند ش. به نشانی * خوانده: سازمان *به نشانی * خواسته ها:۱. تامین خواسته۲. مطالبه خسارت۳. تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول۴. مطالبه خسارت دادرسی بسمه تعالی گردشکار: خواهان دادخواستی به خواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه به تصدی امضا کننده زیر تشکیل است. و ب. ت. ب. محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص دعوی اقای ع. ص. به طرفیت شرکت سازمان *خواسته تامین خواسته ( بدوا تقاضای صدور قرار تامین خواسته و اجرای ان قبل از ابلاغ به خوانده وفق مواد ۱۰۸ و ۱۱۷ قانون ایین دادرسی مبنی بر توقیف یک دستگاه خودروی تیولی یا معادل قیمت خودرو به نرخ روز ) و مطالبه کلیه خسارت مندرج در قرارداد به منظور تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه تنظیم سند رسمی خودرو به نام اینجانب و همچنین هزینه و خسارت ناشی از ایام سعی به مبلغ ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و تسلیم مبیع ( تحویل مورد معامله ) مالی منقول ( الزام به صدور دعوتنامه و الزام به ایفای تعهد مالی مبنی بر تحویل یک دستگاه خودروی تیولی تیپ الیت به رنگ سفید متالیک وفق قرارداد به شماره درخواست *مورخ ۴ ۶ ۹۶ م. ب. ۲۰۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال و مطالبه خسارات دادرسی که دلایل و منضمات دادخواست عبارتند از: ۱ قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ ۲ متمم قرارداد مورخ ۱۳۹۷/۰۴/۲۳ ۳ فیش واریزی مورخ ۱۳۹۶/۶/۴ و در شرح دادخواست امده است: اینجانب ع. ص. در مورخ ۴ ۶ ۹۶ طبق قراردادشماره *ضمیمه اقدام به پیش خرید یک دستگاه خودروی تیولی به صورت نقدی و تحویل به موعد اسفند سال ۹۶ به مبلغ ۹۹۹٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال معادل نود ونه میلیون نهصد هزار تومان نمودم که مبلغ ۷۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال از ثمن معامله را طی یک مرحله که در مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴ با کارت خوان شرکت سازمان *طبق اسناد ضمیمه و براساس ضوابط شرکت سازمان *در طرح فروش ۹۶۱۹ پرداخت و مقرر شد مابقی پول خودرو پس از صدور دعوت نامه و تحویل خودرو پس از ۱۲۰ روز کاری و پس از کسر سود مشارکت و سایر مزایا پرداخت شود. شایان ذکر است. زمان ثبت نام اینجانب هیچگونه منع قانونی برای ثبت سفارش خودرو و یا قطعات ان از خارج برای تولید و مونتاژ در داخل کشور وجود نداشته و این مهم تا اول تیرماه ۹۷ تداوم داشته یعنی قریب به ۵۵ ماه از دوره ی انتظار ۶۰ ماهه اینجانب جهت تحویل خودرو ، اما متاسفانه شرکت مذکور به تعهدات خود عمل ننموده و از تحویل خودرو تاکنون به اینجانب به بهانه های واهی استنکاف نموده و مشکلات عدیده ی اقتصادی ، روحی و روانی برای اینجانب و خانواده ام فراهم کرده است. این در حالی است. که در سراسر سال ۹۷ خودروی تیولی به علت اختلاف قیمت محسوس در بازار ازاد به واسطه استفاده از ارز دولتی ۴۲۰۰ تومان که به سهولت از طریق سایت بانک مرکزی قابل پیگیری است ، به وفور مشاهده و به فروش رسیده و شرکت سازمان *با بی اعتنایی هر چه تمام از ایفای تعهد خود به مشتریان سر باز زده است. و نهایت سواستفاده را از بازار اشفته ی اقتصادی و ارزی کشور به عمل اورده و علیرغم گذشت قریب به ۵ سال از زمان پیش خرید خودرو توسط اینجانب و تقریبا گذشت ۵۵ ماه از زمان موعد تحویل خودرو و وعده های متوالی مدیران این شرکت ، همچنان تحویل خودروی پیش خرید شده از سوی حقیر در هاله ای از ابهام م. ب.. لازم به توضیح است. بنده درشرایطی اقدام به پیش خرید خودروی تیولی از شرکت سازمان *نمودم که قیمت ارز ۳۷۰۰ تومان بوده و طبق جدول ماده ۴ ایین نامه اجرایی قانون حمایت از مصرف کنندگان محاسبه قیمت خودرو در قراردادهای شماره ی پیش فروش عادی به قیمت زمان مندرج در قرارداد ملاک است. و نه محاسبه قیمت پس از گذشت ۵ سال از زمان خرید خودرو و ۵۵ ماه تاخیر از زمان تعهد تحویل و واگذاری ان. علیهذا به این وسیله اقدام به تقدیم دادخواست حاضر نموده و با تظلم خواهی از محضر ان دادگاه صالح مستندا به مواد ۲ *۵ قانون مدنی و مواد ۳۱۹ ۳۱۵ قانون ادم استدعای عاجز در صدور حکم به الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی و تحویل یک دستگاه خودرو مطابق با مشخصات مندرج در قرارداد پیوست دادخواست با احتساب کلیه خسارات تاخیر و تادیه در انجام تعهدات و همچنین پرداخت کلیه هزینه های دادرسی ، هزینه وکالت ، سود مشارکت در تولید و تاخیر تا زمان تحویل خودرو ، هزینه گمرکی ، هزینه شماره گذاری ، هزینه و خسارت ایام سعی و هزینه تنظیم اسناد رسمی خودرو به نام اینجانب دارم. قبلا از بذل عنایت ریاست محترم ان دادگاه محترم بابت اعاده حقوق اینجانب و سایر مالباختگان تشکر و قدردانی می نمایم. دادگاه جلسه دادرسی تشکیل که خوانده حضور نیافته و خ. خ. خ. را منجزا الزام به تحویل یک دستگاه خودروی تیولی مدل الیت وفق قرارداد به انضمام خسارات دادرسی مطرح نموده و سایر خواسته ها را مسترد نموده است. حال با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و ن. ب. ا.: ۱ حسب <a class="artref" href="/ماده/ماده-338-a_0815110235985">ماده ۳۳۸ قانون مدنی</a> عقد بیع به محض ایجاب و قبول با تعیین مبیع و ثمن واقع می گردد. و شرط دیگری جهت انعقاد ان وجود ندارد. ۲ شرایط فورس ماژور موضوع مواد ۲۲۷ و ۲۲۹ قانون مدنی که غیر قابل پیش بینی و غیر قابل دفع بودن و ناگهانی بودن حادثه م. ب.. احراز نمی گردد. ، چرا که تحریمها عموما از زمان گذشته بوده است. و شرکت تولیدکننده خودرو که قطعا از وضعیت کشور مطلع بوده است ، می بایست این امر را پیش بینی می کرد که ممکن است. قطعات مورد نیاز او اصلا وارد نشود. و بر این اساس و مطابق ظرفیت موجود و قطعات و امکانات خویش ، اقدام به پیش فروش خودرو می نمود و از سوی دیگر پیش فروش خودرو به خواهان مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۴ و تعهد به تحویل حسب قرارداد متمم فرم پیش خرید خودرو تیوولی مورخ ۱۳۹۷/۴/۲۳در ( اردیبهشت ماه ۹۸ ) گویای ان است. که خوانده با قطعات موجود و در دسترس خویش ، توانایی تولید و تحویل خودرو را داشته است. و خوانده هیچ دلیلی بر اینکه در زمان پیش فروش ، قطعات مورد نیاز او در امر تولید وجود نداشته ، ارائه ننموده است. و همچنین تا زمانیکه خوانده کلیه قطعات را وارد انبار یا گمرک نکرده است. حق ثبت نام ندارد. و با عنایت به اصل عدالت معاوضی و موازنه در قراردادها ایجاب می نماید. که خوانده به عهد خویش وفا کند و نظر به حاکمیت اصل صحت و لزوم بر عقود دعوای مطروحه را وارد و محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد مورد اشاره و ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۳ و ۲۳۷و ۳۶۲و ۳۶۷ الی ۳۶۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۰۲ و ۵۰۳ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به تحویل یک دستگاه خودرو تیوولی تیپ الیت سانگ یانگ مطابق با قرارداد شماره *مورخ ۱۳۹۶/۰۶/۰۴و متمم ان به انضمام ۱۲/۱۲۸/۰۰۰ ریال خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می شود. و نسبت به سایر خواسته ها ب. ت. ب. استرداد ان به استناد بند ب ماده ۱۰۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *است. ضمنا نسبت به تامین خواسته نظر به عدم تودیع خسارت احتمالی به استناد تبصره ماده ۱۰۸ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد ان صادر و اعلام می گردد. قرار رد تامین خواسته حسب ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر نیست دادرس شعبه *م. م. پ. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 5

دکترین 22

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین