رأی
رای شماره ۵۲۹۱۴۴ مورخ ۱۴۰۲/۰۳/۰۲ هیأت تخصصی مالیاتی ، بانکی دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شـکـایت و خـواستـه : ابطال بندهای ۸ و ۹ از مصوبه شماره ۱۱۷۳۰۰ مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۱۳ سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب)
بـسـمـه تـعـالـی
هیات تخصصی مالیاتی ، بانکی
* شماره پــرونـــده :
هـ ت/ ۰۱۰۰۰۲۱ شماره دادنامه سیلور: ۱۴۰۲۳۱۳۹۰۰۰۰۵۲۹۱۴۴ تاریخ: ۱۴۰۲/۰۳/۰۲
* شـاکــی : آقای …
* طرف شکایت : سازمان امور مالیاتی کشور
* مـوضـوع شـکـایت و خـواستـه : ابطال بندهای ۸ و ۹ از مصوبه شماره ۱۱۷۳۰۰ مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۱۳ سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
* شاکی د. ب. ط. سازمان امور مالیاتی کشور به خواسته ابطال بندهای ۸ و ۹ از مصوبه شماره ۱۱۷۳۰۰ مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۱۳ سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب. :
"بند ۸- انتخاب وکیل و حدود اختیارات وی و تعلق حق تمبر
مودی می تواند وکیل خود را از بین وکلای دادگستری و یا سایر اشخاص به موجب سند رسمی تنظیمی انتخاب نماید. در این صورت می بایست حدود اختیارات وی صراحتاً در متن وکالتنامه احصاء شود.
تبصره ۱- حکم این ماده در خصوص تصریح حدود اختیارات نسبت به نماینده قانونی مودی نیز جاری خواهد بود.
تبصره ۲- حق تمبر موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-103-a_0815110231141">ماده ۱۰۳قانون مالیاتهای مستقیم</a> چنانچه محاسبه و پرداخت نشده باشد می بایست پس از محاسبه توسط کارشناس هیات طبق ماده مذکور از سوی مودی پرداخت و رسید آن تسلیم دبیرخانه هیات شود و در هنگام رسیدگی توسط اعضاء هیات کنترل گردد.
بند ۹- اشخاص مجاز به حضور در هیات
اشخاص مجاز به حضور در هیات های حل اختلاف مالیاتی عبارتند از: شخص مودی (در مورد اشخاص حقوقی صاحبان امضاء مجاز با ارایه تصویر آخرین روزنامه رسمی)، وکیل مودی با ارایه وکالت نامه رسمی، وارث، کارمند حقوق بگیر اشخاص حقوقی با همراه داشتن معرفی نامه از شخص حقوقی با تایید واحد مالیاتی مربوط (با ارایه مدارک جهت تشخیص هویت نامبردگان)."
*دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت :
اطلاق بندهای ۸ و ۹ دستورالعمل مورد شکایت با قانون وکالت مصوب ۱۳۱۵ و ماده ۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی مغایرت داشته و به جهت تجاوز از اختیارات وفق تبصره ۱ ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل ابطال است.
طبق مقررات وکیل دادگستری با تنظیم وکالتنامه و با لحاظ اختیارات مصرح می تواند در همه مراجع اعلام وکالت نماید و موارد استثناء برخی موارد مثل ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری م. ب..
اما مطابق مقررات مورد اعتراض صرفاً در فرضی که وکالتنامه رسمی از موکل خود نموده باشد حق وکالت و حضور در هیات های حل اختلاف مالیاتی را دارد و این الزام به حضور در دفترخانه و تنظیم وکالتنامه رسمی بر خلاف قوانین و مقررات و آرای متعدد هیات عمومی از جمله دادنامه های شماره ۱۷۵ مورخ ۱۳۷۵/۸/۵ و شماره ۴۰۶ مورخ ۱۳۸۸/۵/۱۱ و شماره ۲۴۶۶ مورخ ۱۴۰۰/۹/۹ م. ب..
تقاضای رسیدگی و ابطال بندهای مورد شکایت را دارم.
* در پاسخ به شکایت مذکور ، سازمان امور مالیاتی به موجب لایحه شماره ۵۰۵۰۴۰۲ مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۲۳ به طور خلاصه توضیح داده است که :
در خصوص بند ۸ دستورالعمل همانگونه که قید شده است اشخاص می توانند وکلای خود را از بین وکلای رسمی دادگستری یا سایر اشخاص به موجب سند رسمی انتخاب نمایند که در این صورت می بایست حدود اختیارات صراحتاً در وکالتنامه احصا شود.
برخلاف ادعای شاکی عبارت «به موجب سند رسمی» قید برای سایر اشخاص م. ب. نه «وکلای دادگستری» و به همین جهت در بند ۹ دستورالعمل شرط ارایه وکالتنامه رسمی صرفاً برای وکیل مودی لحاظ شده است نه وکلای دادگستری.
در بند (د) <a class="artref" href="/ماده/ماده-103-a_0815110231141">ماده ۱۰۳ قانون مالیاتهای مستقیم</a> نیز قید شده است که وکالتنامه ارایه و تمبر مالیاتی وکالت ابطال شود.
در خصوص بند ۹ مورد شکایت سابقاً شکایتی از سوی آقای … مطرح (در پرونده کلاسه هـ ع/۹۰۲/۹۴) که منتهی به صدور دادنامه شماره ۹۸ مورخ ۱۳۹۵/۶/۱۷ هیات تخصصی بر رد شکایت گردید و موضوع منتفی است تقاضای رد شکایت را دارم.
به نام خدا
ب. ت. ب. عقیده ابرازی توسط اعضای محترم هیات تخصصی مالیاتی بانکی در جلسه مورخ ۱۴۰۲/۲/۱۷ راجع به پرونده کلاسه هـ ت/ ۰۱۰۰۰۲۱ با استعانت از درگاه خداوند به شرح ذیل اقدام به انشاء رای می نماید:
رای هیات تخصصی مالیاتی ، بانکی دیوان عدالت اداری :
شاکی تقاضای ابطال اطلاق بندهای ۸ و ۹ از مصوبه شماره ۱۱۷۳۰۰ مورخ ۱۳۸۷/۱۱/۱۳ مصوب سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب را از این جهت تقاضا نموده است که اطلاق آن، وکلای دادگستری را مکلف می نماید علاوه بر ارایه وکالتنامه تنظیمی با موکل خویش که در حدود مقررات تنظیم شده است، جهت شرکت در هیات های حل اختلاف مالیاتی یا مراجع مالیاتی، اقدام به تنظیم وکالتنامه در دفاتر اسناد رسمی و ارایه به مراجع مالیاتی نمایند، این در حالی است که حکم مندرج در مصوبه در خصوص ضرورت تنظیم وکالتنامه در دفاتر اسناد رسمی برای «سایر اشخاص» بوده منصرف از وکلای رسمی دادگستری است و در لایحه دفاعیه طرف شکایت نیز این امر مورد تاکید واقع شده است، فلذا مصوبه مورد شکایت از جهتی که شاکی تقاضای ابطال نموده به جهت انصراف از این ادعا و عدم اطلاق در این مورد، قابل ابطال نبوده به استناد بند ب ماده ۸۴ از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رای به رد شکایت صادر می نماید. رای مزبور ظرف بیست روز از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری م. ب..
محمد علی برومند زاده
رییس هیات تخصصی مالیاتی ، بانکی
دیوان عدالت اداری
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
رای شماره 529144 مورخ 1402/03/02 هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
در پرونده شماره 0100021، شاکی درخواست ابطال بندهای 8 و 9 از مصوبه شماره 117300 مورخ 13 بهمن 1387 سازمان امور مالیاتی را مطرح کرده است. شاکی استدلال کرده که این بندها با قانون وکالت مصوب 1315 و ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی مغایرت دارند و به دلیل تجاوز از اختیارات، بر اساس تبصره 1 ماده 12 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قابل ابطال هستند. در پاسخ، سازمان امور مالیاتی توضیح داده که بند 8 به وکلای رسمی دادگستری اشاره دارد و الزام به تنظیم وکالتنامه رسمی تنها برای سایر اشخاص است. هیات تخصصی مالیاتی دیوان عدالت اداری پس از بررسی، با استناد به بند ب ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت را رد کرده و اعلام کرده که مصوبه مورد شکایت از جهتی که شاکی درخواست ابطال کرده، قابل ابطال نیست. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض است.
شماره پرونده:
ه- ت/ 0100021 شماره دادنامه سیلور: 140231390000529144 تاریخ: 02/03/1402
شاکی: آقای … شکایت: سازمان امور مالیاتی کشور
موضوع شکایت و خواسته: ابطال بندهای 8 و 9 از مصوبه شماره 117300 مورخ 1387/11/13 سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب
اشخاص مجاز به حضور در هیات های حل اختلاف مالیاتی عبارتند از: شخص مودی (در مورد اشخاص حقوقی صاحبان امضا مجاز با ارایه تصویر آخرین روزنامه رسمی)، وکیل مودی با ارایه وکالت نامه رسمی، وارث، کارمند حقوق بگیر اشخاص حقوقی با همراه داشتن معرفی نامه از شخص حقوقی با تایید واحد مالیاتی مربوط (با ارایه مدارک جهت تشخیص هویت نامبردگان)."
اما مطابق مقررات مورد اعتراض صرفاً در فرضی که وکالتنامه رسمی از موکل خود نموده باشد حق وکالت و حضور در هیات های حل اختلاف مالیاتی را دارد و این الزام به حضور در دفترخانه و تنظیم وکالتنامه رسمی بر خلاف قوانین و مقررات و آرای متعدد هیات عمومی از جمله دادنامه های شماره 175 مورخ 1375/08/05 و شماره 406 مورخ 1388/05/11 و شماره 2466 مورخ 1400/09/09 م. ب..
در خصوص بند 9 مورد شکایت سابقاً شکایتی از سوی آقای … مطرح (در پرونده کلاسه ه- ع/902/94) که منتهی به صدور دادنامه شماره 98 مورخ 1395/06/17 هیات تخصصی بر رد شکایت گردید و موضوع منتفی است تقاضای رد شکایت را دارم.
ب. ت. ب. عقیده ابرازی توسط اعضای محترم هیات تخصصی مالیاتی بانکی در جلسه مورخ 17/2/1402 راجع به پرونده کلاسه ه- ت/ 0100021 با استعانت از درگاه خداوند به شرح ذیل اقدام به انشاء رای مینماید:
شاکی تقاضای ابطال اطلاق بندهای 8 و 9 از مصوبه شماره 117300 مورخ 13/11/1387 مصوب سازمان امور مالیاتی از تاریخ تصویب را از این جهت تقاضا نموده است که اطلاق آن، وکلای دادگستری را مکلف مینماید علاوه بر ارایه وکالتنامه تنظیمی با موکل خویش که در حدود مقررات تنظیم شده است، جهت شرکت در هیات های حل اختلاف مالیاتی یا مراجع مالیاتی، اقدام به تنظیم وکالتنامه در دفاتر اسناد رسمی و ارایه به مراجع مالیاتی نمایند، این در حالی است که حکم مندرج در مصوبه در خصوص ضرورت تنظیم وکالتنامه در دفاتر اسناد رسمی برای «سایر اشخاص» بوده منصرف از وکلای رسمی دادگستری است و در لایحه دفاعیه طرف شکایت نیز این امر مورد تاکید واقع شده است، فلذا مصوبه مورد شکایت از جهتی که شاکی تقاضای ابطال نموده به جهت انصراف از این ادعا و عدم اطلاق در این مورد، قابل ابطال نبوده به استناد بند ب ماده 84 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای به رد شکایت صادر مینماید. رای مزبور ظرف بیست روز از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس هیات تخصصی مالیاتی، بانکی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 96
آرای مرتبط 28
-
رأی
هماستناد
تفاوت در مبلغ حق الوکاله در نسخ قرارداد
ماده 32 و 34 قانون وکالت مصوب 1315 11 25
-
رأی
هماستناد
ابطال ثبت واقعه طلاق به دلیل عدم اعتبار وکالتنامه و نقض رای دادگاه بدوی توسط دادگاه تجدیدنظر
مواد 34 و 35 قانون آیین دادرسی مدنی جدید آمده است و وکیل حق تجدیدنظرخواهی و فر
-
رأی
هماستناد
رای شماره 353 الی 355 مورخ 1401/02/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- اثر حقوقی فروش عین مرهونه2- دعوی تحویل مبیع پیش از تنظیم سند رسمی
قانون آیین دادرسی مدنی و لحاظ ماده 34
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 28 مورخ 1359/12/16 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تعیین صلاحیت دادگاهها بر اساس تاریخ تقدیم دادخواست در قانون آیین دادرسی مدنی
قانون آیین دادرسی مدنی بوده که بر طبق ماده 34
-
رأی
هماستناد
رای شماره 323 مورخ 1380/10/09 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی را تایید کرده است
-
رأی
هماستناد
1- اثر حقوقی فروش عین مرهونه2- دعوی تحویل مبیع پیش از تنظیم سند رسمی
قانون آیین دادرسی مدنی و لحاظ ماده 34
-
رأی
هماستناد
رای شماره 529144 مورخ 1402/03/02 هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی مغایرت داشته و به جهت تجاوز از اختیارات وف
-
رأی
هماستناد
رأی شماره های 353 الی 355 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع 1ـ ابطال بخشنامه شماره 9000/15089/500 ـ 1399/8/14 معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه 2ـ ابطال بند 6 بخشنامه شماره 90
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی انعکاس یافته اما متاسفانه بخشنامه مزبور بر
-
رأی
هماستناد
رأی شماره 323 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در مورد ابطال بند (ب) ماده (7) آئین نامه دادرسی دیوان عدالت اداری
با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 34 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1
-
رأی
هماستناد
رای شماره ۱۴۰۵۳۱۳۹۰۰۰۰۳۸۶۸۶۷مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۲۲ هیأت تخصصی کار ، بیمه و تأمین اجتماعی ( موضوع شکایت و خواسته : بخشنامه شماره ۱۵۱۲۵/۹۹/۵۰۲۰ مورخ ۱۲/۱۲/۱۳۹۹ اداره کل وصول حق بیمه تأمین اجتماعی)
قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ماده 34
-
رأی
هماستناد
رای شماره ۱۳۵۶ الی ۱۳۵۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۰۸ هیأت تخصصی مالیاتی ، بانکی دیوان عدالت اداری(مـوضـوع شکایت و خـواستـه : ابطال بخشنامه شماره ۵۰۰/۱۵۰۸۹/۹۰۰۰ مورخ ۱۳۹۹/۰۸/۱۴ معاون حقوقی و امور مجلس قوه قضاییه)
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اعتبار قرارداد عادی وکالت و حق الزحمه مندرج در آن در کنار تنظیم وکالتنامه با درج مبلغ حق الوکاله کمتر تعیین حق الوکاله در قرارداد عادی تعیین حق الوکاله بر اساس درصدی معین از محکوم
مواد 34 قانون وکالت مصوب 1315 و 103 قانون مالیات های مستقیم
-
رأی
هماستناد
تعیین درصدی از محکوم به به عنوان حق الوکاله
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله مازاد بر تعرفه
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315 و سایر مستندات موجود
-
رأی
هماستناد
امکان صدور رد دعوا به دلیل اصیل نبودن وکالتنامه
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی نیز دلالتی بر عدم پذیرش چنین وکالت نامه ای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه التزام ناشی از عدم پرداخت حق الوکاله
ماده 34 قانون وکالت است سالبه به انتفاء موضوع بوده
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجهالتزام ناشی از عدم پرداخت حقالوکاله
ماده 34 قانون وکالت است سالبه به انتفاء موضوع بوده
-
رأی
هماستناد
مبانی و موقعیت وکالت از متهم در اسناد بین المللی و نظام عدالت کیفری ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مبانی استقلال وکیل و روند حق دفاع در پرتو تحولات تقنینی ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری علاوه بر تبعیض صنفی
-
رأی
هماستناد
شرط پذیرش تقاضای فرجام خواهی از ناحیه وکیل
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی مبنی بر این که وکالت بایستی به موجب سندی ا
-
رأی
هماستناد
رای شماره 26 مورخ 1399/02/22 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی آمده است: «وکالت ممکن است به موجب سند رسمی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تصدیق امضا موکل توسط وکیل
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی صورت نگرفته است
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تصدیق امضاء موکل توسط وکیل
ماده 34 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1356 الی 1358 مورخ 1400/12/08 هیات تخصصی مالیاتی، بانکی دیوان عدالت اداری
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله مازاد بر تعرفه
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315/1/25
-
رأی
هماستناد
تعیین حق الوکاله در قرارداد عادی
ماده 34 قانون وکالت مصوب 25/11/1315 با اصلاحات وا لحاقات بعدی
-
رأی
هماستناد
تعیین درصدی از محکومبه به عنوان حقالوکاله
ماده 34 قانون وکالت مصوب 25/11/1315 با اصلاحات و الحاقات بعدی
نظریات مشورتی 39
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
درخواست اخذ محکومبه با سند عادی
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی است و شخص ثالث با اعطای وکالت به وکیل دادگ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/1164 — 1402/02/23
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/2564 مورخ 1396/10/26 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص (1)- حق بررسی اصالت قرارداد وکالت وکیل توسط دادگاه (2)- جرم بودن تصدیق خلاف واقع امضا موکل توسط وکیل (3)- ضما
ماده 34 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1401/1164 مورخ 1402/02/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1404/575 — 1404/12/05
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315 با اصلاحات و الحاقات بعدی و یا حکم مقرر در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1398/1042 مورخ 1398/10/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص وصف کیفری عمل وکیل دادگستری ای که از راه حیله پول یا مال یا سندی را در ظاهر به عنوان دیگر و در باطن راجع به
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315 وکیل دادگستری که از راه حیله پول یا مال یا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/336 مورخ 1398/03/29
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ناظر به انتخاب وکیل از سوی طرفین دعو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2810 مورخ 1398/07/16
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/145 مورخ 1398/03/29
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرار داشته و سپس از این لیست حذ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/320 مورخ 1395/02/20
مواد 48 و 190 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و نیز ماده 128 قانون آیین دادرسی کیف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/16/336 مورخ 1398/03/29
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ناظر به انتخاب وکیل از سوی طرفین دعو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/0976 مورخ 1394/04/20
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 به وضوح حق متهم برای درخواست وک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/918 مورخ 1401/09/07
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله اجرای حکم و لزوم تایید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/833 مورخ 1401/12/02
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که به بررسی ارتباط عبارت "ک
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/833 — 1401/08/10
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری که مجازات آنها مشمول ماده 302 این قانون ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/831 — 1401/08/30
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و در مرحله دادگاه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/918 — 1401/09/07
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله اجرای حکم نیز لازمالاج
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/777 — 1401/09/29
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مشمول اطفال زیر 18 سال نمیگردد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/833 — 1401/12/02
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1401/864 — 1401/10/04
مواد 48 و 415 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 آیا برای اطفال و نوجوانانی که م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/97/2810 — 1398/07/16
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری آیا قید »که مجازات آنها مشمول ماده 302 ای
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/16/336 مورخ 1398/03/29 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تأثیر تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری بر ادامه وکالت در پروندههای خاص با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ناظر به انتخاب وکیل از سوی طرفین دعو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/336 مورخ 1398/03/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص حذف نام وکیل از فهرست اسامی وکلای تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و ممنوع شدن وکیل از ادامه وکالت در
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری در لیست بعدی حذف شده اند به شرح زیر اظهار
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1401/831 مورخ 1401/08/30 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و در مرحله دادگاه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/94/0976 مورخ 1394/04/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 48 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1401/833 مورخ 1401/12/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری (
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 320/95/7 مورخ 1395/02/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص پیگیری پرونده توسط وکیل متهم در مراحل دادرسی (تجدیدنظر و..) بدون حضور متهم با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 48 و 190 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و نیز ماده 128 قانون آیین دادرسی کیف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2810 مورخ 1398/07/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 از حیث چینش کلمات و عبارات و ذکر کلم
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/145 مورخ 1398/03/29 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری و ادامه وکالت در پروندههای خاص با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ناظر به انتخاب وکیل از سوی طرفین دعو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/94/976 مورخ 1394/04/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 48 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1401/918 مورخ 1401/09/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه اجرای تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله اجرای حکم با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در مرحله اجرای حکم نیز لازم الا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2146 مورخ 1397/07/23
ماده 34 قانون آیین دادرسی در امور مدنی کافی است و تنها شک در اعتبار پروان
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/599 مورخ 1402/09/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 34 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2146 مورخ 1397/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه احراز سمت وکیل و اعتبار پروانه وی و انحصار ضمانت اجرایی مقرر در ماده 96 قانون آیین دادرسی در امور مدنی ب
ماده 34 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و سایر مقررات قانونی تنظیم شده باش
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1402/599 مورخ 1402/09/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 34 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1042 مورخ 1398/10/04
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315 به موجب قوانین بعدی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1042 — 1398/10/04
ماده 34 قانون وکالت مصوب 1315 عمل وکیلی که سندی زاید بر عنوان حقالوکاله ب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/831 مورخ 1401/08/30
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
نشستهای قضایی 9
-
نشست قضایی
هماستناد
معرفی مال جهت اجرای حکم مالی و به فروش نرسیدن آن و عدم قبول محکومٌله نسبت به تملک آن
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی که مقرر نموده است همین که اجراییه به محکوم
-
نشست قضایی
هماستناد
حق برخورداری متهم از تعدد وکیل در دادسرا
ماده 48 از قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
هماستناد
وکیل مورد تأیید قوه قضائیه در جرایم امنیتی در مرحله تحقیقات مقدماتی و اخذ وکیل جایگزین «تعیینی» در مرحله رسیدگی در دادگاه
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 شامل تمامی مراحل دادرسی است یا
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی شمول قید مذکور در ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری، بر جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی امکان داشتن وکیل برای متهم در مرحله تحقیق و بازجویی از متهم توسط ضابطان دادگستری
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مجاز نیست و ملاقات وکیل با متهم تنها در ح
-
نشست قضایی
هماستناد
ضمانت اجرای محروم کردن متهم از ملاقات با وکیل توسط ضابطین
قانون آیین دادرسی کیفری اشاره ای به ماده 48
-
نشست قضایی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم تسلیم نسخه ثانی قرارداد حقالوکاله موضوع ماده 32 قانون وکالت
ماده 34 قانون وکالت مرتکب جرم شده است و قابلیت تعقیب کیفری و انتظامی را د
-
نشست قضایی
هماستناد
وصف کیفری ثبت غیر واقع حق الوکاله
ماده 34 قانون وکالت می باشد
-
نشست قضایی
هماستناد
امکان اخذ بخشی از مال الصلح به عنوان حق الوکاله
ماده 34 قانون وکالت
مواد مرتبط 3
-
استناد
از این صفحه
ماده 34 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 34 قانون آیین دادرسی مدنی مغایرت داشته و به جهت تجاوز از اختیارات وف
-
استناد
از این صفحه
ماده 34 — قانون وکالت مصوب 1315/11/25
قانون وکالت مصوب 1315 و ماده 34
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 48 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری می باشد
مقرراتِ مرتبط 4
-
تصویبنامه
هماستناد
تصویب نامه قانونی راجع به کارگزاران دادگستری
قانون آیین دادرسی مدنی رفتار شود ماده 34
-
تصویبنامه
هماستناد
تصویب نامه قانونی راجع به کارگزاران دادگستری با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون آیین دادرسی مدنی رفتار شود ماده 34
-
آییننامه
هماستناد
آیین نامه اجرایی ماده 31 و 32 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب خرداد 1356
قانون وکالت مصوب 1315 و ماده 34
-
آییننامه
هماستناد
آئین نامه اجرایی ماده 31 و 32 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب خرداد 1356 با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون وکالت مصوب 1315 و ماده 34
دکترین 12
-
مقاله
هماستناد
توافق داین و مدیون در مورد میزان خسارت — نظر کمیسیون نشست قضایی (۲) جزایی بر
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 34
-
مقاله
هماستناد
توافق داین و مدیون در مورد میزان خسارت — داره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 34
-
مقاله
هماستناد
توافق داین و مدیون در مورد میزان خسارت — داره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 34
-
مقاله
هماستناد
مطالعه تطبیقی حق برخورداری از وکیل در مرحله تعقیب در حقوق داخلی ایران و اسناد و رویه های محاکم کیفری بین المللی (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و بین المللی با توجه به اسناد ب
-
مقاله
هماستناد
واکاوی نظریه شناسایی صلاحیت اختصاصی برخی وکلا (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از نوآوری های قانون گذار و به م
-
مقاله
هماستناد
از سویی برابر ماده ۱۴۸ ق
قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 48
-
مقاله
هماستناد
چهار حالت مختلف در این دو حکم آمده است
قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 48
-
مقاله
هماستناد
حداقل یک میلیون ریال و حداکثر یکصد و پنجاه میلیون ریال ماده
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری میتوانند و کالت کنند
-
مقاله
هماستناد
جعل امهار نقش داشته است فلذا متهم اخیر الذکر نیز دستگیر شده
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 حکم به معدوم شدن آنها صادر و اع
-
مقاله
هماستناد
جعلی در ۱۰۳۰ فقره سند به تحمل یک هزار و سی فقره
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 حکم به معدوم شدن آنها صادر و اع
-
مقاله
هماستناد
جعلی در ۱۰۳۰ فقره سند به تحمل یک هزار و سی فقره
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 حکم به معدوم شدن آنها صادر و اع
-
مقاله
هماستناد
حداقل ۴ میلیون ریال حداکثر ۲۰۰ میلیون ریال
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری میتوانند در آنها قبول وکالت کنند حق الوکا
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
منشور حقوق شهروندی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری - مصوب 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
