شرایط استناد دادگاه به‌حکم دادگاه دیگر

رأی خلاصه جریان پرونده به تاریخ 14/10/92 آقای ج.ه. اصالتاً از طرف خود و وکالتاً از طرف سایر خواندگان بنام ف.، ز.، ج.، ه.، ب.، ح. همگی ه. و الف.الف. با وکالت خانم م.د. به طرفیت آقای ش.ه. دادخواستی به خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی شش دانگ عرصه و اعیان قطعه 58/5528، 5552 الی 5555، 5557، 5559 واقع در بخش یک اردبیل به شرح متن دادخواست با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. 000/000/51 ریال تقدیم دادگاه های عمومی اردبیل نموده و در متن دادخواست توضیح داده که خوانده یک قطعه زمین به شرح خواسته از سازمان زمین شهری اخذ و با مورث موکلین اقدام به تنظیم سند صلح رسمی می نماید که به موجب آن مصالح متعهد می گردد که پس از پرداخت اقساط وام های دریافتی جهت احداث اعیانی، همچنین انجام تمام هزینه‌های کارسازی شده با حضور در دفاتر اسناد رسمی مبادرت به سند رسمی بنام مورث موکلین نماید که در موعد تعهد به جای تنظیم سند بنام موکلین سند را بنام خودتنظیم نموده است. خوانده به جای ایفای تعهد اقدام به طرح دعوی خلع ید و انتزاع ید همسر مورث موکلین از محل متنازعٌ فیه نموده ب. ت. ب. مواد 105 و 106 قانون ثبت و نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه شماره 3675/7 -11/8/61 صلح به اقرار ثابت می شود و مورث موکلین حسب مواد 219 قانون مدنی و 202 از قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان قائم مقام مورث خود، استدعای رسیدگی و صدور حکم به الزام خوانده به تنظیم سند رسمی ملک مشروحه در ستون خواسته با احتساب خسارات دادرسی را دارم. خانم ف.ه. به وکالت از آقای ش.ه. وارد دعوی گردیده پرونده به شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی اردبیل ارجاع گردیده است. دادگاه وقت رسیدگی تعیین و طرفین را دعوت نموده حسب استعلام ثبت پلاک موضوع دعوی بنام آقای ش.ه. م. ب.. در تاریخ 7/11/92 وکلای طرفین حاضر گردیدند. وکیل خ. ه. ا. داشت خواسته ب. ش. د. و لایحه تقدیمی است. وکیل خوانده اعلام نموده سازمان زمین شهری به لحاظ وضع معلولیت جسمی موکل یک قطعه زمین به موکل داده است. به لحاظ اینکه پدر موکل فاقد منزل مسکونی بوده در ملک موکل سکنی داشته و سندی ثبت در 1/7/69 بنام موکل صادر گردیده است. اولاً مصالحه نامه موقعی تنظیم شد که موکل هنوز صاحب رسمی ملک نبوده است و موکل هیچ مالکیتی نداشته است. پس صلح نمی تواند صحیح باشد ثانیاً موکل بی سواد است و تابه حال هیچ سندی را امضاء ننموده است و ثالثاً مهر ایشان با مهر دفترچه وام متن مغایرت دارد و امضاء زده شده با امضاء اداره ثبت مغایر است و در خصوص مال الصلح هیچ گونه ملکی از تصرف متصالح به موکل واگذار نشده است. صلح نامه کاملاً ساختگی و جعلی م. ب. و حاضرم موضوع به کارشناسی ارجاع شود. وکیل خ. ه. اعلام داشت ادعای بطلان صلح قبل از تنظیم سند رسمی صحیح نمی باشد. چون که صلح در مقام بیع بوده و کلیه آثار بیع شرعی را دارد. ثانیاً ادعای جعل ادعایی بی اساس تشخیص آن با دادگاه است. دادگاه به وکیل خواهان ابلاغ می نماید چنانچه بر استفاده از سند صلح خود باقی است اصل سند را ارائه دهد. وکیل خ. ط. ل. ای دادنامه شماره 001035 - 30/10/92 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل که در مقام تأیید دادنامه شماره 00553 - 27/7/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اردبیل بوده است ارائه و دادگاه بلافاصله در تاریخ 9/11/92 ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره 001053 - مورخ 9/11/92 به لحاظ اینکه سند عادی صلح در دادنامه استنادی دعوی خلع ید رسیدگی گردیده و بی اعتباری آن تشخیص داده شده دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و حکم بر بی حقی خواهان صادرواعلام نموده است پس از ابلاغ رأی خانم م.د. به وکالت از آقای ج.ه. از دادنامه شماره 02053 مورخ 9/11/92 فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لوایح که هنگام شور قرائت می شود پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیئت شعبه پس از ملاحظه گزارش عضو ممیز به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می نماید: رأی شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادگاه در حالی به محتویات دادنامه شماره 001035 - 30/10/92 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل استناد کرده است که پرونده موضوع آن را مطالبه ننموده و خلاصه مفیدی از آن در پرونده کار منعکس نکرده است. ثانیاً - صرف اثبات عدم مطابقت امضاء صلح نامه حسب نظریه کارشناسی در پرونده دیگر بدون اینکه نظریه کارشناسی آن پرونده به ذینفع ابلاغ و مشارٌالیه مطابق ماده 260 قانون آیین دادرسی مدنی از حق اعتراض برخوردار باشد فاقد توجیه قضایی است ثالثاً- استناد به آراء دادگاه های دیگر با خواسته و اصحاب متفاوت به لحاظ اینکه مشمول اعتبار امر محکوم بها نمی گردد فاقد توجیه قانونی است رابعاً- ف. خ. راجع به اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد کرده است لازم بوده از شهود وی مطابق مقررات استماع شهادت گردد علی هذا برابر بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ نقص تحقیقات دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رأی (پس از انجام تحقیقات اشعاری) محول می گردد. رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون ‌عبداله ‌پورـ صدقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی شرایط استناد دادگاه به حکم دادگاه دیگر در تاریخ 14/10/92، خواسته‌ای به منظور الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ عرصه و اعیان یک قطعه زمین به ارزش 51/000/000 ریال به دادگاه عمومی اردبیل ارائه گردید. خواهان ادعا نمود که خوانده بر اساس توافقی، متعهد به تنظیم سند رسمی به نام موکلین بوده، اما سند را به نام خود تنظیم کرده است. خوانده نیز با ادعای عدم مالکیت و جعلی بودن سند صلح، این خواسته را رد کرد. دادگاه در تاریخ 9/11/92، به دلیل بی‌اعتباری سند صلح، دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص داده و حکمی مبنی بر بی‌حقی خواهان صادر کرد. پس از فرجام‌خواهی، دیوان عالی کشور به نقص تحقیقات و عدم استناد به مستندات صحیح اشاره کرده و دادنامه مذکور را نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای را محول نمود. رای دیوان بر اساس بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: برای استناد به حکم دادگاه دیگر، باید پرونده مربوط به آن حکم مطالبه و خلاصه مفیدی از آن در پرونده منعکس شود. رای خلاصه جریان پرونده به تاریخ 14/10/92 آقای ج.ه. اصالتا از طرف خود و وکالتا از طرف سایر خواندگان به نام ف.، ز.، ج.، ه.، ب.، ح. همگی ه. و الف.الف. با وکالت خانم م.د. به طرفیت آقای ش.ه. دادخواستی به خواسته الزام خوانده به تنظیم سند رسمی شش دانگ عرصه و اعیان قطعه --- ، 5552 الی 5555 ، 5557 ، 5559 واقع در بخش یک اردبیل به شرح متن دادخواست با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب. 51/000/000 ریال تقدیم دادگاه‌های عمومی اردبیل نموده و در متن دادخواست توضیح داده که خوانده یک قطعه زمین به شرح خواسته از سازمان زمین شهری اخذ و با مورث موکلین اقدام به تنظیم سند صلح رسمی می‌نماید که به موجب آن مصالح متعهد می‌گردد که پس از پرداخت اقساط وام های دریافتی جهت احداث اعیانی، همچنین انجام تمام هزینه‌های کارسازی شده با حضور در دفاتر اسناد رسمی مبادرت به سند رسمی به نام مورث موکلین نماید که در موعد تعهد به جای تنظیم سند به نام موکلین سند را به نام خودتنظیم نموده است. خوانده به جای ایفای تعهد اقدام به طرح دعوی خلع ید و انتزاع ید همسر مورث موکلین از محل متنازعٌ فیه نموده ب. ت. ب. مواد 105 و 106 قانون ثبت و نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه شماره 3675/7 - 11/8/61 صلح به اقرار ثابت می‌شود و مورث موکلین حسب مواد 219 قانون مدنی و 202 از قانون آیین دادرسی مدنی به عنوان قائم مقام مورث خود، استدعای رسیدگی و صدور حکم به الزام خوانده به تنظیم سند رسمی ملک مشروحه در ستون خواسته با احتساب خسارات دادرسی را دارم. خانم ف.ه. به وکالت از آقای ش.ه. وارد دعوی گردیده پرونده به شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی اردبیل ارجاع گردیده است. دادگاه وقت رسیدگی تعیین و طرفین را دعوت نموده حسب استعلام ثبت پلاک موضوع دعوی به نام آقای ش.ه. م. ب.. در تاریخ 7/11/92 وکلای طرفین حاضر گردیدند. وکیل خ. ه. ا. داشت خواسته ب. ش. د. و لایحه تقدیمی است. وکیل خوانده اعلام نموده سازمان زمین شهری به لحاظ وضع معلولیت جسمی موکل یک قطعه زمین به موکل داده است. به لحاظ اینکه پدر موکل فاقد منزل مسکونی بوده در ملک موکل سکنی داشته و سندی ثبت در 1/7/69 به نام موکل صادر گردیده است. اولا مصالحه نامه موقعی تنظیم شد که موکل هنوز صاحب رسمی ملک نبوده است و موکل هیچ مالکیتی نداشته است. پس صلح نمی تواند صحیح باشد ثانیا موکل بی سواد است و تابه حال هیچ سندی را امضا ننموده است و ثالثا مهر ایشان با مهر دفترچه وام متن مغایرت دارد و امضا زده شده با امضا اداره ثبت مغایر است و در خصوص مال الصلح هیچ گونه ملکی از تصرف متصالح به موکل واگذار نشده است. صلح نامه کاملا ساختگی و جعلی م. ب. و حاضرم موضوع به کارشناسی ارجاع شود. وکیل خ. ه. اعلام داشت ادعای بطلان صلح قبل از تنظیم سند رسمی صحیح نمی‌باشد. چون که صلح در مقام بیع بوده و کلیه آثار بیع شرعی را دارد. ثانیا ادعای جعل ادعایی بی اساس تشخیص آن با دادگاه است. دادگاه به وکیل خواهان ابلاغ می‌نماید چنانچه بر استفاده از سند صلح خود باقی است اصل سند را ارائه دهد. وکیل خ. ط. ل. ای دادنامه شماره --- - 30/10/92 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل که در مقام تایید دادنامه شماره --- - 27/7/92 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی اردبیل بوده است ارائه و دادگاه بلافاصله در تاریخ 9/11/92 ختم رسیدگی اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - مورخ 9/11/92 به لحاظ اینکه سند عادی صلح در دادنامه استنادی دعوی خلع ید رسیدگی گردیده و بی اعتباری آن تشخیص داده شده دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام نموده است پس از ابلاغ رای خانم م.د. به وکالت از آقای ج.ه. از دادنامه شماره --- مورخ 9/11/92 فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لوایح که هنگام شور قرائت می‌شود پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه پس از ملاحظه گزارش عضو ممیز به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید: رای شعبه دیوان عالی کشور ن. ب. ا. دادگاه در حالی به محتویات دادنامه شماره --- - 30/10/92 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل استناد کرده است که پرونده موضوع آن را مطالبه ننموده و خلاصه مفیدی از آن در پرونده کار منعکس نکرده است. ثانیا - صرف اثبات عدم مطابقت امضا صلح نامه حسب نظریه کارشناسی در پرونده دیگر بدون اینکه نظریه کارشناسی آن پرونده به ذینفع ابلاغ و مشارٌالیه مطابق ماده 260 قانون آیین دادرسی مدنی از حق اعتراض برخوردار باشد فاقد توجیه قضایی است ثالثا- استناد به آراء دادگاه‌های دیگر با خواسته و اصحاب متفاوت به لحاظ اینکه مشمول اعتبار امر محکوم بها نمی گردد فاقد توجیه قانونی است رابعا- ف. خ. راجع به اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد کرده است لازم بوده از شهود وی مطابق مقررات استماع شهادت گردد علی هذا برابر بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ نقص تحقیقات دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای (پس از انجام تحقیقات اشعاری) محول می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون