شرایط صدور حکم به تخریب ساختمان توسط کمیسیون ماده 100

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. سوابق و مدارک موجود ن. ب. ا. اجرای موضوع خواسته جریمه موجب ورود خسارت به شاکی می گردد به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز نمی باشد. لذا به استناد مواد 34 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دستور موقت صادر و اعلام می گردد. در خصوص تخریب که موجب ورود خسارت به شاکی می گردد. به نحوی که جبران آن در آینده متعسر خواهد بود. ضرورت و فوریت صدور دستور موقت احراز می گردد. لذا به استناد مواد 34 و 35 قانون تشکیلات دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف نهایی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - آشورلو رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه : 9409970902201325 تاریخ : 1394/05/28 «رأی دیوان»; ن. ب. ا. کمیسیون ماده صد قانون شهرداری مطابق ضوابط و مقررات قانونی اقدام و رأی معترض عنه به طور صحیح صادر و موجبی بر تضییع حقوق شاکی گردد، مشهود نیست. بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارائه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - آشورلو رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بابررسی اوراق و محتویات پرونده اولاً حکم به تخریب درماده صد قانون شهرداری ها وتبصره یک آن قانون در مواردی است که احداث بنا بایکی از اصول و مقرارت سه گانه ( شهرسازی ، فنی ، یا بهداشتی ) مغایرت داشته باشد و حال آنکه در رأی معترض عنه اصداری از کمیسیون ماده صد معلوم نیست که احداث بنا و مستحدثات شاکی با کدام یک از مقرارت مذکور مغایرت دارد. ثانیاً برابر تبصره 2 ماده 100 قانون مرقوم صدور حکم تخریب فرع بر احراز ضرورت آن توسط کمیسیون مذکور است و حال آنکه نحوه احراز این ضرورت ب. ت. ب. کلیه مندرجات این پرونده معلوم نیست، ثانیاً صدور حکم ترخیب در صورت ضرورت نیز مستلزم اخذ نظر کارشناسی فنی در خصوص استحکام بنا و عدم تزلزل و ورود ضرر به سایر قسمتهای احداثی در ساختمان م. ب.. علی هذا با پذیرش تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته اصداری از شعبه 22 بدوی دیوان عدالت اداری به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی حاکم بر موضوع حکم به ورود شکایت اولیه شاکی و نقض رأی کمیسیون ماده صد مربوطه و الزام به رسیدگی مجدد با رعایت مفاد این دادنامه مستنداً به مواد 10 و 11و63 و 71 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرایط صدور حکم به تخریب ساختمان توسط کمیسیون ماده 100 موضوع این پرونده، شکایت نسبت به رای کمیسیون ماده صد قانون شهرداری در خصوص صدور حکم تخریب بنا م. ب.. شاکی مدعی است که حکم تخریب به دلیل عدم رعایت مقررات قانونی و بدون ارائه دلایل مستند و موجه صادر شده است. در مرحله اولیه، دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد دستور موقت را صادر کرد و اعلام نمود که اجرای جریمه ممکن است به شاکی خسارت وارد کند. با این حال، ضرورت صدور دستور موقت در خصوص تخریب احراز گردید و دستور توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف نهایی صادر شد. همچنین، در رای اولیه، شکایت شاکی به دلیل عدم ارائه مدارک موثر رد گردید. در مرحله تجدیدنظر، دیوان با بررسی محتویات پرونده به این نتیجه رسید که رای کمیسیون ماده صد به لحاظ عدم احراز مغایرت با مقررات و عدم ارائه نظر کارشناسی فنی، صحیح نبوده و حکم به نقض رای کمیسیون و الزام به رسیدگی مجدد ب. ر. م. قانونی صادر کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی است و مستند به مواد 10/11/63 و 71 قانون مذکور م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم تخریب ساختمان فرع بر احراز ضرورت آن توسط کمیسیون ماده 100 شهرداری م. ب. و حتی در صورت ضرورت نیز، تخریب؛ مستلزم اخذ نظر کارشناسی فنی در خصوص استحکام بنا، عدم تزلزل و ورود ضرر به سایر قسمتهای احداثی در ساختمان م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. سوابق و مدارک موجود ن. ب. ا. اجرای موضوع خواسته جریمه موجب ورود خسارت به شاکی می‌گردد به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر خواهد بود و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز نمی‌باشد. لذا به استناد مواد 34 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دستور موقت صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص تخریب که موجب ورود خسارت به شاکی می‌گردد. به نحوی که جبران آن در آینده متعسر خواهد بود. ضرورت و فوریت صدور دستور موقت احراز می‌گردد. لذا به استناد مواد 34 و 35 قانون تشکیلات دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف نهایی صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. کمیسیون ماده صد قانون شهرداری مطابق ضوابط و مقررات قانونی اقدام و رای معترض عنه به طور صحیح صادر و موجبی بر تضییع حقوق شاکی گردد، مشهود نیست. بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارائه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بابررسی اوراق و محتویات پرونده اولا حکم به تخریب در ماده صد قانون شهرداری ها وتبصره یک آن قانون در مواردی است که احداث بنا بایکی از اصول و مقرارت سه گانه (شهرسازی، فنی، یا بهداشتی) مغایرت داشته باشد و حال آنکه در رای معترض عنه اصداری از کمیسیون ماده صد معلوم نیست که احداث بنا و مستحدثات شاکی با کدام یک از مقرارت مذکور مغایرت دارد. ثانیا برابر تبصره 2 ماده 100 قانون مرقوم صدور حکم تخریب فرع بر احراز ضرورت آن توسط کمیسیون مذکور است و حال آنکه نحوه احراز این ضرورت ب. ت. ب. کلیه مندرجات این پرونده معلوم نیست، ثانیا صدور حکم ترخیب در صورت ضرورت نیز مستلزم اخذ نظر کارشناسی فنی در خصوص استحکام بنا و عدم تزلزل و ورود ضرر به سایر قسمتهای احداثی در ساختمان م. ب.. علی هذا با پذیرش تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. و نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته اصداری از شعبه --- بدوی دیوان عدالت اداری به لحاظ عدم رعایت مقررات قانونی حاکم بر موضوع حکم به ورود شکایت اولیه شاکی و نقض رای کمیسیون ماده صد مربوطه و الزام به رسیدگی مجدد با رعایت مفاد این دادنامه مستندا به مواد 10 و 11 و 63 و 71 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه