شرط ادعای فسخ نکاح

شرط ادعای فسخ نکاح خ. م.: در تاریخ 31 فروردین 1392، دادگاه بدوی به دعوی فسخ نکاح رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند ازدواج رسمی و اظهارات خود مبنی بر عدم آگاهی از وضعیت سلامت همسر، درخواست ارجاع به پزشکی قانونی را مطرح نمود. با این حال، عدم حضور طرف مقابل و عدم ارائه دفاعیات از سوی وی، منجر به صدور قرار رد دعوی بر اساس بند 9 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی گردید. این قرار به دلیل عدم جزمی بودن دعوی و ظنی بودن ادعاها صادر شد و امکان تجدیدنظرخواهی در مهلت بیست روزه فراهم گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی مدارک و محتویات پرونده، تجدیدنظرخواهی را موجه ندانسته و اعلام کرد که اعتراض مطرح شده با بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. بنابراین، با استناد به ماده 353 این قانون، دادنامه بدوی تایید گردید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادعای فسخ نکاح باید جزمی و علت آن مشخص باشد والا قرار رد دعوی صادر می‌شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.م. فرزند ع. به طرفیت خانم م.ح. فرزند م. به خواسته فسخ نکاح ب. ش. د. تقدیمی ب. ت. ب. احراز علقه ی زوجیت طرفین به استناد سند ازدواج رسمی شماره 10553 دفترخانه شماره 280 حوزه ثبت تهران و ب. ت. ب. اظهارات خ. د. ج. دادرسی مبنی بر اینکه نمی داند همسرش مریض م. ب. یا خیر، [و اینکه اظهار داشته] می خواهم که وی به پزشکی قانونی برود تا متوجه شود همسرش بیمار است یا خیر؟ و ب. ت. ب. عدم حضور خوانده در وقت مقرر علی رغم ابلاغ قانونی و عدم ارایه دفاعیاتی در خصوص خواسته خواهان، دادگاه مستندا به بند 9 ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی به دلیل جزمی نبودن دعوی بلکه ظنی و احتمالی بودن آن حسب توضیحات ارایه شده از ناحیه خواهان قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - جهانیان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به طرفیت خانم م.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 29/9/91 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران مبنی بر فسخ نکاح که به موجب آن قرار رد دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض ت. ن. خ. واقع شده است، موجه تشخیص داده نمی شود، لهذا دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهی مطروحه با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه مورد اعتراض را فراهم نماید، ارایه نگردیده و از حیث رعایت اصول دادرسی و مبانی استدلال و استنباط دادنامه تجدیدنظرخواسته فاقد اشکال است، بنابراین با استناد به ماده 353 قانون فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مورد اعتراض را تایید می‌نماید. این رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور م. ب.. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران نجفی رسا - بهارشاهی