Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط الزام به تمکین زوجه خ. م.: در تاریخ 8 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه با خواسته الزام به تمکین عام و خاص رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 1107 قانون مدنی و ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم وجود اثاث البیت در محل معرفی‌شده و عدم تهیه مقدمات لازم از سوی خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای به صورت حضوری و قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با تاکید بر صحت استدلال‌های دادگاه بدوی و عدم ارائه دلایل کافی از سوی تجدیدنظرخواه، رای معترض‌عنه را تایید نمود. این تصمیم بر اساس قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21 فروردین 1379 صادر و به موجب ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: الزام به تمکین، منوط به تهیه مقدمات آن از سوی زوج از جمله تهیه اثاث البیت منزل است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. و.س. به طرفیت خانم م. ن.ب.ک. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص, با عنایت به اینکه حسب گزارش مرجع انتظامی، منزل معرفی شده جهت تمکین, فاقد اثاث البیت است و شرط الزام به تمکین خوانده، تهیه مقدمات آن از سوی خواهان م. ب.. علیهذا با وجود آن دادگاه نمی‌تواند زوجه را به تمکین از زوج الزام نماید. مستندا به ماده 1107 از قانون مدنی و 96 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری - نوفرستی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. و.س. به طرفیت خانم م. ن.ب.ک. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/26 شعبه محترم هفتم دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهرری که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم تمکین به دلیل عدم تهیه منزل و اثاث البیت مناسب ب. ت. ب. گزارش مامور کلانتری صادر گردیده وارد نمی‌باشد؛ زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده. لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین