شرط برخورداری از حمایت‌های کنوانسیون پاریس

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.خ. به وکالت از شرکت م. به طرفیت ش. و الف. مبنی بر ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802 مورخ 8/7/1388 و الزام خ. ر. د. به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 188071158 مورخ 15/7/1388 به این خلاصه که وکیل خواهان ب. ش. د. توضیح دادند موکل حسب مستندات ابرازی مالک علامت متشکل از کلمات CITY CENTER)سیتی سنتر) و تصویر مخصوص چند ستاره است که از سال 1998 میلادی برابر با 1377 شمسی در امارات عربی متحده ثبت و استفاده می نماید و بر همین اساس ثبت علامت در ایران طی اظهارنامه ی مذکور موردتقاضا قرارگرفته و مرجع ثبت با استناد به همین علامت که بنام شرکت خوانده اول ثبت شده از قبول تقاضا استنکاف می نماید بنا به مراتب درخواست صدور رأی به شرح خواسته را دارد خوانده اول علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه حاضر نشده و ایراد و دفاعی در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیاورده است از سوی اداره مالکیت صنعتی (ثبت علائم تجاری) گزارش ثبتی واصل شد علی هذا دادگاه ب. ت. ب. ثبت مقدم عین علامت معترض ٌعنه در کشور امارات و نیز کشورهای مصر و لبنان حسب مستندات ابرازی و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی حسب مقررات مواد 2 و 6 خامس کنوانسیون و ن. ب. ا. ثبت مؤخر عین علامت بنام خوانده معارض حقوق مقدم و مکتسبه ی خواهان است و از طرفی ب. ت. ب. تأسیس و راه اندازی یکی از فروشگاه های زنجیره ای خواهان در ایران حسب اظهارات وکیل خواهان ب. ش. د. و اینکه ثبت خوانده پس از تأسیس فروشگاه در ایران از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس است و باعث وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان در استفاده از خدمات و محصولات خواهان خواهد شد لذا دعوی ثابت تشخیص مستنداً به مواد مزبور و مواد 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت تجاری خوانده اول موضوع گواهی ثبت به شماره 157802 و نیز الزام خوانده دوم به ثبت اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره نسبت به خوانده اول غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی در خصوص دعوی واخواهی آقای م.د. به وکالت از ش. به طرفیت1- الف. 2-ش. نسبت به دادنامه غیابی 1012 مورخ 15/12/89 که به موجب آن حکم به ابطال علامت تجاری واخواه به شماره 157802 صادر گردیده ن. ب. ا. از سوی واخواه ایراد و اعتراض موجّه و مؤثری که موجب فسخ و از هم گسیختن دادنامه معترض ٌعنه گردد به عمل نیامده و دادنامه مذکور توجهاً به محتویات پرونده صحیحاً صادرشده لذا ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته عیناً تأیید و استوار می گردد رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ش. با وکالت آقای م.د. به طرفیت 1- الف. 2- شرکت م. با وکالت آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 873-25/9/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. بر اساس دادنامه موصوف واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 1012-15/12/89 آن دادگاه غیر وارد دانسته شده ضمن رد اعتراض، دادنامه واخواسته تأییدشده است. به موجب دادنامه اخیرالذکر دعوی ت. ن. خ. دایر به ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802-8/7/88 و الزام الف. به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 188071158-15/7/88 " CITY CENTRE" اجمالاً ب. ت. ب. ثبت مقدم علامت مبحوث عنه در کشورهای امارات مصر و لبنان و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس و اینکه اقدام ت. ن. خ. از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس بوده و باعث وقوع اشتباه مصرف کنندگان خواهد شد موردپذیرش قرارگرفته حکم به شرح خواسته(ابطال ثبت علامت تجاری ت. ن. خ. و الزام الف. به ثبت اظهارنامه ت. ن. خ.) صادرشده است اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی وکلای طرفین به عقیده این دادگاه دادنامه معترض ٌعنه مخدوش بوده و قابل تأیید نمی باشد زیرا : اولاً مطابق مفاد مواد 4 و 6 خامس کنوانسیون پاریس هر شخص که ب. ر. م. معمول دریکی از کشورهای اتحادیه اظهارنامه مربوط به علامت تجاری را تسلیم نماید ظرف شش ماه از تاریخ تسلیم اولین درخواست در مورد تسلیم اظهارنامه علامت تجاری به همان صورت در سایر کشورها اتحادیه از حق تقدم برخوردار است. ثانیاً مطابق بند ب ماده 9 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 7/8/86 ناظر به ماده 34 همان قانون حمایت های مذکور در کنوانسیون پاریس منحصراً پس از پذیرش درخواست حق تقدم شامل متقاضی خواهد شد ثالثاً در پرونده حاضر چون ت. ن. خ. خارج از مهلت شش ماهه قانونی از تاریخ تسلیم اظهارنامه در کشور مبدأ تقاضای ثبت آن را در ایران کرده بنابراین دارای حق تقدم و مکتسب نبوده و نمی تواند از حمایت های قانونی مندرج در کنوانسیون پاریس برخوردار گردد رابعاً مدرکی که دلالت بر شهرت و معروفیت علامت تجاری (CITY CENTRE) به نام ت. ن. خ. در ایران نماید ابراز نگردیده هم چنین دلیلی که مثبت سبق استعمال آن علامت از سوی ت. ن. خ. قبل از ثبت علامت توسط ت. ن. خ. باشد اقامه نشده است و علامت تجاری موردتقاضای ابطال با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 7/8/86 نیز منطبق نمی باشد ازاین رو به تجویز مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادرشده کلاً نقض می گردد آنگاه ب. ت. ب. استدلال یادشده ادعای خواهان را غیرثابت تشخیص داده به استناد ماده 197 قانون مرقوم حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رییس شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دو بحری ـ قیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس در تاریخ 15 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوی ابطال ثبت یک علامت تجاری رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که علامت تجاری "CITY CENTER" را از سال 1377 در امارات متحده عربی ثبت و مورد استفاده قرار داده است و بدین ترتیب درخواست ثبت آن در ایران را ارائه کرده است. خوانده اول د. ا. م. حاضر نشد و گزارشی از سوی اداره مالکیت صنعتی مبنی بر ثبت مقدم علامت در کشورهای امارات، مصر و لبنان ارائه گردید. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 2 و 6 خامس کنوانسیون پاریس و مواد 32 و 41 قانون ثبت اختراعات، حکم به ابطال ثبت علامت تجاری خوانده اول صادر کرد و خوانده دوم را ملزم به ثبت علامت خواهان نمود. این رای به صورت غیابی صادر شد و در مهلت بیست روز قابل واخواهی بود. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد اعتراض خوانده، دادنامه قبلی را تایید کرد.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرد و با استناد به مواد 4 و 6 خامس کنوانسیون پاریس و بند ب ماده 9 قانون ثبت اختراعات، اعلام نمود که ت. ن. خ. حق تقدم نداشته و مدارکی دال بر شهرت علامت در ایران ارائه نکرده است. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر با نقض دادنامه قبلی، دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص داده و حکم به بطلان دعوی صادر کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: برخورداری از حمایت های کنوانسیون پاریس در ایران، مستلزم آن است که متقاضی ظرف مدت شش ماه از تاریخ ثبت اظهار نامه، درخواست خود را در ایران ثبت کند. در خصوص دعوی آقای م.خ. به وکالت از شرکت م. به طرفیت ش. و الف. مبنی بر ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802 مورخ 1388/07/08 و الزام خ. ر. د. به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه شماره 188071158 مورخ 1388/07/15 به این خلاصه که وکیل خواهان ب. ش. د. توضیح دادند موکل حسب مستندات ابرازی مالک علامت متشکل از کلمات CITY CENTER)سیتی سنتر) و تصویر مخصوص چند ستاره است که از سال 1998 میلادی برابر با 1377 شمسی در امارات عربی متحده ثبت و استفاده می‌نماید و بر همین اساس ثبت علامت در ایران طی اظهارنامه ی مذکور موردتقاضا قرارگرفته و مرجع ثبت با استناد به همین علامت که به نام شرکت خوانده اول ثبت شده از قبول تقاضا استنکاف می‌نماید بنا به مراتب درخواست صدور رای به شرح خواسته را دارد خوانده اول علی رغم ابلاغ قانونی اخطاریه حاضر نشده و ایراد و دفاعی در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیاورده است از سوی اداره مالکیت صنعتی (ثبت علائم تجاری) گزارش ثبتی واصل شد علی هذا دادگاه ب. ت. ب. ثبت مقدم عین علامت معترض ٌعنه در کشور امارات و نیز کشورهای مصر و لبنان حسب مستندات ابرازی و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس برای حمایت از مالکیت صنعتی حسب مقررات مواد 2 و 6 خامس کنوانسیون و ن. ب. ا. ثبت موخر عین علامت به نام خوانده معارض حقوق مقدم و مکتسبه ی خواهان است و از طرفی ب. ت. ب. تاسیس و راه اندازی یکی از فروشگاه های زنجیره ای خواهان در ایران حسب اظهارات وکیل خواهان ب. ش. د. و اینکه ثبت خوانده پس از تاسیس فروشگاه در ایران از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس است و باعث وقوع اشتباه و گمراهی مصرف کنندگان در استفاده از خدمات و محصولات خواهان خواهد شد لذا دعوی ثابت تشخیص مستندا به مواد مزبور و مواد 32 و 41 از قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت تجاری خوانده اول موضوع گواهی ثبت به شماره 157802 و نیز الزام خوانده دوم به ثبت اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره نسبت به خوانده اول غیابی و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی در خصوص دعوی واخواهی آقای م.د. به وکالت از ش. به طرفیت 1 - الف. 2 - ش. نسبت به دادنامه غیابی 1012 مورخ 15/12/89 که به موجب آن حکم به ابطال علامت تجاری واخواه به شماره 157802 صادر گردیده ن. ب. ا. از سوی واخواه ایراد و اعتراض موجّه و موثری که موجب فسخ و از هم گسیختن دادنامه معترض ٌعنه گردد به عمل نیامده و دادنامه مذکور توجها به محتویات پرونده صحیحا صادرشده لذا ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته عینا تایید و استوار می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ش. با وکالت آقای م.د. به طرفیت 1 - الف. 2 - شرکت م. با وکالت آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 25/9/91 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. بر اساس دادنامه موصوف واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 1012 - 15/12/89 آن دادگاه غیر وارد دانسته شده ضمن رد اعتراض، دادنامه واخواسته تاییدشده است. به موجب دادنامه اخیرالذکر دعوی ت. ن. خ. دایر به ابطال ثبت علامت تجاری شماره 157802 - 8/7/88 و الزام الف. به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 188071158 - 15/7/88 CITY CENTRE اجمالا ب. ت. ب. ثبت مقدم علامت مبحوث عنه در کشورهای امارات مصر و لبنان و لزوم حمایت از آن در کلیه کشورهای عضو کنوانسیون پاریس و اینکه اقدام ت. ن. خ. از مصادیق رقابت نامشروع ممنوعه مقرر در ماده 10 مکرر کنوانسیون پاریس بوده و باعث وقوع اشتباه مصرف کنندگان خواهد شد موردپذیرش قرارگرفته حکم به شرح خواسته(ابطال ثبت علامت تجاری ت. ن. خ. و الزام الف. به ثبت اظهارنامه ت. ن. خ.) صادرشده است اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی وکلای طرفین به عقیده این دادگاه دادنامه معترض ٌعنه مخدوش بوده و قابل تایید نمی‌باشد زیرا: اولا مطابق مفاد مواد 4 و 6 خامس کنوانسیون پاریس هر شخص که ب. ر. م. معمول دریکی از کشورهای اتحادیه اظهارنامه مربوط به علامت تجاری را تسلیم نماید ظرف شش ماه از تاریخ تسلیم اولین درخواست در مورد تسلیم اظهارنامه علامت تجاری به همان صورت در سایر کشورها اتحادیه از حق تقدم برخوردار است. ثانیا مطابق بند ب ماده 9 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 7/8/86 ناظر به ماده 34 همان قانون حمایت های مذکور در کنوانسیون پاریس منحصرا پس از پذیرش درخواست حق تقدم شامل متقاضی خواهد شد ثالثا در پرونده حاضر چون ت. ن. خ. خارج از مهلت شش ماهه قانونی از تاریخ تسلیم اظهارنامه در کشور مبدا تقاضای ثبت آن را در ایران کرده بنابراین دارای حق تقدم و مکتسب نبوده و نمی تواند از حمایت های قانونی مندرج در کنوانسیون پاریس برخوردار گردد رابعا مدرکی که دلالت بر شهرت و معروفیت علامت تجاری (CITY CENTRE) به نام ت. ن. خ. در ایران نماید ابراز نگردیده هم چنین دلیلی که مثبت سبق استعمال آن علامت از سوی ت. ن. خ. قبل از ثبت علامت توسط ت. ن. خ. باشد اقامه نشده است و علامت تجاری موردتقاضای ابطال با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 32 قانون ثبت اختراعات طرح های صنعتی و علائم تجاری مصوب 7/8/86 نیز منطبق نمی‌باشد ازاین رو به تجویز مواد 358 و 359 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش اعتراض، دادنامه تجدیدنظر خواسته که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادرشده کلا نقض می‌گردد آنگاه ب. ت. ب. استدلال یادشده ادعای خواهان را غیرثابت تشخیص داده به استناد ماده 197 قانون مرقوم حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه