Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مطالب معنونه در لایحه دفاعیه مشتکی عنه [هیأت مرکزی گزینش وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی]، ن. ب. ا. به موجب صراحت مقررات بند 2 ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، اصولاً رسیدگی به اعتراضات و شکایت از آرا و تصمیمات قطعی دادگاه های اداری و ...، منحصراً ازحیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها در صلاحیت و حدود اختیارات دیوان م. ب. و در مانحن فیه با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده، چون ایراد و اعتراض موجهی که موجب فسخ رأی معترضٌ عنه باشد، ابراز و اقامه نشده و از طرفی رأی مورد اعتراض بر مبنای موازین و مقررات و ضوابط صادر گردیده و تخطی و یا تخلفی در اقدام مشتکی عنه مشهود و ملحوظ نمی باشد، بنا به مراتب فوق، ضمن رد اعتراض مطروحه، رأی معترضٌ عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، ظرف بیست روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رییس شعبه 9 دیوان عدالت اداری محمد حسن پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. وفق ماده 15 قانون گزینش [معلمان و کارکنان آموزش و پرورش]، رد صلاحیت باید بر اساس اقرار و بینه به شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینان، که حداقل با انجام تحقیق از منابع موثق و طبق موازین شرعی احراز گردد، از آنجایی که در خصوص تجدیدنظرخواه، هیأت مقرر در ماده مذکور رعایت نشده، در حالیکه اکثر منابع تحقیق صلاحیت ت. ن. خ. را تأیید نموده و به رغم تصریح اصل دوم دستورالعمل ضوابط و معیارهای حاکم برگزینش، میزان در گزینش، حال فعلی افراد است که لحاظ این مهم از وظایف گزینش است و ب. ت. ب. اظهارات تجدیدنظرخواه، صرف مثبت بودن تست اعتیاد، دلیل بر معتاد بودن مشارالیه به مواد مخدر نمی باشد، زیرا مصرف داروی حاوی مرفین به تجویز پزشک به دلیل ابتلا به بیماری ممکن است دلیل مثبت دیوان تست اعتیاد باشد که به منظور اثبات اعتیاد، تحصیل نظر کارشناس معتمد «پزشکی قانونی و یا سایر پزشکان متخصص در این امر» نیز از طریق اثبات اعتیاد است، لذا بنا به جهات فوق، اعتراضات ت. ن. خ. مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رأی معترضٌ به، با استناد به ماده 71 قانون دیوان و بالتبع آن الزام هیأت گزینش به موجب ماده 63 قانون مذکور، به بررسی مجدد با انجام تست اعتیاد با لحاظ ایراد ذکر شده در این رأی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری احمد خضرایی - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین