صدور چک بعد از وقت اداری به تاریخ روز بعد

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام ح.ص. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...-10/03/91 حسب شکایت و.ع.؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکی و گواهی عدم پرداخت و ملاحظه مبلغ که 000/700/61 ریال م. ب. و عدم حضور متهم در دادگاه و کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده 3 و 7 قانون صدور چک متهم را به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت سابق و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی و ظرف 20 روز پس از آن قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی در خصوص تقاضای واخواهی آقای ح.ن. به وکالت از آقای ح.ص. نسبت به دادنامه شماره 12300625-16/8/91 صادره از این دادگاه که به موجب آن حسب شکایت آقای و.ع. آقای ح.ص. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...-10/03/91 عهده بانک ملی ایران به صورت غیابی به تحمل حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم شده؛ دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده شرح لایحه واخواه مبنی بر وعده دار بودن چک مذکور و اقرار صریح شاکی در جلسه دادرسی مبنی بر این که روز قبل از تاریخ مندرج در چک، چک مذکور را برای روز بعد دریافت داشته که این امر مؤید وعده دار بودن چک مذکور و فاقد وصف کیفری است، لذا دادگاه به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند ه مده 13 قانون صدور چک ضمن نقض دادنامه غیابی صادره قرار منع تعقیب موضوع را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان است . رئیس شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ بازوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان مبنی بر تصمیم متخذ در تاریخ 12-03-93 از ناحیه شعبه 1154 دادگاه عمومی جزایی تهران موضوع دادنامه شماره 93000153 که مشعر بر این معناست که شعبه مرجوع الیه در مقام رسیدگی واخواهی نسبت به دادنامه شماره 91000625 مورخ 16-08-91 ضمن فسخ دادنامه معترض عنه متهم ت. ن. خ. آقای ح.ص. فرزند ر. را از اتهام منتسب یعنی صدور یک فقره چک بلامحل به شماره .../9055 مورخ 10-03-91 به مبلغ شصت و یک میلیون و هفتصد هزار ریال عهده حساب جاری شماره ... شعبه شهرری بانک ملی ایران به لحاظ احراز وعده دار بودن چک مذکور و به استناد بند هـ ماده 13 قانون صدور چک مبرا و درباره مشارالیه قرار منع تعقیب صادر نموده ایراد وارد است؛ چه آن که دادگاه بدوی مستند خود در صدور رأی معترض عنه را اقرار ت. ن. خ. آقای و.ع. در جلسه دادرسی مورخه 11-03-93 قرار داده است به این مضمون که نامبرده مقر و مذعن به این امر گردیده که چک مورد ترافع را روز قبل از تاریخ مندرج در چک دریافت نموده است و نظر به این که اظهار و اقرار مستند رأی دادگاه بدوی بنا به حکایت صورت جلسه مورد اشاره به شرح منعکس در برگ چهل و هشتم پرونده مقید به این قید بوده که ت. ن. خ. چک را در بعد از ظهر روز قبل از تاریخ مندرج در متن چک دریافت کرده است و نظر به این که به تکلیف ماده 1282 قانون مدنی اگر موضوع اقرار مقید به قید یا وصفی باشد نمی توان آن را تجزیه کرده و از قسمتی از آن که به ضرر مقر و به نفع مقرله است استفاده نموده و از جزء دیگر آن صرف نظر کرد و نظر به این که در وصف صدور چک در وقت بعدازظهر چون عملاً امکان مراجعه به بانک میسر نبوده عرفاً به چنین چکی، عنوان چک وعده دار اطلاق نمی گردد هم چنان که صدور چک در ایام تعطیل با تفطن به ملاک ماده 444 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی وعده دار به حساب نخواهد آمد، بر این منوال دادگاه توجهاً به بند 2 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته مقرر می دارد. دفتر پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض معاودت گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 86 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مأمور در شعبه 70 ـ مستشار دادگاه بیک وردی ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی صدور چک بعد از وقت اداری به تاریخ روز بعد در تاریخ 22 مرداد 1393، دادگاه بدوی به اتهام صدور چک بلامحل حکمی مبنی بر دو سال حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک صادر کرد. این حکم بر اساس مواد 3 و 7 قانون صدور چک و ب. ت. ب. شکایت شاکی و گواهی عدم پرداخت صادر گردید. متهم در جلسه دادگاه غایب بود و رای به صورت غیابی صادر شد. پس از درخواست واخواهی از سوی متهم، دادگاه ب. ت. ب. وعده‌دار بودن چک و اقرار شاکی، حکم بدوی را نقض و قرار منع تعقیب صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، با استناد به اقرار شاکی مبنی بر دریافت چک یک روز قبل از تاریخ مندرج و وفق ماده 1282 قانون مدنی، رای تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده به دادگاه صادرکننده قرار منقوض ارجاع شد. این رای قطعی است و بر اساس بند 2 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عرفا صدور چک بعد از وقت اداری به تاریخ روز بعد، مصداق چک وعده دار نیست؛ هم چنان که صدور چک در ایام تعطیل وعده دار محسوب نمی شود. در خصوص اتهام ح.ص. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...- 10/03/91 حسب شکایت و.ع.؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و شکایت شاکی و گواهی عدم پرداخت و ملاحظه مبلغ که 61/700/000 ریال م. ب. و عدم حضور متهم در دادگاه و کیفرخواست صادره بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده 3 و 7 قانون صدور چک متهم را به تحمل دو سال حبس با احتساب ایام بازداشت سابق و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز قابل واخواهی و ظرف 20 روز پس از آن قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی در خصوص تقاضای واخواهی آقای ح.ن. به وکالت از آقای ح.ص. نسبت به دادنامه شماره --- - 16/8/91 صادره از این دادگاه که به موجب آن حسب شکایت آقای و.ع. آقای ح.ص. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...- 10/03/91 عهده بانک ملی ایران به صورت غیابی به تحمل حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم شده؛ دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده شرح لایحه واخواه مبنی بر وعده دار بودن چک مذکور و اقرار صریح شاکی در جلسه دادرسی مبنی بر این که روز قبل از تاریخ مندرج در چک، چک مذکور را برای روز بعد دریافت داشته که این امر موید وعده دار بودن چک مذکور و فاقد وصف کیفری است، لذا دادگاه به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند ه مده 13 قانون صدور چک ضمن نقض دادنامه غیابی صادره قرار منع تعقیب موضوع را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - بازوند رای دادگاه تجدیدنظر استان مبنی بر تصمیم متخذ در تاریخ 12 - 03 - 93 از ناحیه شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران موضوع دادنامه شماره --- که مشعر بر این معناست که شعبه مرجوع الیه در مقام رسیدگی واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16 - 08 - 91 ضمن فسخ دادنامه معترض عنه متهم ت. ن. خ. آقای ح.ص. فرزند ر. را از اتهام منتسب یعنی صدور یک فقره چک بلامحل به شماره.../ 9055 مورخ 10 - 03 - 91 به مبلغ شصت و یک میلیون و هفتصد هزار ریال عهده حساب جاری شماره... شعبه شهرری بانک ملی ایران به لحاظ احراز وعده دار بودن چک مذکور و به استناد بند ه- ماده 13 قانون صدور چک مبرا و درباره مشارالیه قرار منع تعقیب صادر نموده ایراد وارد است؛ چه آن که دادگاه بدوی مستند خود در صدور رای معترض عنه را اقرار ت. ن. خ. آقای و.ع. در جلسه دادرسی مورخه 11 - 03 - 93 قرار داده است به این مضمون که نامبرده مقر و مذعن به این امر گردیده که چک مورد ترافع را روز قبل از تاریخ مندرج در چک دریافت نموده است و نظر به این که اظهار و اقرار مستند رای دادگاه بدوی بنا به حکایت صورت جلسه مورد اشاره به شرح منعکس در برگ چهل و هشتم پرونده مقید به این قید بوده که ت. ن. خ. چک را در بعد از ظهر روز قبل از تاریخ مندرج در متن چک دریافت کرده است و نظر به این که به تکلیف ماده 1282 قانون مدنی اگر موضوع اقرار مقید به قید یا وصفی باشد نمی توان آن را تجزیه کرده و از قسمتی از آن که به ضرر مقر و به نفع مقرله است استفاده نموده و از جزء دیگر آن صرف نظر کرد و نظر به این که در وصف صدور چک در وقت بعدازظهر چون عملا امکان مراجعه به بانک میسر نبوده عرفا به چنین چکی، عنوان چک وعده دار اطلاق نمی گردد هم چنان که صدور چک در ایام تعطیل با تفطن به ملاک ماده 444 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی وعده دار به حساب نخواهد آمد، بر این منوال دادگاه توجها به بند 2 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته مقرر می دارد. دفتر پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض معاودت گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور در شعبه --- - مستشار دادگاه