ضمانت اجرای عدم رعایت شرایط شهادت نامه در دعوای اعسار

رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی آقای ح.الف. به طرفیت م.س. و س. همگی ه. با وکالت آقای م.پ. مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 145 مورخ 1392/2/28 صادره از این دادگاه ب. ت. ب. عدم حضور طرفین و عدم معرفی شهود از سوی خواهان و اینکه دادگاه بدون اخذ توضیح از شهود و خواهان قادر به انشاء رأی در ماهیت موضوع نیست به استناد ماده 95 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی تهران جعفری افتخار رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت آقایان س. و س. و خانم م. همگی به شهرت ه. با وکالت آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره 681 مورخ 1392/8/26 صادره از شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن راجع به دعوای ت. ن. خ. به خواسته اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 920145 مورخ 1392/2/28 همان دادگاه به استناد ماده 95 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست صادر شده مآلاً وارد و قرار تجدیدنظرخواسته در خور تأیید نیست چون که مطابق ماده 506 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی چنانچه دلیل اعسار، شهادت شهود باشد، مدعی اعسار بایستی شهادت نامه مشتمل بر شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و منشاء اطلاعات گواهان و ... که حداقل به امضای دو نفر از آنان رسیده باشد، ارایه کند و حال آنکه شهادت نامه استنادی ضمیمه شده به دادخواست تقدیمی به دادگاه بدوی فاقد شرایط مذکور است فلذا موجبات ورود به رسیدگی به دعوای مزبور فراهم نبوده است مستنداً به مواد 348 (بند های هـ و ج ) و 353 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوای خواهان بدوی را راجع به خواسته مورد اشاره صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ترابی - حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای عدم رعایت شرایط شهادت نامه در دعوای اعسار در تاریخ 8 آذر 1393، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به بررسی درخواست تجدیدنظر نسبت به رای صادره در خصوص اعسار از پرداخت هزینه دادرسی پرداخت. در دادگاه نخست، به دلیل عدم حضور خواهان و عدم ارائه شهادت از سوی شهود، درخواست اعسار رد و بر اساس ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 506 همان قانون، به این نتیجه رسید که شهادت‌نامه ارائه‌شده فاقد شرایط لازم است. بنابراین، قرار تجدیدنظرخواسته نقض و دعوای خواهان رد شد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه طرفین در دادگاه حاضر نباشند و استشهادیه منضم دادخواست اعسار فاقد شرایط مقرر قانونی باشد دادگاه به دلیل فراهم نبودن موجبات رسیدگی باید بدون ورود در ماهیت، قرار رد دعوا را صادر نماید و صدور قرار ابطال دادخواست فاقد وجاهت قانونی است. در مورد دعوی آقای ح.الف. به طرفیت م.س. و س. همگی ه. با وکالت آقای م.پ. مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/28 صادره از این دادگاه ب. ت. ب. عدم حضور طرفین و عدم معرفی شهود از سوی خواهان و اینکه دادگاه بدون اخذ توضیح از شهود و خواهان قادر به انشاء رای در ماهیت موضوع نیست به استناد ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.الف. با وکالت آقای ر.ب. به طرفیت آقایان س. و س. و خانم م. همگی به شهرت ه. با وکالت آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/08/26 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن راجع به دعوای ت. ن. خ. به خواسته اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/28 همان دادگاه به استناد ماده 95 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست صادر شده مآلا وارد و قرار تجدیدنظرخواسته در خور تایید نیست چون که مطابق ماده 506 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی چنانچه دلیل اعسار، شهادت شهود باشد، مدعی اعسار بایستی شهادت نامه مشتمل بر شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و منشاء اطلاعات گواهان و... که حداقل به امضای دو نفر از آنان رسیده باشد، ارایه کند و حال آنکه شهادت نامه استنادی ضمیمه شده به دادخواست تقدیمی به دادگاه بدوی فاقد شرایط مذکور است فلذا موجبات ورود به رسیدگی به دعوای مزبور فراهم نبوده است مستندا به مواد 348 (بند های ه- و ج) و 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوای خواهان بدوی را راجع به خواسته مورد اشاره صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 18 شهریور 1392، دادگاه بدوی به درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر رسیدگی کرد. درخواست مزبور به استناد استشهادیه شهود و بدون ارائه شهادت رسمی مطرح شده بود. دادگاه بدوی ب. ت. ب. عدم رعایت مقررات مربوط به مواد 506 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست را صادر کرد و این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و اظهارات مکتوب، اعتراضات ت. ن. خ. را وارد ندانسته و رای بدوی را صحیح و منطبق با مقررات قانونی تشخیص داد. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تجدیدنظر رد و رای مورد اعتراض تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/18 پیام: رعایت نکردن شرایط شهادت نامه در دعوای اعسار از هزینه دادرسی موجب صدور قرار رد دادخواست خواهد بود. در خصوص دادخواست ف.الف.ی به طرفیت ر.س. به خواسته صدور حکم مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظرخواهی خ. ن. ب. دادنامه شماره --- مورخ 26/12/91 در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 12/10/85 دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. خواهان در اثبات ادعای خود بدون استناد به شهادت شهود به عنوان دلیل صرفا به استشهادیه شهود استناد کرده است و در استشهادیه مذکور نیز موارد مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی قید نگردیده است. بنابراین قرار رد درخواست صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - میریان تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. به طرفیت ر.س. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست نام برده مبنی بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه شماره --- - 26/12/91 صادر و اعلام گردیده مورد بررسی قرار گرفت از توجه به مستندات دعوی و اظهارات مکتوب در پرونده ایراد و اعتراض ت. ن. خ. وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادرشده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قربان وند - فهیمی گیلانی