Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص تجدید نظر خواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان آ.پ. منطقه ... تهران نسبت به دادنامه شماره 253 ـ 24/3/91 در پرونده کلاسه 216/890748 حقوقی، ن. ب. ا. ت. ن. خ. باوجود اخطار رفع نقص در موعد مقرر رفع نقص ننموده است لذا دادگاه مستنداً به تبصره 2 و ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی، ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مجرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدید نظر خواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان آ.پ. منطقه .... تهران نسبت به دادنامه شماره 1091 مورخ 29/11/91 صادره از شعبه 216 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای اعسار از هزینه تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره 253 مورخ 24/3/91 را به لحاظ عدم رفع نقص منتهی به صدور قرار رد نموده است دادگاه با عنایت به اینکه امکان طرح دعوی اعسار ضمن تقدیم دادخواست اعسار وجود دارد فلذا الحاق و اقامه کردن دعوای اعسار از هزینه تجدید نظر خواهی به دادخواست تجدید نظر خواهی شماره 836 مورخ 28/4/91 فاقد منع قانونی بوده خصوصاً اینکه درج دعوا اعسار در ادامه تجدید نظر خواهی از دادنامه اصلی ظهور در موافقت دادگاه با موضوع داشته والا پرونده که در اختیار دفتر دادگاه بوده است و نمی بایست اجازه می داد بنابراین با عنایت به اینکه با اضافه نمودن دعوای اعسار ت. ن. خ. خود را بی نیاز از پرداخت هزینه دادرسی تلقی نموده و اخطاریه با تشریح موضوع هم به مشارٌالیه ابلاغ نگردیده دادگاه با پذیرش معذوریت مذکور و نقض دادنامه معترضٌ عنه مستند به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت اقدام مقتضی درخصوص دعوای اعسار از هزینه دادرسی از دادنامه شماره 253 مورخ 24/3/91 به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رأی قطعی است در مورد تجدید نظر خواهی شماره 376 مورخ 24/5/91 با عنایت به اینکه مدرکی که مثبت حضوری تلقی شدن دادنامه نسبت به خانم ش.م در پرونده باشد ملاحظه نگردید لذا تجدید نظر خواهی تقدیمی نسبت به مشارٌالیهما واخواهی تلقی می گردد و جهت اقدام مقتضی اعاده می شود در مورد تجدید نظر خواهی خانم ف. م. نسبت به دادنامه 745 مورخ 21/8/91 به شرح تجدید نظر خواهی شماره 174 مورخ 19/9/91 پس از تکمیل سایر مراتب اخذ تصمیم می شود ضمناً دادگاه محترم بدوی درخصوص وضعیت حضوری و غیابی بودن دادنامه معترضٌ عنه نسبت به سایر محکومین که تجدید نظر خواهی نموده اند مجدد بررسی فرموده و در صورت لزوم اقدام مقتضی را معمول دارید. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی طرح دعوای اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی ضمن دادخواست تجدیدنظرخواهی در تاریخ 5 شهریور 1392، دادگاه تجدیدنظر استان نسبت به درخواست تجدیدنظر یک شرکت تعاونی مسکن به دلیل عدم رفع نقص در مهلت تعیین‌شده، رای به رد درخواست مذکور صادر نمود. در رای اولیه، دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظر به دلیل عدم رفع نقص به قرار رد منتهی شده بود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 339 و تبصره 2 قانون آیین دادرسی مدنی، امکان طرح دعوی اعسار را ضمن درخواست تجدیدنظر مجاز دانسته و به این نتیجه رسید که عدم ابلاغ اخطاریه به درخواست‌کننده تجدیدنظر، منجر به نقض رای معترضه و اعاده پرونده به مرجع بدوی برای رسیدگی به دعوای اعسار از هزینه دادرسی می‌گردد. همچنین، در خصوص سایر درخواست‌های تجدیدنظر، دادگاه به بررسی مجدد وضعیت حضوری و غیابی بودن رای‌ها و اتخاذ اقدامات لازم در این خصوص اشاره کرده است. رای صادره قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقامه دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی ضمن دادخواست تجدیدنظرخواهی فاقد منع قانونی است. در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان آ.پ. منطقه... تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 24/3/91 در پرونده کلاسه --- حقوقی، ن. ب. ا. ت. ن. خ. باوجود اخطار رفع نقص در موعد مقرر رفع نقص ننموده است لذا دادگاه مستندا به تبصره 2 و ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدید نظر خواهی، ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجرد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان آ.پ. منطقه.... تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای اعسار از هزینه تجدید نظر خواهی از دادنامه شماره --- مورخ 24/3/91 را به لحاظ عدم رفع نقص منتهی به صدور قرار رد نموده است دادگاه با عنایت به اینکه امکان طرح دعوی اعسار ضمن تقدیم دادخواست اعسار وجود دارد فلذا الحاق و اقامه کردن دعوای اعسار از هزینه تجدید نظر خواهی به دادخواست تجدید نظر خواهی شماره 836 مورخ 28/4/91 فاقد منع قانونی بوده خصوصا اینکه درج دعوا اعسار در ادامه تجدید نظر خواهی از دادنامه اصلی ظهور در موافقت دادگاه با موضوع داشته والا پرونده که در اختیار دفتر دادگاه بوده است و نمی‌بایست اجازه می داد بنابراین با عنایت به اینکه با اضافه نمودن دعوای اعسار ت. ن. خ. خود را بی نیاز از پرداخت هزینه دادرسی تلقی نموده و اخطاریه با تشریح موضوع هم به مشارٌالیه ابلاغ نگردیده دادگاه با پذیرش معذوریت مذکور و نقض دادنامه معترضٌ عنه مستند به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت اقدام مقتضی در خصوص دعوای اعسار از هزینه دادرسی از دادنامه شماره --- مورخ 24/3/91 به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید رای قطعی است در مورد تجدید نظر خواهی شماره 376 مورخ 24/5/91 با عنایت به اینکه مدرکی که مثبت حضوری تلقی شدن دادنامه نسبت به خانم ش.م در پرونده باشد ملاحظه نگردید لذا تجدید نظر خواهی تقدیمی نسبت به مشارٌالیهما واخواهی تلقی می‌گردد و جهت اقدام مقتضی اعاده می‌شود در مورد تجدید نظر خواهی خانم ف. م. نسبت به دادنامه --- مورخ 21/8/91 به شرح تجدید نظر خواهی شماره 174 مورخ 19/9/91 پس از تکمیل سایر مراتب اخذ تصمیم می‌شود ضمنا دادگاه محترم بدوی در خصوص وضعیت حضوری و غیابی بودن دادنامه معترضٌ عنه نسبت به سایر محکومین که تجدید نظر خواهی نموده‌اند مجدد بررسی فرموده و در صورت لزوم اقدام مقتضی را معمول دارید. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین