عدم رعایت تشریفات آمره دادرسی

عدم رعایت تشریفات آمره دادرسی خ. م.: در یک پرونده مربوط به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی از سوی فردی متواری، دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات شامل گزارش کلانتری، شکایت شاکی، کیفرخواست و گواهی پزشکی قانونی، حکم به پرداخت شش درصد دیه کامل انسان و تحمل دو سال حبس تعزیری صادر کرد. در خصوص اتهام فحاشی فرد دیگر، به دلیل عدم ارائه ادله کافی، حکم بر برائت وی صادر شد. رای صادره قابلیت تجدیدنظرخواهی و واخواهی در مهلت‌های معین را داشت. در مرحله تجدیدنظر، به دلیل عدم تفهیم اتهام و عدم استماع دفاعیات متهم و وکیلش در دادگاه بدوی، دادگاه تجدیدنظر رای قبلی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده نمود تا مراحل دادرسی به درستی انجام شود. رای تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم استماع دفاعیات متهم یا توضیحات وکیل مدافع وی، موجب بی اعتباری حکم صادره و تلقی آن به قرار خواهد بود. رای دادگاه بدوی در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه --- موضوع اتهام آقای م. ، 22 ساله، مجرد، اهل و مقیم ری (مشخصات بیشتری از وی در کیفرخواست درج نگردیده است)، فعلا متواری، دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی؛ از عطف توجه به جمیع اوراق متشکله امر، مفاد گزارش ارسالی از ناحیه کلانتری... شهرری در مقام تبیین نحوه ارتکاب عمل مجرمانه مزبور توسط خاطی یادشده مورخ 26/08/91 ، شکوائیه ابرازی شاکی خصوصی آقای م.، در مقام تشریح و چگونگی بروز نزاع و درگیری و بالتبع مصدومیت شاکی توسط متهم صدرالاشاره به آدرس اعلامی پیوستی پرونده، مفاد کیفرخواست تحت شماره 5032 مورخ 27/12/92 اصداری از ناحیه دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و دفاعیات نماینده دادستان از کیفرخواست مذکور، گواهینامه های صادره از اداره پزشکی قانونی، مودای گواهی گواهان تعرفه شاکی هرکدام با مشخصات سجلی مقیده در اوراق استشهادیه مضبوط پرونده در تایید و تسجیل ادعای معنونه، به نتیجه جامع تحقیقات و بررسی های تکمیلی متداوله در مانحن فیه، عدم حضور متهم در هیچ یک از مراحل تحقیقاتی و دادرسی علی رغم اخطار و ابلاغ قانونی حسب مواد 115 و 180 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری (نشر آگهی) و گذشت مدت زمان مقرره قانونی، عدم ارائه لایحه دفاعیه و عدم معرفی وکیل و عدم ارائه اسناد و مدارک حسب ماده 116 قانون مارالذکر به حکایت صورت جلسه تحریری تنظیمی در وقت رسیدگی تعیینی و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، محکمه نظر به جمیع مستندات امر، شرح اتهام انتسابی به متهم را به نظر ثابت و مجرمیتش را محرز تلقی و مستندا به ماده 614 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 593 ناظر به مواد 160 و 161 و 448 و 452 و 462 و 488 همگی از قانون مجازات اسلامی 1392 و با رعایت مادتین 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بر محکومیت متهم به پرداخت شش درصد دیه کامل انسان از بابت ارش معینه شکستگی بینی که بدون فساد جوش خورده است د. ح. شاکی و از حیث جنبه عمومی به تحمل دو سال حبس تعزیری صادر و اعلام می‌نماید. و اما در خصوص دیگر متهم مندرج در کیفرخواست صادره از ناحیه دادستان شهرری آقای م. دایر بر فحاشی، موضوع شکایت شاکی فوق الاشاره ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به عدم ارائه ادله مثبته و مکفیه از ناحیه شاکی و دفاعیات موجه و موثر متهم و انکار شدید وی در دادسرا به شرح تحقیقات معموله توسط شعبه --- بازپرسی، به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، مستندا به ماده 120 قانون مارالذکر و قاعده درا و بندالف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل فقهی اصاله البرائه و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در مورد اخیر حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. و در مورد اول غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین مرجع م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرری - شمس رای دادگاه در خصوص پرونده به شماره ثبت کلاسه --- / 930042 واخواهی آقای... به وکالت از طرف م. ع. آقای م. معروف به س. نسبت به دادنامه اصداری تحت شماره 236 مورخ 16/04/93 که بر اساس آن مشارالیه بابت انتساب بزه ایراد صدمه بدنی عمدی به پرداخت دیات د. ح. محکوم له آقای م. غیابا محکوم گردیده است؛ از عنایت و دقت در جامع محتویات پرونده و با ملاحظه در مندرجات لایحه اعتراضیه تقدیمی، نظر به این که نامبرده فوق الذکر ایراد و یا اعتراض موثر و موجهی به عمل ننموده است، بالتبع رای مزبور مطابق مقررات قانونی اصدار یافته است، لهذا دادگاه نظر به مراتب مسطوره، شرح اعتراضیه معنونه وی را قابل اجابت ندانسته و مستندا به مادتین 218 و 217 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری؛ مفاد دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ری - شمس رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. معروف به س. با وکالت آقای... نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 15/05/93 صادرشده از شعبه --- دادگاه جزایی شهرری که در مقام رد واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 236 مورخ 16/04/93 همان مرجع بوده و به موجب آن به اتهام ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت آقای م.، به پرداخت دیه صدمه وارده د. ح. شاکی و از حیث جنبه عمومی بزه نیز به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که در دادسرا و یا دادگاه بدوی از متهم موصوف تحقیق به عمل نیامده و اتهام انتسابی به وی تفهیم نشده و یا در دادگاه استماع توضیحات وکیل م. و. د. دفاع از موکل پیرامون اتهام عنوان شده به عمل نیامده است و خصوصا در مرحله رسیدگی به واخواهی از دادنامه غیابی دفاعیات مشارالیه و وکیل وی استماع نگردیده و توضیحات در صورت مجلس دادگاه منعکس نشده است که در این صورت عدم رعایت تشریفات دادرسی و عدم رعایت موارد مذکور به درجه ای از اهمیت بوده که موجب عدم اعتبار قانونی رای صادرشده می‌گردد و از طرفی با لحاظ نظریه شماره 7/5667 مورخ 14/05/83 اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه، عدم رعایت موارد یاد شده و عدم دفاعیات ت. ن. خ. و یا توضیحات وکیل م. و. د. دفاع از موکل، رای مزبور در ماهیت امر تشخیص نمی گردد بلکه به نظر این مرجع حکم صادرشده قرار تلقی می‌شود. دادگاه بنا به مراتب ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا به بند ب ماده 257 و شق دو آن از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه شماره --- مورخ 15/05/93 را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید تا با دعوت از طرفین و وکیل م. ع. غایب و نماینده دادستان و تشکیل جلسه دادرسی، استماع توضیحات طرفین و دفاعیات ت. ن. خ. و یا وکیل مدافع وی، تحقیق از گواهان قضیه و عنداللزوم تفهیم اتهام به متهم و اخذ تامین کیفری، نفیا یا اثباتا در ماهیت امر در رسیدگی به واخواهی از دادنامه غیابی شماره 236 مورخ 16/04/93 اظهارنظر نمایند. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه نیک نژاد - تیموری