Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

عیوب موجب فسخ نکاح خ. م.: در تاریخ 29 فروردین 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به یک دعوی مربوط به فسخ نکاح رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که در جلسه خواستگاری و در سند نکاحیه، خوانده تحصیلات خود را دیپلم متوسطه معرفی کرده و این امر موجب فریب وی در انتخاب همسر شده است. خوانده و وکیل وی به این ادعا پاسخ مناسب ارائه کردند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1123 و 1128 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که ادعای خواهان در زمره موارد فسخ نکاح قرار نمی‌گیرد و خواهان دلیلی مبنی بر شرط تحصیلات ارائه نکرده است. لذا، حکم به رد دعوی صادر گردید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان تهران، با تایید دادنامه بدوی، اعلام کرد که ت. ن. خ. دلیلی برای نقض رای ارائه نکرده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، اعتراض وی را رد کرد. رای تجدیدنظر نیز ظرف 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عیوب زوجه که مشمول یکی از بندهای احصایی در قانون مدنی نباشد موجب فسخ نکاح توسط زوج نیست؛ مگر اینکه در عقد شرط شده باشد و یا عقد بر مبنای آن واقع شده باشد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای ن. ر.د.ب. به طرفیت خوانده خانم ز. ن. با وکالت خانم م. م. به خواسته فسخ نکاح با این توضیح که خ. م. ا. خ. د. ج. خواستگاری و در سند رسمی نکاحیه، در حضور شهود، تحصیلات خود را دیپلم متوسطه ذکر نموده و ب. ت. ب. اینکه اینجانب دارای مدرک لیسانس می‌باشم ملاک و تصور این بود که با همسری که دارای تحصیلات در حد دیپلم متوسطه باشد ازدواج نماید والخ. خوانده و وکیل وی نیز پاسخ مقتضی را طی لایحه تقدیم دادگاه نموده‌اند. دادگاه با عنایت محتویات پرونده نظر یه اینکه عیوب زن که موجب حق فسخ برای مردی می‌شود در قانون در 6 بند احصاء گردیده است و موردی و موضوعی که خواهان آن را از موجبات فسخ اعلام کرده مشمول هیچ‌ یک از آن موارد نمی‌باشد ثانیا خواهان دلیلی که ثابت نماید داشتن دیپلم متوسطه برای زوجه شرط شده باشد ارایه ننموده و عقد بر مبنای آن واقع نشده است لذا دادگاه ادعای خواهان را ثابت نداده؛ مستندا به مواد 1123 و 1128 از قانون مدنی و ماده 197 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امیرحسین مقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ن. ر.د.ب. به طرفیت خانم ز. ن. ی از دادنامه --- مورخه 1393/11/07 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمود فرهبد - موسوی

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین