رأی
فرار از صحنه تصادف منتهی به فوت
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ….م. فرزند الف.، 25 ساله، شغل دانشجو و مجرد مبنی بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت خانم ….پ. و هم چنین فرار از صحنه تصادف موضوع شکایت اولیای دم:
1- ه.م. همسر متوفیه
2- غ.پ. پدر متوفیه
3- ت.پ. مادر متوفیه به این شرح که متهم مورخه 24/11/1391 ساعت پانزده و چهل و هفت دقیقه روبروی مجتمع تجاری میلاد نور شهرک قدس با خانم ….پ. برخورد و بدون توقف صحنه را ترک و النهایه سه روز بعد یعنی 37/11/1391 ساعت هفده و ده دقیقه خ. ر. ب. مراجع انتظامی معرفی می نماید و مصدوم نیز دو روز بعد یعنی 29/11/1391 فوت می نماید. کروکی تنظیمی و نظریه افسر راهنمایی رانندگی حکایتی از تحقق مصادیق ماده 718 قانون مجازات اسلامی ندارد و بی احتیاطی به علت عدم توجه به جلو را عامل اصلی حادثه اعلام نموده. علی هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و نظریه افسر راهنمایی رانندگی اتهام انتسابی دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت را محرز دانسته و مستنداً به مواد 294 و 714 قانون مجازات اسلامی و هم چنین تبصره 2 ماده 4 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث نامبرده را به پرداخت یک فقره دیه کامله د. ح. اولیای دم محکوم می نماید که البته نصف دیه منطبق با حکم شرع و نصف دیه پرداختی منطبق با قوانین اجتماعی حاکم م. ب. و در خصوص جنبه عمومی موضوع نیز ب. ت. ب. سیاست حبس زدایی حاکم و وضعیت خاص متهم و سن کم وی و به استناد بند 4 و 5 و 6 و ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید. و اما در خصوص اتهام وی دایر بر فرار از صحنه تصادف ملاحظه می گردد احراز قصد فرار از تعقیب در ماده 719 از ارکان تعیین مجازات م. ب. ولیکن آنچه محرز و مسلم است این است که متهم فوق جوانکی 25 ساله، اهل و ساکن میانه در شهری بزرگ و شلوغ بدون این که عملش انطباقی با ماده 718 داشته باشد تصادف می کند و در یک لحظه و بدون هرگونه قدرت تفکری به دلیل ترس از تصورات ذهنی خود اعم از درگیری با مردم و یا حتی بزرگی و قباحت عمل ارتکابی صحنه را ترک می کند و بعد از سه روز یعنی 27/11/91 خود را معرفی می نماید. با این فرض که هیچ کس شماره پلاک خودرو وی را به طور دقیق حفظ نداشته حتی گزارش مأمورین نیز کلمه شماره پلاک احتمالی را قید نموده و چنانچه هدف وی از فرار، فرار از تعقیب بود به راحتی می توانست با عدم معرفی خود به مراجع انتظامی به مقصود خود نائل شود ولیکن پس از حصول آرامش فکری خود را در اختیار قانون قرار می دهد و در تقلیل صدمات وارده سعی خ. ر. ب. کار می گیرد، علی هذا احراز قصد فرار از تعقیب محرز نیست و قانون گذار با مقید کردن مجازات به قید قصد فرار از تعقیب هر فراری را قابل مجازات نمی داند کما این که هر ماندن در صحنه تصادف نیز موجب معافیت نیست و گاهی ماندن در صحنه بدون کمـک به مصـدوم به صراحـت صـدر مـاده 719 مستوجب مجازات خواهد بود. فلذا مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت وی صادر و اعلام می نماید و النهایه نامبرده را جهت تکمیل در مجازات و به استناد مادتین 19 و 20 قانون مجازات اسلامی از رانندگی با هر نوع وسیله نقلیه به مدت پنج سال محروم و نتیجتاً گواهینامه ابطال می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ منوچهری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. و خانم ت.پ. از دادنامه شماره 920865 مورخ 5/6/92 صادره از شعبه محترم 1164 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن آقای ….م. فرزند الف. به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت خانم ….پ. موضوع شکایت تجدیدنظرخواهان به پرداخت یک فقره دیه کامله د. ح. اولیای دم و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از حبس محکوم و در خصوص فرار از صحنه تصادف رأی بر برائت صادر گردیـده و هم چنیـن به مدت پنج سال از رانندگی معزول شده است. با عنایت به محتـویات پرونده و ملاحظـه لایحه تجدیدنظرخـواهی تجدیدنظرخواهان که به برائت اعتراض و مدعی هستند عمل متهـم مشمـول مـواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی است نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است، به استناد بند الف ماده ٢٥٧ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با لحاظ ماده 68 قانون مجازات اسلامی 1392 تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسی پور ـ نوری نجفی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
فرار از صحنه تصادف منتهی به فوت
در تاریخ 26 آبان 1392، دادگاه بدوی به بررسی اتهام بیاحتیاطی در رانندگی منجر به فوت و فرار از صحنه تصادف پرداخت. این اتهام به دنبال وقوع تصادفی بود که منجر به فوت خانمی گردید. اولیای دم متوفی، شامل همسر و والدین، از متهم شکایت کردند. دادگاه با استناد به مواد 294 و 714 قانون مجازات اسلامی و تبصره 2 ماده 4 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی، متهم را به پرداخت دیه کامل و جزای نقدی محکوم نمود، اما در خصوص اتهام فرار از صحنه، به دلیل عدم احراز قصد فرار، متهم را برائت داد. همچنین، متهم به مدت پنج سال از رانندگی محروم شد. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهان به برائت متهم اعتراض کردند، اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم وجود ایراد موثر، دادنامه بدوی را تایید کرد. رای صادره قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: فرار کردن راننده مقصر از صحنه تصادف منتهی به فوت عابر، در همه حالات موجب تشدید مجازات نیست.
در خصوص اتهام آقای ….م. فرزند الف.، 25 ساله، شغل دانشجو و مجرد مبنی بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت خانم ….پ. و هم چنین فرار از صحنه تصادف موضوع شکایت اولیای دم:
1 - ه.م. همسر متوفیه 2 - غ.پ. پدر متوفیه 3 - ت.پ. مادر متوفیه به این شرح که متهم مورخه 1391/11/24 ساعت پانزده و چهل و هفت دقیقه روبروی مجتمع تجاری میلاد نور شهرک قدس با خانم ….پ. برخورد و بدون توقف صحنه را ترک و النهایه سه روز بعد یعنی 1391/11/37 ساعت هفده و ده دقیقه خ. ر. ب. مراجع انتظامی معرفی مینماید و مصدوم نیز دو روز بعد یعنی 1391/11/29 فوت مینماید. کروکی تنظیمی و نظریه افسر راهنمایی رانندگی حکایتی از تحقق مصادیق ماده 718 قانون مجازات اسلامی ندارد و بی احتیاطی به علت عدم توجه به جلو را عامل اصلی حادثه اعلام نموده. علی هذا دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و نظریه افسر راهنمایی رانندگی اتهام انتسابی دایر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت را محرز دانسته و مستندا به مواد 294 و 714 قانون مجازات اسلامی و هم چنین تبصره 2 ماده 4 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث نامبرده را به پرداخت یک فقره دیه کامله د. ح. اولیای دم محکوم مینماید که البته نصف دیه منطبق با حکم شرع و نصف دیه پرداختی منطبق با قوانین اجتماعی حاکم م. ب. و در خصوص جنبه عمومی موضوع نیز ب. ت. ب. سیاست حبس زدایی حاکم و وضعیت خاص متهم و سن کم وی و به استناد بند 4 و 5 و 6 و ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم مینماید. و اما در خصوص اتهام وی دایر بر فرار از صحنه تصادف ملاحظه میگردد احراز قصد فرار از تعقیب در ماده 719 از ارکان تعیین مجازات م. ب. ولیکن آنچه محرز و مسلم است این است که متهم فوق جوانکی 25 ساله، اهل و ساکن میانه در شهری بزرگ و شلوغ بدون این که عملش انطباقی با ماده 718 داشته باشد تصادف می کند و در یک لحظه و بدون هرگونه قدرت تفکری به دلیل ترس از تصورات ذهنی خود اعم از درگیری با مردم و یا حتی بزرگی و قباحت عمل ارتکابی صحنه را ترک می کند و بعد از سه روز یعنی 27/11/91 خود را معرفی مینماید. با این فرض که هیچ کس شماره پلاک خودرو وی را به طور دقیق حفظ نداشته حتی گزارش مامورین نیز کلمه شماره پلاک احتمالی را قید نموده و چنانچه هدف وی از فرار، فرار از تعقیب بود به راحتی می توانست با عدم معرفی خود به مراجع انتظامی به مقصود خود نائل شود ولیکن پس از حصول آرامش فکری خود را در اختیار قانون قرار می دهد و در تقلیل صدمات وارده سعی خ. ر. ب. کار میگیرد، علی هذا احراز قصد فرار از تعقیب محرز نیست و قانون گذار با مقید کردن مجازات به قید قصد فرار از تعقیب هر فراری را قابل مجازات نمی داند کما این که هر ماندن در صحنه تصادف نیز موجب معافیت نیست و گاهی ماندن در صحنه بدون کمک به مصدوم به صراحت صدر ماده 719 مستوجب مجازات خواهد بود. فلذا مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت وی صادر و اعلام مینماید و النهایه نامبرده را جهت تکمیل در مجازات و به استناد مادتین 19 و 20 قانون مجازات اسلامی از رانندگی با هر نوع وسیله نقلیه به مدت پنج سال محروم و نتیجتا گواهینامه ابطال میگردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - منوچهری
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. و خانم ت.پ. از دادنامه شماره --- مورخ 5/6/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن آقای ….م. فرزند الف. به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت خانم ….پ. موضوع شکایت تجدیدنظرخواهان به پرداخت یک فقره دیه کامله د. ح. اولیای دم و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از حبس محکوم و در خصوص فرار از صحنه تصادف رای بر برائت صادر گردیده و هم چنین به مدت پنج سال از رانندگی معزول شده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان که به برائت اعتراض و مدعی هستند عمل متهم مشمول مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی است نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با لحاظ ماده 68 قانون مجازات اسلامی 1392 تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسی پور - نوری نجفی
موارد مرتبط 105
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1121 مورخ 1396/11/03 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون مجازات اسلامی، ماده 4
-
رأی
هماستناد
طریقیت داشتن نظریه کارشناسی در امور کیفری
قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 4
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق محاربه
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
نگهداری پاسور، قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه نگهداری مشروبات الکلی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و ماده 4
-
رأی
هماستناد
رکن مادی بزه تدلیس در ازدواج
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
اخذ رشوه توسط ماموران مالیاتی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
رای شماره 30 مورخ 1398/02/23 هیات تخصصی منابع طبیعی، کشاورزی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
نحوه ی تعیین مجازات در ضرب و جرح عمدی با سلاح سرد
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
رای شماره 248 مورخ 1389/07/05 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
ارتباط زن و مرد متأهل نامحرم در فضای مجازی
قانون مجازات اسلامی و مواد 4
-
رأی
هماستناد
رای شماره 112 مورخ 1393/08/03 هیات تخصصی اراضی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه قوادی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه قوادی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
گفتار یا رفتار تحریک آمیز بزهدیده جرم به عنوان جهت مخففه مجازات متهم
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
طریقیت داشتن نظریه کارشناسی در امور کیفری
قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 4
-
رأی
هماستناد
اخذ رشوه توسط ماموران مالیاتی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق محاربه
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
انتشار حکم محکومیت در بزه دخالت غیرمجاز در امر پزشکی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 4
-
رأی
هماستناد
استفاده غیر مجاز از عناوین علمی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وقاعده فقهی درای و ماده 4
-
رأی
هماستناد
آراء قابل اعاده دادرسی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
تلازم دارا شدن بلاجهت و جرم تحصیل مال از طریق نامشروع
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
مصادیق کلاهبرداری رایانه ای
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 4
-
رأی
هماستناد
کلاهبرداری از طریق آگهی فروش در دیوار
قانون مجازات اسلامی مصوب1/2/92وماده4
-
رأی
هماستناد
نحوه اعمال تعدد در جزای نقدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 با اصلاحات 1399 و ماده 4
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق بزه افساد فی الارض
قانون مجازات اسلامی وماده4
-
رأی
هماستناد
تعدد معنوی ارتشا و پولشویی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
سرقت مال به انگیزه تقاص
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
رأی
هماستناد
متواری بودن متهم در بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی،
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 4
-
رأی
هماستناد
عدم ذی نفعی شاکی در طرح شکایت قتل غیرعمدی در تصادف رانندگی
قانون مجازات اسلامی وماده 4
-
رأی
هماستناد
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 4
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی مصوب1392ومواد 4
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی و مواد 4
نظریات مشورتی 14
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1056 مورخ 1397/04/16
ماده 4 قانون مجازات مصوب 1396/03/10 به دستگاه های مسئول اجازه می دهد که
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1364 مورخ 1398/10/03
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با تصویب ماده 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2442 مورخ 1396/10/16
ماده 4 قانون مجازات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/1056 مورخ 1404/02/20
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به نوعی تکمیل کننده ماده 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1938 — 1399/03/17
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1375/3700 مورخ 1375/05/26 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص قانون حاکم بر عمل تیراندازی از سوی مأمورین مسلح کشور ارمنستان و آتش گرفتن علوفه ی داخل مرز ایران. با اصلاحا
ماده 4 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370: هرگاه قسمتی از جرم در ایران و اقع
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1403/1056 مورخ 1404/02/20 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به نوعی تکمیل کننده ماده 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/98/1938 مورخ 1399/03/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص بررسی سردستگی با توجه به ماده 4 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبردار مصوب 1367 و ماده 130 قا
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1999 مورخ 1400/03/03
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/664 مورخ 1398/11/29
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1083 مورخ 1395/05/10
قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با تصویب ماده 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2566 مورخ 1395/10/08
قانون مجازات اسلامی مصوب 75 که آیا طبق مواد 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/2234 مورخ 1392/11/21
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 22
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1177 مورخ 1399/08/18
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مدت مجازات تکمیلی محدود به حداکثر د
نشستهای قضایی 3
-
نشست قضایی
هماستناد
توصیف مجرمانه و استناد قانونی فروش فیلترشکن از طریق سامانه رایانهای و در دسترس دیگران قرار دادن
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
نشست قضایی
هماستناد
منع مداخله کارکنان دولتی
قانون مجازات اسلامی و ماده 4
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی مسوولیت شخص حقوقی و موارد تبیین یا تفهیم اتهام
قانون مجازات اسلامی، ماده 4
مواد مرتبط 7
-
استناد
از این صفحه
ماده 4 — قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث
ماده 4 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه
-
اعمال
از این صفحه
ماده 718 — قانون مجازات اسلامی
ماده 718 قانون مجازات اسلامی ندارد و بی احتیاطی به علت عدم توجه به جلو را
-
اعمال
از این صفحه
ماده 294 — قانون مجازات اسلامی
مواد 294 و 714 قانون مجازات اسلامی و هم چنین تبصره 2 ماده 4 قانون اصلاح قانون بی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 68 — قانون مجازات اسلامی
ماده 68 قانون مجازات اسلامی 1392 تایید می نماید
-
اعمال
از این صفحه
ماده 4 — قانون مجازات اسلامی
قانون مجازات اسلامی و هم چنین تبصره 2 ماده 4
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 22 — قانون مجازات اسلامی
به استناد بند 4 و 5 و 6 و ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نق
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
بخشنامه در خصوص اعمال ماده 22 قانون مجازات اسلامی
ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375/03/22 دادستان کل کشور نظر به این که
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت سنجی جرم انگاری پدیده قلدری مجازی در حقوق کیفری ایران و آمریکا (مقاله علمی وزارت علوم)
قانون مجازات اسلامی، مواد 4
-
مقاله
هماستناد
محل وقوع حادثه رانندگی — در حقوق داخلی به نظر می رسد
ماده 4 قانون مجازات اسلامی را با اخذ ملاک اعمال کرد یا باید به تحلیل مطر
-
مقاله
هماستناد
محل وقوع حادثه رانندگی — در حقوق کیفری ایران ملحوظ نکردن ظاهر
ماده 4 قانون مجازات اسلامی را با اخذ ملاک اعمال کرد یا باید به تحلیل مطر
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
