فرجام خواهی از حکم راجع به دعوای تمکین و مطالبه نفقه

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۵/۲۷ خانم م. م. با ولایت ولی خوداقای ح. م. دادخواست طلاق به طرفیت همسرش اقای س. ا. تقدیم دادگاه خانواده *نموده و در شرح وتوضیح ان اظهار داشت که در تاریخ ۱۳۹۹/۱/۳ به عقد خوانده در امده ولی متاسفانه ایشان دارای بیماری روانی بوده که از ما پنهان کرده بود و رفتار وی با دخترم غیر قابل تحمل م. ب.. و انچنان کراهتی در دخترم ایجاد شده که ادامه زندگی مشترک را غیر ممکن کرده است.و از زمان عقد تاکنون هیچ نفقه ای پرداخت نکرده است. مع الوصف جهت اثبات بیماری تقاضای معرفی وی به پزشکی قانونی و اخذنظریه پزشک و سپس رسیدگی و صدور حکم مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام خوانده به اجرای صیغه طلاق را خواستارم.ضمنا دخترم ۵ عدد سکه از مهریه به خود را در قبال طلاق بذل می نماید. پرونده در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. پرونده بدوا جهت ایجاد صلح و سازش به شعبه *ارجاع میگردد. به دلیل عدم امکان مصالح عینا به دادگاه اعاده می شود. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۷/۲ که با حضور طرفین تشکیل گردیده ، زوجه اظهار میدارد. که متولد ۱۳۸۳ هستم و چون به سن رشد نرسیده ام پدرم دادخواست طلاق را امضای کرده اند ولی خودم هم خواهان طلاق هستم چون شوهرم بیماری روانی و بیش فعال دارد. و دو قطبی است.و به بنده نگفته پرونده بعدا متوجه شدم و سابقه سرقت دارد. و یک بار هم تست اعتیاد داده و نتیجه ان مثبت بوده بعد از ازدواج محکوم باتهام سرقت شده است.و لذا با این شرایط نمی توانم با همسرم زندگی کنم. زوج دفاعا اظهار داشت بنده هیچ بیماری ندارم. و قبل از ازدواج حدودا چهار سال مقداری بیش فعال بودم و دارو مصرف کرده ام و این موضوع را به همسرم گفته بودم و با هم صحبت کردیم و به همسر گفتم که سابقه سرقت داشته و قبل از ازدواج بوده و در کانون اصلاح و تربیت به همسرم زنگ زده بودم و به همسرم گفته بودم که به جرم سرقت درکانون هستم و در حال حاضر بیماری روانی ندارم. و چون همسرم نمی خواهد با من زندگی کند لذا افسرده شده ام و برای افسردگی ۴۰ روز دربیمارستان بستری شدم و حدودا دو هفته است.که ترخیص شده ام و مشکلی ندارم. در خصوص اعتیاد قبول ندارم. و به دلیل مصرف قرص دیتالین تست بنده مثبت شده و در کمپ هم فقط یک روز بوده ام. زوجه در پاسخ اظهارمی دارد. که دوبار همسرم از کانون اصلاح و تربیت با بنده تماس گرفت و گرفت که چون با مادرم رابطه خوبی نداشته ام مادرم برای تنبیه من را به زندان فرستاده است.و نگفته بود که سرقت کرده است.قرار ارجاع به داوری صادر می شود. و داوران مربوط به عدم امکان سازش و مصالحه زوجین اعلام نظر نموده اند سرانجام دادگاه مربوطه ( شعبه *) به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۳۰ باتوجه و ملاحظه کپی مصدق سند نکاحیه و اظهارات طرفین و ولی قهری زوجه ، نظریه پزشکی قانون و کمیسیون سه نفر پزشکی قانونی استان که حکایت از ابتلا زوج از کودکی به اختلال بیش فعالی بوده و در دوران نوجوانی به اختلال دو قطبی مبتلا داشته و اختلال مذکور باعث اشکال در زندگی مشترک شده و برای زوجه نیز مخاطره امیز است.و با التفات به اینکه تلاش و مساعی دادگاه و داوران جهت انصراف زوجه از طلاق موثر واقع نشده ، دادگاه عسرو حرج خواهان ( زوجه ) را محقق دانسته و مستندا به مواد ۱۱۱۹ و ۱۱۳۰ و تبصره الحاقی و ماده ۱۱۴۵ قانون مدنی و مواد ۱٫۴ ، ۲۷٫۲۸٫۲۹٫۳۲ و ۳۳ قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج به طلاق زوجه با شرایط مصرح در ان صادر و اعلام گردید. از رای مرقوم تجدیدنظرخواهی میشود. که شعبه *حسب الارجاع واردرسیدگی میشود. و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۱۰ ب. ت. ب. مجموع تحقیقات انجام شده و اظهارات و ادعای ت. ن. خ. ( زوجه ) در مورد وضعیت روحی وروانی زوج و نظریات پزشکی قانونی که موید صحت ادعای زوجه م. ب.. با اصلاح میزان بذل به تعداد ۲۵ عدد سکه و ۱۲۵/۰۰۰/۰۰۰ تومان وجه نقد موضوع مهریه ) و عدم ادعاست نسبت به سایر حقوق متصوره زوجه شامل اجرت المثل ، نحله و اموال موضوع تنصیف ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می نماید. نسبت به دادنامه موصوف فرجامخواهی میشود. که پس از جری تشریفات قانونی پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع گردید. دادخواست فرجام و لایحه دفاعی در هنگام شور قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ج. ح. م. عضو ممیزو ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور درخصوص فرجامخواهی اقای س. م. ح. ا. نسبت به دادنامه *مورخ ۱۴۰۱/۷/۱۰ شعبه *که بموجب ان دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۳۰ صادره از شعبه *متضمن الزام زوج ( ف. خ. ) به مطلقه نمودن زوجه ( فرجامخوانده ) بلحاظ احراز و اثبات عسرو حرج زوجه در استمرار زوجیت و نیز محکومیت نامبرده به پرداخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ وقوع عقد ( ۱۳۹۹/۱/۳ ) لغایت صدور حکم و همچنین حکم بر بطلان دعوی زوج مبنی بر الزام زوجه به تمکین مورد تایید قرار گرفته است ، ب. ت. ب. محتویات پرونده اولا - در مورد دعوی تمکین ودعوی مطالبه نفقه ، قطع نظر از صحت و سقم اعتراض ف. خ. ن. ب. ا. حکم راجع به دعوی تمکین اساسا و هم چنین حکم راجع به مطالبه نفقه که از دادگاه بدوی صادر و در مرجع تجدیدنظر تایید شده باشد. ، بطور کلی از شمول احکام قابل فرجام مصرح در ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی خروج موضوعی داشته و قابلیت رسیدگی فرجامی را ندارد. بنابراین فرجامخواهی ف. خ. د. این قسمت بلحاظ غیر قابل فرجام بودن دادنامه فرجامخواسته قابلیت استماع و رسیدگی در دیوان عالی کشور رانداشته ، فلذا به تجویز ماده ۴۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی قرار ردفرجامخواهی ف. خ. د. این قسمت صادر و اعلام میگردد. ثانیا- در مورد دعوی طلاق ، دادنامه های بدوی و فرجامخواسته در این قسمت ب. ت. ب. جهات و مبانی استدلال و استنباط دادگاه و دلایل و اسباب توجیهی منعکس در ارای مرقوم و توجها به محتویات پرونده و پیوست ان خصوصا نظریه اولیه پزشکی قانونی و نظریه بعدی کمیسیون پزشکی قانونی که حاکیست ز. ف. خ. از دوران کودکی مبتلا به اختلال بیش فعالی بوده و در دوران نوجوانی به اختلال خلقی دو قطبی مبتلا شده است.که منجربه بستری در بیمارستان روانپزشکی شده و بعلت عدم پذیرش درمان مناسب اختلال مذکور باعث اشکال و اختلال در زندگی مشترک بوده و برای زوجه مخاطره امیز م. ب.. واینکه نامبرده باظهار زوجه این بیماری روحی و روانی خود را در موقع عقد و قبل از ان از زوجه مخفی نگه داشته و زوجه بعد از عقد با مشاهده عوارض ناشی از این بیماری متوجه بیماری ایشان گردیده که همین امر هم موجب بروز تنش و اختلاف و حتی درگیری بین طرفین شده و عملا تاکنون شروع زندگی مشترک را بین انان غیر مقدور ساخته است.و از طرفی هم بیماری روحی زوج از مصادیق بیماری صعب العلاج محسوب بوده و حسب نظریات پزشکی قانونی موجب اختلال در زندگی مشترک و برای زوجه مخاطره امیز خواهد بود و بعلاوه اظهار زوجه مبنی برکراهت از شوهرش مبتنی برعلت موجهی بوده و بذل نصف مهریه مافی القباله و انصراف از سایر حقوق ناشی از زوجیت از سوی زوجه در قبال طلاق خود موید عسرو حرج وی در تداوم زوجیت خواهد بودو لذا در مجموع دادنامه های مرقوم در این قسمت موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده واعتراض ف. خ. د. حدو کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد. فلذا ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته در قسمت مربوط به دعوی طلاق ابرام میگردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی