رأی
فسخ قرار داد مشارکت و آثار حقوقی مرتبط با آن
مقدمه
فسخ قرار داد مشارکت و آثار حقوقی مرتبط با آن
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/26 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی فسخ قرارداد مشارکت و آثار حقوقی آن مورد بررسی قرار گرفت. در این پرونده، مالک (آقای …) قراردادی با سازنده (آقای ب) برای ساخت ملک خود منعقد کرده و سازنده یکی از واحدها را به پیشخریدار (آقای ج) پیش فروش کرده است. به دنبال تاخیر سازنده در تحویل واحد، آقای ج علیه وی دعوی اقامه کرده و در نهایت دادگاه حکمی صادر کرده که سازنده را ملزم به تکمیل و تحویل واحد میکند. سپس، مالک به دلیل عدم اجرای تعهدات سازنده، قرارداد را فسخ کرده و دادگاه نیز این فسخ را تایید کرده است. در این راستا، سوالاتی در مورد ادامه عملیات اجرایی، امکان تکمیل ساختمان توسط سازنده، پذیرش ادعای اعسار و امکان جلب سازنده مطرح شد.نظر هیات عالی این بود که اثر فسخ قرارداد از زمان اعلام آن آغاز میشود و پیشخریدار میتواند نسبت به اجرای حکم علیه سازنده اقدام کند. اکثریت اعضا نیز بر این عقیده بودند که با فسخ قرارداد، سازنده عملاً قادر به انجام تعهدات خود نیست و باید طبق ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی اقدام شود. طبق این ماده، اگر م. ع. از انجام عمل امتناع ورزد، محکومله میتواند به وسیله شخص دیگری عمل را انجام دهد و هزینه آن را مطالبه کند.در مقابل، نظر اقلیت مخالف بود و معتقد بود که قرارداد پیش فروش معتبر است و سازنده باید به تکمیل ساختمان ادامه دهد. همچنین، در صورت عدم انجام تعهدات، پیشخریدار میتواند خسارت خود را مطالبه کند و جلب و حبس سازنده به استناد قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی ممکن است.به طور کلی، این نشست به بررسی ابعاد حقوقی فسخ قرارداد مشارکت و تاثیر آن بر حقوق پیشخریدار و سازنده پرداخته و نظرات متفاوتی را در این زمینه ارائه کرده است.موضوع
فسخ قرار داد مشارکت و آثار حقوقی مرتبط با آنپرسش
آقای … به عنوان مالک مطابق قرارداد مورخ 1391/2/13 و متمم آن به تاریخ 1391/10/27 جهت ساخت، ملک خ. ر. ب. آقای ب به عنوان سازنده سپرده است. مطابق قرارداد بنا بود سه واحد به مالک و پنج واحد به سازنده تعلق گیرد. آقای ب یکی از واحدهای متعلق به خود را طی قرارداد مورخ 1391/3/10 به شخص ج پیش فروش نموده است. به جهت اینکه سازنده (شخص ب) در تکمیل و تحویل ساختمان تاخیر داشته، پیش خریدار علیه او اقامه دعوی نموده و به شرح دادنامه مورخ 26/9/93 به شماره 930933، آقای ب ملزم و محکوم به تکمیل و تحویل آپارتمان به انضمام وجه الضمان قراردادی و خسارات دادرسی د. ح. آقای ج شده است. متعاقب تجدیدنظرخواهی آقای ج، دو طرف یعنی سازنده و پیش خریدار در دادگاه تجدیدنظر اینگونه توافق کرده اند که ت. ن. خ. مبلغی را در سه قسط در تاریخ های معینی به آقای ج پرداخت نماید و در صورت تاخیر در پرداخت حتی برای یک روز رای بدوی به مرحله اجرا درآید و بر اساس این توافق گزارش اصلاحی تنظیم گردیده، چون سازنده (آقای ب) به توافق موضوع گزارش اصلاحی وفادار نبوده، اجراییه بر اساس رای بدوی صادر گردید. شماره دادنامه موضوع گزارش اصلاحی 9500844 مورخ 1395/7/14 م. ب.. از سویی دیگر مالک زمین به اعتبار اینکه مدت اجرای تعهد سازنده لغایت تاریخ 1393/1/31 بوده و ایشان به تعهد خود جامه عمل نپوشانیده، اظهار نامه ای در تاریخ 1393/7/1 برای سازنده ارسال و اعلام فسخ نموده؛ سپس اقامه دعوی نموده و دادگاه بد و. ب. ش. دادنامه 9301146- 1393/12/14 حکم فسخ قرارداد مشارکت اولیه را صادر نمود. آقای ب (سازنده) نسبت به رای مزبور تقاضای تجدیدنظر نمود و دادگاه محترم تجدیدنظر به شرح دادنامه شماره 9500890 مورخ 95/8/10 رای بدوی را عیناً تایید نموده است.
ب. ت. ب. مقدمه مزبور و اینکه پرونده اجرایی به نفع آقای ج و علیه آقای ب در اجرای احکام مدنی با موضوع تکمیل و تحویل آپارتمان مطرح میباشد؛ سوالات ذیل مطرح است:
1- آیا ادامه عملیات اجرایی موافق قانون است یا خیر؟ در صورت منفی بودن پاسخ شخص ج (پیش خریدار) چگونه حق خود را مطالبه نماید؟
2- در صورتی که ادامه عملیات اجرایی تکلیف واحد اجرای احکام مدنی باشد و م. ع. (شخص سازنده) حاضر به تکمیل آپارتمان باشد میتواند ساختمان را تکمیل نماید؟ آیا اساساً در صورت عدم همکاری او در تکمیل و تحویل ساختمان او ممتنع موضوع ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی تلقی میگردد که بتوان تشریفات ماده مزبور را در مورد او اجرا نمود یا خیر؟
3- آیا ب. ت. ب. اینکه محکومیت آقای … نیست می توان ادعای اعسار او را پذیرفت؟
4- آیا در صورت جمع شدن شرایط امکان جلب و حبس آقای … یا خیر؟نظر هیئت عالی
اثر فسخ به زمان بعد از اعلام فسخ م. ب. و اثر قهقهرایی ندارد؛ از این رو با احراز و استقرار حق (ج) به یکی از واحدهای آپارتمانی در دست ساخت، همان طوری که شخص (ج) میتواند راساً نسبت به تکمیل و ساخت واحد خویش اقدام کند، میتواند اجرای حکم علیه شخص (ب) مبنی بر تکمیل واحد خود را مورد تقاضا و پیگیری قرار دهد.نظر اکثریت
الف - به شرحی که در سوال آمده، سازنده طبق حکم صادره دادگاه که قطعیت یافته به اجرای تعهد مبنی بر تکمیل و تحویل آپارتمان مکلف شده و از طرفی نیز زمینه اجرای تعهد از بین رفته است ؛ چرا که قرارداد پایه (مشارکت در ساخت) فیمابین مالک و سازنده (شخص ب) طبق حکم قطعی فسخ گردیده است. بنابراین با وصف مراتب فوق الذکر سازنده (شخص ب) عملاً قادر به دخل و تصرف در ملک موضوع قرارداد نبوده و سازنده در حکم ممتنع بوده و مقررات و احکام ممتنع در مورد او جاری میشود.
در فرض سوال ب. ت. ب. این که قرارداد پایه (مشارکت در ساخت) فسخ شده باید طبق ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی اقدام شود.
ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی مقرر می دارد: « هر گاه محکومٌ به؛ انجام عمل معینی باشد و م. ع. از انجام آن امتناع ورزد و انجام عمل به توسط شخص دیگری ممکن باشد محکومٌ له میتواند تحت نظر دادورز (مامور اجرا) آن عمل را وسیله دیگری انجام دهد و هزینه آن را مطالبه کند و یا بدون انجام عمل هزینه لازم را به وسیله قسمت اجرا از م. ع. مطالبه نماید. در هر یک از موارد مذکور دادگاه با تحقیقات لازم و در صورت ضرورت با جلب نظر کارشناس میزان هزینه را معین مینماید. وصول هزینه مذکور و حق الزحمه کارشناس از م. ع. ب. ترتیبی است که برای وصول محکومٌ به نقدی مقرر است ».
بنابراین سازنده ممتنع تلقی شده و با تعیین کارشناس باید نسبت به ارزیابی و تعیین خسارت محکوم له (پیش خریدار) اقدام و خسارت (هزینه) مربوط به تکمیل آپارتمان موضوع قرارداد می بایستی از سوی م. ع. (سازنده) د. ح. (پیش خریدار) پرداخت شود و در صورت امتناع سازنده از پرداخت، خسارت مذکور از محل اموال وی تامین میشود و در صورت امتناع م. ع. (سازنده) از پرداخت خسارت و ملائت وی جلب و حبس م. ع. ب. استناد ماده سه قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضائیه به شماره 1558 /7 مورخ 21 /3 /87 ممکن م. ب..
ب - در فرض سوال ب. ت. ب. صدور حکم قطعی مبنی بر فسخ قرارداد مشارکت در ساخت مبیع مستحقٌ للغیر درآمده و در حکم تلف م. ب.. به عبارت دیگر در فرض سوال دو حالت پیش می آید: یکی این که سازنده اصلاً بنایی احداث نکرده و دیگر این که ملک احداث شده و قسمت هایی جزئی از عملیات ساختمانی باقی مانده و پیش خریدار مواجه با موارد تکمیل جزئی ساختمان م. ب.. در فرض نخست که اصلاً بنایی احداث نشده؛ الزام پیش فروشنده (سازنده) به احداث و تکمیل ممکن نبوده و با فرض استنکاف وی از احداث و تکمیل به شرحی که گذشت طبق ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی اقدام میشود. ولی در مواردی که پیش خریدار آپارتمان مواجه با انجام اصلاحات جزئی (تکمیل جزئی) باشد میتواند شخصاً نسبت به انجام و ادامه عملیات ساختمان و تکمیل با هزینه خودش اقدام و پس از اتمام نسبت به مطالبه هزینه ها از سازنده (پیش فروشنده) اقدام نماید. در فرض سوال نمی توان پیش فروشنده (سازنده) را به انجام (احداث) یا ادامه عملیات ساختمان (تکمیل) ملزم نمود.نظر اقلیت
در فرض سوال در خصوص انجام تعهدات شخص سازنده (شخص ب) مصداق تلف یا در حکم تلف نیست. سازنده یک واحد آپارتمان را در تاریخ 10 /3 /91 به شخص ج (پیش خریدار) واگذار نموده ؛ سازنده در تاریخ معامله مالک آپارتمان بوده و انجام تعهدات تابع قرارداد است. قرارداد واگذاری صحیح بوده و رأی قطعی صادره در خصوص الزام سازنده به انجام تعهد در قبال خریدار با رأی صادره قطعی دیگر در خصوص فسخ قرارداد مشارکت ساخت (فیمابین مالک و سازنده) تعارضی با یکدیگر ندارند؛ زیرا که اثر فسخ ناظر به آینده است. هر یک از آرای صادره مسیر خود را طی می کند. قرارداد واگذاری صحیح بوده و سازنده میتواند اقدام به تکمیل ساختمان نماید. احکام صادره دادگاه ها دارای اثر نسبی بوده و صرفاً نسبت به طرفین دعوی اثر دارد.
حکم فسخ قرارداد مشارکت هیچگونه خللی به حقوق اشخاص ثالث (پیش خریدار) وارد نمی کند. سازنده باید نسبت به تکمیل و احداث آپارتمان اقدام نماید و اگر شخص مذکور اقدام به احداث و تکمیل ساختمان نکند مفاد ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی در مورد او مصداق یافته و پیش خریدار میتواند به میزان خسارت وارده (طبق نظر کارشناس) نسبت به بازداشت اموال سازنده اقدام نماید. در این فرض احدی از قضات معتقد بود موضوع جلب سازنده به استناد قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی قابل اجرا نمیباشد. در مورد فرض سوال از وحدت ملاک ماده 455 قانون مدنی (که اعلام می دارد: اگر پس از عقد بیع مشتری تمام یا قسمتی از مبیع را متعلق حق غیر قرار دهد؛ مثل این که نزد کسی رهن گذارد، فسخ معامله موجب زوال حق شخص مزبور نخواهد شد؛ مگر این که شرط خلاف شده باشد) استفاده میشود و معامله فیما بین سازنده و شخص (ج) (پیش خریدار) صحیح و معتبر م. ب..
تا زمانیکه مالک دعوی ابطال معامله طرح نکند و تا زمانیکه حکم به ابطال معامله مذکور صادر نشود قرارداد به قوت و اعتبار خود باقی خواهد بود. تا حد امکان باید فروشنده را به احداث و تکمیل مورد معامله الزام نمود و اگر الزام به هر دلیلی منتج به نتیجه نگردید مورد از موارد تلف بوده و مقررات ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی به مورد اجرا گذاشته میشود.
به نظر عده ای از قضات نیز در این صورت جلب و حبس م. ع. (سازنده) به استناد ماده سه قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصداق داشته و اجرا میشود. در فرض سوال پیش خریدار، قائم مقام سازنده (ممتنع) میشود و میتواند نسبت به سهم مالکیت مشاعی خود از عرصه، از دادگاه مجوز ساخت و ادامه و تکمیل عملیات ساختمانی اخذ نماید. ماده سیزده قانون پیش فروش ساختمان مصوب 12 /10 /89 بیان می دارد: « پیش خریدار به نسبت اقساط پرداختی یا عوض قراردادی، مالک ملک پیش فروش شده میگردد و در پایان مدت قرارداد پیش فروش و اتمام ساختمان با تایید مهندس … در صورتی که تمام اقساط را پرداخت یا عوض قراردادی را تحویل داده باشد، با ارائه مدارک مبنی بر ایفای تعهدات میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر اسناد رسمی، تنظیم سند رسمی انتقال به نام خود را درخواست نماید. چنانچه پیش فروشنده حداکثر ظرف ده روز پس از اعلام دفترخانه از انتقال رسمی مال پیش فروش شده خودداری نماید، دفترخانه با تصریح مراتب، مبادرت به تنظیم سند رسمی به نام پیش خریدار ی. ق. م. وی مینماید. اداره ثبت اسناد و املاک محل وقوع ملک مکلف است به تقاضای ذینفع نسبت به تفکیک یا افراز ملک پیش فروش شده اقدام نماید. »
و همچنین ماده سیزده قانون تملک آپارتمان ها مصوب 16 /12 /43 اعلام می دارد: « در صورتی که به تشخیص سه نفر از کارشناسان رسمی دادگستری عمر مفید ساختمان به پایان رسیده و یا به هر دلیل دیگری ساختمان دچار فرسودگی کلی شده باشد و بیم خطر یا ضرر مالی و جانی برود و اقلیت مالکان قسمت های اختصاصی در تجدید بنای آن موافق نباشند، آن دسته از مالکان که قصد بازسازی مجموعه را دارند میتوانند بر اساس حکم دادگاه با تامین مسکن استیجاری مناسب برای مالک یا مالکان که از همکاری خودداری می ورزند نسبت به تجدیدبنای مجموعه اقدام نمایند و پس از اتمام عملیات بازسازی و تعیین سهم هر یک از مالکان از بنا و هزینه های انجام شده، سهم مالک یا مالکان یاد شده را به اضافه اجوری که برای مسکن اجاره ای ایشان پرداخت شده است از اموال آن ها از جمله همان واحد استیفا کنند. در صورت عدم توافق در انتخاب کارشناسان وزارت مسکن و شهرسازی با درخواست مدیر یا هیأت مدیره اقدام به انتخاب کارشناسان یاد شده خواهد کرد. » طبق ماده سیزده قوانین فوق الذکر قانونگذار حقی را برای صاحبان عرصه در نظر گرفته. پیش خریدار مالک قدر السهم خود از عرصه و در واقع یکی از شرکای مشاعی عرصه میشود و مالکیت پیش خریدار بر عرصه به موجب حکم قانون است. بنابراین قرارداد پیش فروش آپارتمان موجب محدودیت طرفین قرارداد مشارکت در ساخت در فسخ قرارداد میشود.
به عبارت دیگر فسخ قرارداد مشارکت به هر دلیل اعم از خیار شرط و یا خیار قانونی نمی تواند بدون رضایت پیش خریدار (ج) صورت گیرد. به محض انعقاد قرارداد پیش فروش آپارتمان، خریدار به میزان ثمن پرداختی مشاعاً مالک عرصه میشود و در واقع از تاریخ قرارداد به منزله یکی از شرکای عرصه با مالک اصلی قلمداد میشود. بر فرض انجام فسخ قرارداد مشارکت مالک با پیش خریدار به میزان سهم خود در عرصه مشاعاً شریک میشود.
به عبارت دیگر اذن ابتدایی مالک به سازنده جهت احداث بدون توافق بعدی یا اذن پیش خریدار و سازنده قابل برگشت نمیباشد. بنابراین حکم قطعی صادره در قسمت الزام سازنده (پیش فروشنده) به انجام تعهدات تحت شرایطی قابلیت اجرا دارد. در ادامه دو حالت قابل تصور است:
1- توافق مالک با پیش خریدار برای ادامه ساخت و پرداخت هزینه ها نسبت به سهم مالک 2- عدم حصول توافق و عدم پرداخت سهم مالک که در این صورت انجام تعهدات سازنده (مبنی بر تکمیل و تحویل) قابل اجرا نبوده و پیش خریدار در اجرای ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی فقط میتواند نسبت به مطالبه خسارت اقدام نماید. در کیفیت عنوان شده در صورت عدم تادیه خسارت از سوی سازنده (پیش فروشنده) مقررات ماده سه قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی در مورد سازنده قابل اعمال بوده و جلب و حبس نامبرده در صورت ملائت و تمکن مالی و عدم تادیه بدهی و عدم احراز اعسار ممکن است.موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 53
آرای مرتبط 2
-
رأی
هماستناد
استناد به تحریم به عنوان قوه قاهره
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 642 مورخ 1399/04/15 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی
نظریات مشورتی 5
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1918 مورخ 1399/12/20
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/194 مورخ 1400/04/06
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3131 مورخ 1397/12/07
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99-42 مورخ 1399/03/03
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1473 مورخ 1399/03/03
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
نشستهای قضایی 4
-
نشست قضایی
هماستناد
امکان اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی در احکام قطعی منطبق با مواد 39 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
مواد 39 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
تهاتر قضایی و قانونی دیون
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
رسیدگی به اعتراض شخص ثالث در مقام اجرای حکم بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی و قطعی بودن تصمیم دادگاه
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
-
نشست قضایی
هماستناد
تهاتر دین در روابط مالی زوجین
مواد 46 و 47 قانون اجرای احکام مدنی
مواد مرتبط 2
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 47 — قانون اجرای احکام مدنی
ماده 47 قانون اجرای احکام مدنی اقدام شود
-
اعمال
از این صفحه
ماده 455 — قانون مدنی
ماده 455 قانون مدنی (که اعلام می دارد: اگر پس از عقد بیع مشتری تمام یا قسم
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
ترتیب بازگرداندن عملیات اجرایی در محکوم به سهم الشرکة شرکتها — چنانچه محکوم به حکم بلا اثر شده
مواد 39 و 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
ترتیب بازگرداندن عملیات اجرایی در محکوم به سهم الشرکة شرکتها — الف - ترتیب بازگرداندن عملیات اجرایی در
مواد 39 و 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
ترتیب بازگرداندن عملیات اجرایی در محکوم به سهم الشرکة شرکتها — الف - ترتیب بازگرداندن عملیات اجرایی در
مواد 39 و 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مبحث نخست - معیار تشخیص احکام با محکوم به انجام عمل معین — اما دسته دیگری از احکام که محکوم
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مبحث نخست - معیار تشخیص احکام با محکوم به انجام عمل معین — با این همه در مواردی که محکوم
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مبحث نخست - معیار تشخیص احکام با محکوم به انجام عمل معین — با این همه در مواردی که محکوم
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
عدم امکان انجام عمل توسط شخص دیگر و شیوه اجرای حکم — تبصره ماده ۴۷ ق
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
عدم امکان انجام عمل توسط شخص دیگر و شیوه اجرای حکم — نصی که تبصره ماده ۴۷ ق
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
عدم امکان انجام عمل توسط شخص دیگر و شیوه اجرای حکم — نصی که تبصره ماده ۴۷ ق
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
عدم امکان انجام عمل توسط شخص دیگر و شیوه اجرای حکم — خارجی باشد
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
عدم امکان انجام عمل توسط شخص دیگر و شیوه اجرای حکم — اجرای حکم تمکین علی رغم مخالفت زن
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
عدم امکان انجام عمل توسط شخص دیگر و شیوه اجرای حکم — اجرای حکم تمکین علی رغم مخالفت زن
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
داد برده شخصی حقیقی یا حقوقی است که حکم قطعی موضوع اجرا
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
داد برده شخصی حقیقی یا حقوقی است که حکم قطعی موضوع اجرا
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
اصحاب اجرا و بازیگران فرعی در قلمرو اجرا
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای اختیاری با ابتکار عمل شخص ثالث
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای اختیاری با ابتکار عمل شخص ثالث — ماهیت مناقشه خصوصی و ظرفیت باز دامنه
تبصره ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم انجام عمل معین
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم انجام عمل معین — مقصود از انجام عمل معین اقدام مادی
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم انجام عمل معین — نیز چنانچه اجرای حکم با مباشرت و
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم انجام عمل معین — مفهوم انجام عمل معین را می توان
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم ترک فعل یا رفتار و
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
گزینه های فراروی داد برده در
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
گزینه های فراروی داد برده در — صورت عدم انجام عمل معین از سوی
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
دادرس دادگاه جانشین داد باخته در انجام عمل
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
شخص ثالث جانشین داد باخته
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
شخص ثالث جانشین داد باخته — ماده ۴۷ ق
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
داد برده جانشین داد باخته در اجرای عمل معین
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
داد برده جانشین داد باخته در اجرای عمل معین — در ماده ۴۷ ق
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
داد برده جانشین داد باخته در اجرای عمل معین — نخست اینکه بین شخص ثالث و داد
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
آیین و ترتیبات ویژه در اجرای برخی احکام — دوم اینکه در متن ماده ۴۷ ق
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
آیین و ترتیبات ویژه در اجرای برخی احکام — دوم اینکه در متن ماده ۴۷ ق
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
آیین و ترتیبات ویژه در اجرای برخی احکام — نسبت به چهره ای از ترک رفتار
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
آیین و ترتیبات ویژه در اجرای برخی احکام — پرسش مهم این است که چنانچه در
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
نظارت استصوابی دادورز — حفظ مصالح و منافع داد باخته است
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
نظارت استصوابی دادورز — با یادآوری نمونه های فراوان مشمول حکم
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
ضمانت اجرای عدم انجام عمل از سوی داد باخته
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
امکان انجام عمل از سوی دیگری و دریافت هزینه آن — صرف نظر نمودن از انجام عمل و
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
امکان انجام عمل از سوی دیگری و دریافت هزینه آن — قانونگذار در ماده ۴۷ ق
ماده 47 ق.ا.ا.م
-
مقاله
هماستناد
امکان انجام عمل از سوی دیگری و دریافت هزینه آن — قانونگذار در ماده ۴۷ ق
ماده 47 ق.ا.ا.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
