فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۹۷/۱۰/۱۶خانم م. ف. در د. ب. ط. اقای م. ر. ا. تقاضای فسح نکاح و تنفیذ انرا نموده و اعلام نموده که خوانده با اینکه قبلا ازدواج نموده و دارای یک فرزند نیز بوده است.در زمان عقد ازدواج به وی این موضوع را کتمان نموده و در عقدنامه اعلام کرده است.که فاقد سابقه ازدواج است.و لذا تدلیس کرده است.و وی به محض اطلاع عقد را فسخ کرده و متقاضی تنفیذ فسخ م. ب.. پرونده به شعبه *ارجاع می شود. دادگاه در تاریخ ۹۵/۲/۲۱وارد رسیدگی می شود. و وکیل خ. خ. خ. را توضیح می دهد دادگاه نیز دستور استعلام وضعیت تاهل خوانده از سازمان *را میدهد که پاسخ داده میشود.خوانده قبل از این ازدواج سابقه ثبت ازدواج با فرد دیگر و طلاق ان زوجه را دارد. دادگاه درتاریخ ۹۷/۸/۲۷ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر رای به رد خواسته زوجه میدهد. درخصوص دادخواست خانم م. ف. فرزند غ. با وکالت اقای م. ا. ن. به طرفیت خوانده اقای م. ر. فرزند ا. بخواسته فسخ نکاح ( تنفیذ فسخ نکاح ) به دلیل تدلیس بانضمام کلیه خسارات قانونی خواهان در ایضاح خواسته خود چنین اظهار داشته اینجانب با خوانده به موجب عقد نامه شماره ۳۴۹۰۷ دفتر ازدواج شماره ۴۶ حوزه ثبت شهرستان *در تاریخ ۱۳۹۶/۷/۶ عقد ازدواج دائم نموده ام نامبرده در حین العقد ازدواج قبلی داشته و از من پنهان کرده ونیز در عقد نامه فوق الذکر مکتوب اعلام داشته که سابقه ازدواج نداشته وخود را مجرد قلمداد نموده است.اخیرا با رویت عقدنامه شماره ۵۱۷۲۹ دفتر ازدواج شماره ۱۰۵ *مطلع شدم که نامبرده در حین العقد با بنده در تاریخ ۹۳/۳/۱۵ با خانمی ازدواج قبلی داشته است.و متاهل م. ب.. و دارای یک فرزند نیز م. ب.. ومرا فریب داده است.دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی ن. ب. ا. به موجب استعلام واصله به شماره *مورخ ۹۸/۶/۶ از دفتر ازدواج طلاق ۱۰/-۶۲ *اعلام داشته خوانده به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۵/۱۱/۱۸ صادر ه از شعبه *مبادرت به ثبت طلاق نموده است. و خ. د. ت. ۱۳۹۶/۷/۶ با خوانده به موجب سند نکاحیه موصوف ازدواج نموده است. که درزمان عقد نکاح در عقد زوجیت شخص دیگری نبوده است. وخواهان دلیلی که دلالت بر عدم اطلاع باشد. به دادگاه ارائه نداشته است.یا مستندی که در سند نکاحیه عدم ازدواج قبلی شرط شده باشد. چه در صورت شرط ضمن عقد وبا توصیف ان در عقد ، اگر جه توصیف قبل از عقد در اجرای صیغه عقد مبنای ان واقع شده باشد. ارائه نشده است. علی فرض عدم اطلاع وکتمان عقد سابق مجرد ان مجوز فسخ نکاح نیست بلکه در صورتی مجوز فسخ نکاح می شود. که هنگام اجرای صیغه عقد نکاح عقد نکاح عاقد صریحا در ضمن عقد لفظ شرط کند لکن در پرونده حاضر این موضوع نه در عقد شرط شده است.و نه قبلا مطرح شده تا عقد برمبنای ان واقع شده باشد. علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص نداده مستندا به ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهن صادر واعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در مراجع تجدیدنظر *م. ب.. دادنامه به طرفین ابلاغ می شود.و خواهان در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی می کند که رسیدگی به اعتراض شعبه *ارجاع میگردد. که درتاریخ ۹۸/۱۰/۱۸به شرح زیر طی دادنامه شماره *دادنامه بدوی را تایید مینماید. در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ف. با وکالت اقای م. ا. ن. بطرفیت اقای م. ر. ا. از دادنامه شماره ۱۷۱۴ مورخ ۹۸/۸/۲۷ شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. بخواسته فسخ نکاح صادر گردیده وارد نمی باشد. زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به ان وارد نیست و استدلال محکمه بدوی و نیز ان صحیح م. ب.. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید. ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹/۱/۲۱ ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید. رای دادگاه به موجب ماده ۳۶۸ قانون فوق الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. دادنامه درتاریخ ۹۸/۱۰/۲۵به زوجه ابلاغ شده و وی درتاریخ ۹۸/۱۱/۱۲فرجامخواهی می کند که پرونده به دیوان عالی کشورارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ر. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر ب. ت. ب. محتویات پرونده عدم اطلاع رسانی زوج درخصوص ازدواج قبلی تدلیس محسوب نمی شود. و لذا عقیده بر ابرام رای صادره دارم. درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجامخواهی خانم م. ف. نسبت به دادنامه شعبه *مبنی بر تایید حکم بدوی و رد خواسته وی واردمیباشد. زیرا هر چند در موقع عقد ازدواج وی با خوانده خوانده همسر قبلی خود را طلاق داده و عملا متاهل نبوده است.لکن ب. ت. ب. اینکه وی از ازدواج قبلی دارای فرزند م. ب.. و این امر از جهت عرفی مطلب قابل توجهی است.که اطلاع از ان در تصمیم افراد نسبت به ازدواج تاثیر کامل دارد. و کتمان این امر وعقد ازدواج با یک دوشیزه مخالف با بنای عقلای در این زمینه است.و در واقع زوج یک شرط ضمن العقد بنایی را کتمان نموده چون با درج نداشتن سابقه ازدواج در متن عقدنامه زوجه را فریب داده است.در نتیجه استدلال دادنامه بدوی در این زمینه کامل نمی باشد. و لذا رای تجدیدنظر که دادنامه بدوی را تایید نموده مخدوش است.لذا باستناد بند ج ماده۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه مزبور نقض گردیده پرونده جهت رسیدگی در شعبه هم عرض اعاده می شود. شعبه * رییس: ع. ر. عضو معاون: ح. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند در تاریخ 16 دی 1397، یک خواهان به دادگاه مراجعه و درخواست فسخ نکاح و تنفیذ آن را به دلیل تدلیس مطرح کرد. وی ادعا نمود که طرف مقابل در زمان عقد نکاح، سابقه ازدواج و فرزند خود را کتمان کرده است. دادگاه، پس از بررسی موضوع، در تاریخ 27 مرداد 1397، با استناد به ماده 1128 قانون مدنی و به دلیل عدم ارائه مستندات کافی از سوی خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. خواهان در مهلت قانونی به این رای اعتراض نمود و دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 18 دی 1398، دادنامه بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ایرادی به رای بدوی وارد نیست. پس از آن، خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد. هیات شعبه دیوان در تاریخ مقرر، با تاکید بر اینکه عدم اطلاع از ازدواج قبلی به معنای تدلیس نیست، رای تجدیدنظر را مخدوش دانسته و پرونده را برای رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض اعاده کرد. در خصوص دادخواست خانم م. ف. فرزند غ. با وکالت اقای م. ا. ن. به طرفیت خوانده اقای م. ر. فرزند ا. به خواسته فسخ نکاح (تنفیذ فسخ نکاح) به دلیل تدلیس بانضمام کلیه خسارات قانونی خواهان در ایضاح خواسته خود چنین اظهار داشته اینجانب با خوانده به موجب عقد نامه شماره 34907 دفتر ازدواج شماره 46 حوزه ثبت شهرستان *در تاریخ 1396/07/06 عقد ازدواج دائم نموده ام نامبرده در حین العقد ازدواج قبلی داشته و از من پنهان کرده ونیز در عقد نامه فوق الذکر مکتوب اعلام داشته که سابقه ازدواج نداشته وخود را مجرد قلمداد نموده است.اخیرا با رویت عقدنامه شماره 51729 دفتر ازدواج شماره 105 *مطلع شدم که نامبرده در حین العقد با بنده در تاریخ 93/3/15 با خانمی ازدواج قبلی داشته است.و متاهل م. ب.. و دارای یک فرزند نیز م. ب.. ومرا فریب داده است.دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی ن. ب. ا. به موجب استعلام واصله به شماره *مورخ 98/6/6 از دفتر ازدواج طلاق 10/-62 *اعلام داشته خوانده به موجب دادنامه شماره *مورخه 95/11/18 صادر ه از شعبه *مبادرت به ثبت طلاق نموده است. و خ. د. ت. 1396/07/06 با خوانده به موجب سند نکاحیه موصوف ازدواج نموده است. که درزمان عقد نکاح در عقد زوجیت شخص دیگری نبوده است. وخواهان دلیلی که دلالت بر عدم اطلاع باشد. به دادگاه ارائه نداشته است.یا مستندی که در سند نکاحیه عدم ازدواج قبلی شرط شده باشد. چه در صورت شرط ضمن عقد وبا توصیف ان در عقد، اگر جه توصیف قبل از عقد در اجرای صیغه عقد مبنای ان واقع شده باشد. ارائه نشده است. علی فرض عدم اطلاع وکتمان عقد سابق مجرد ان مجوز فسخ نکاح نیست بلکه در صورتی مجوز فسخ نکاح می‌شود. که هنگام اجرای صیغه عقد نکاح عقد نکاح عاقد صریحا در ضمن عقد لفظ شرط کند لکن در پرونده حاضر این موضوع نه در عقد شرط شده است.و نه قبلا مطرح شده تا عقد برمبنای ان واقع شده باشد. علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص نداده مستندا به ماده 1128 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهن صادر واعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در مراجع تجدیدنظر *م. ب.. در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م. ف. با وکالت اقای م. ا. ن. به طرفیت اقای م. ر. ا. از دادنامه شماره 1714 مورخ 98/8/27 شعبه *که به موجب ان حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به ان وارد نیست و استدلال محکمه بدوی و نیز ان صحیح م. ب.. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید. ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می نماید. رای دادگاه به موجب ماده 368 قانون فوق الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. فرجامخواهی خانم م. ف. نسبت به دادنامه شعبه *مبنی بر تایید حکم بدوی و رد خواسته وی واردمیباشد. زیرا هر چند در موقع عقد ازدواج وی با خوانده خوانده همسر قبلی خود را طلاق داده و عملا متاهل نبوده است.لکن ب. ت. ب. اینکه وی از ازدواج قبلی دارای فرزند م. ب.. و این امر از جهت عرفی مطلب قابل توجهی است.که اطلاع از ان در تصمیم افراد نسبت به ازدواج تاثیر کامل دارد. و کتمان این امر وعقد ازدواج با یک دوشیزه مخالف با بنای عقلای در این زمینه است.و در واقع زوج یک شرط ضمن العقد بنایی را کتمان نموده چون با درج نداشتن سابقه ازدواج در متن عقدنامه زوجه را فریب داده است.در نتیجه استدلال دادنامه بدوی در این زمینه کامل نمی‌باشد. و لذا رای تجدیدنظر که دادنامه بدوی را تایید نموده مخدوش است.لذا به استناد بند ج ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه مزبور نقض گردیده پرونده جهت رسیدگی در شعبه هم عرض اعاده می‌شود. رئیس: ع. ر. عضو معاون: ح. ا.