رأی
فسخ نکاح به علت کتمان نوع مدرک تحصیلی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خانم ….پ. فرزند ع. با وکالت خانم م.ک. و آقای ف.الف. به طرفیت آقای ر.ع. فرزند ب. با وکالت خانم ط.خ. بهخواسته فسخ نکاح، توجهاً رابطه زوجیت فیمابین متداعیین که با سند نکاحیه شماره ...-1390/8/24 دفتر ازدواج شماره ... تهران محرز است، ملاحضه میشود در سند نکاحیه شغل خوانده مهندس … که مستلزم تحصیلات در این زمینه م. ب. قید شده، در حالیکه برابر مدارک ابرازی از سوی وکیل خوانده، تحصیلات زوج لیسانس مترجمی زبان انگلیسی و دارای پروانه کسب مشاور املاک بوده و ضمناً رئیس هیئت مدیره شرکت الف. نیز م. ب.. در مدارک پیوست پرونده، مکان شرکت مذکور و مشاور املاک مکان واحدی اعلام شده است و ب. ت. ب. اینکه شغل اصلی خوانده نیز بنوعی مرتبط با کارهای املاک و ساختمان بوده، عدم آگاهی خواهان از وصف واقعی تحصیلی و شغلی زوج، امری غیر معمول بنظر نمیرسد. ب. ت. ب. عرف رایج در جامعه، بدیهی است که وضعیت تحصیلی و شغلی فرد، تأثیر بسزایی در پذیرش ازدواج از سوی دختران دارد. دادگاه با لحاظ مراتب فوق و عدم ابراز اوصاف واقعی از سوی زوج در زمان ازدواج با زوجه و در نظر گرفتن فوریت استفاده از خیار فسخ، دعوی را وارد تشخیص داده و مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a>، حکم به فسخ نکاح فیمابین خانم ….پ. و آقای ر.ع. صادر مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب..
دادرس شعبه 264 دادگاه عمومی خانواده تهران – صادقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. با وکالت خانم خ. و آقای چ. از دادنامه شماره 00297 مورخه 1393/3/7 شعبه 264 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه خانم ….پ. با وکالت آقای ف.الف. و وکالت فعلی خانمها ک. و الف. بهطرفیت ایشان بهخواسته فسخ نکاح در پرونده 045رأی بر خواسته تصدیر گردیده است، وارد است. زیرا اولاً: موارد فسخ نکاح همان است که در مواد 1122 (اصلاحی 1370/8/14) و 1123 قانون مدنی احصاء شده و زاید بر آن نیاز بدلیل خاص دارد که در مانحنفیه نیست و آنچه در ماده 1128 این قانون آمده که «هر گاه در ی. ا. ط. صفت خاصی شرط شده باشد و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مزبور بوده برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود ...»، مشمول موضوع مطروحه در این پرونده نیست. زیرا زوج در هر حال مدرک لیسانسیه را دارا است و با فرض کتمان نوع لیسانس یا اظهار نوع دیگر آن، اگر چه امر غیر اخلاقی است، لیکن نمیتواند از اسباب فسخ نکاح باشد و باضافه اینکه در گواهی اخیر صادره از محضر ازدواج، صراحتاً قید شده که شغل زوج شرکت ساختمانی است. لذا ب. ت. ب. اصل صحت عقود و قراردادها و احترام خاص عقد نکاح و نهاد مقدس خانواده، دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضٌعنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده، فلذا با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21، آنرا نقض و حکم به بطلان دعوا صادر و اعلام میدارد. رأی دادگاه بموجب ماده 368 همین قانون، ظرف 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.
مستشاران شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
نحوی ـ روحانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
فسخ نکاح به علت کتمان نوع مدرک تحصیلی
در تاریخ 19 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی فسخ نکاح رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که در سند نکاحیه، شغل خوانده به عنوان مهندس … است، در حالی که وی دارای تحصیلات لیسانس در رشته مترجمی زبان انگلیسی و پروانه کسب مشاور املاک م. ب.. این عدم تطابق موجب عدم آگاهی خواهان از ویژگیهای واقعی شغلی و تحصیلی خوانده شده است. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a>، حکم به فسخ نکاح صادر کرد. <br>با این حال، دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی اعتراض خوانده، اعلام کرد که موارد فسخ نکاح در مواد 1122 و 1123 قانون مدنی مشخص شده و ادعای خواهان شامل این موارد نمیشود، زیرا خوانده دارای مدرک لیسانس است و کتمان نوع آن نمیتواند به عنوان دلیل فسخ نکاح محسوب شود. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، دادنامه بدوی را نقض و دعوی را باطل اعلام کرد. رای این دادگاه ظرف 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: کتمان رشته تحصیلی یا اظهار نوع دیگر آن، اگر چه امر غیر اخلاقی است، لیکن از اسباب فسخ نکاح نیست.
در خصوص دعوی خانم ….پ. فرزند ع. با وکالت خانم م.ک. و آقای ف.الف. به طرفیت آقای ر.ع. فرزند ب. با وکالت خانم ط.خ. بهخواسته فسخ نکاح، توجها رابطه زوجیت فیمابین متداعیین که با سند نکاحیه شماره...- 1390/08/24 دفتر ازدواج شماره... تهران محرز است، ملاحضه میشود در سند نکاحیه شغل خوانده مهندس … که مستلزم تحصیلات در این زمینه م. ب. قید شده، در حالی که برابر مدارک ابرازی از سوی وکیل خوانده، تحصیلات زوج لیسانس مترجمی زبان انگلیسی و دارای پروانه کسب مشاور املاک بوده و ضمنا رئیس هیات مدیره شرکت الف. نیز م. ب.. در مدارک پیوست پرونده، مکان شرکت مذکور و مشاور املاک مکان واحدی اعلام شده است و ب. ت. ب. اینکه شغل اصلی خوانده نیز به نوعی مرتبط با کارهای املاک و ساختمان بوده، عدم آگاهی خواهان از وصف واقعی تحصیلی و شغلی زوج، امری غیر معمول به نظر نمیرسد. ب. ت. ب. عرف رایج در جامعه، بدیهی است که وضعیت تحصیلی و شغلی فرد، تاثیر بسزایی در پذیرش ازدواج از سوی دختران دارد. دادگاه با لحاظ مراتب فوق و عدم ابراز اوصاف واقعی از سوی زوج در زمان ازدواج با زوجه و در نظر گرفتن فوریت استفاده از خیار فسخ، دعوی را وارد تشخیص داده و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1128-a_0815110236785">ماده 1128 قانون مدنی</a>، حکم به فسخ نکاح فیمابین خانم ….پ. و آقای ر.ع. صادر مینماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - صادقی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ر.ع. با وکالت خانم خ. و آقای چ. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/03/07 شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه خانم ….پ. با وکالت آقای ف.الف. و وکالت فعلی خانمها ک. و الف. بهطرفیت ایشان بهخواسته فسخ نکاح در پرونده 045 رای بر خواسته تصدیر گردیده است، وارد است. زیرا اولا: موارد فسخ نکاح همان است که در مواد 1122 (اصلاحی 1370/08/14 ) و 1123 قانون مدنی احصاء شده و زاید بر آن نیاز بدلیل خاص دارد که در مانحنفیه نیست و آنچه در ماده 1128 این قانون آمده که «هر گاه در ی. ا. ط. صفت خاصی شرط شده باشد و بعد از عقد معلوم شود که طرف مذکور فاقد وصف مزبور بوده برای طرف مقابل حق فسخ خواهد بود...»، مشمول موضوع مطروحه در این پرونده نیست. زیرا زوج در هر حال مدرک لیسانسیه را دارا است و با فرض کتمان نوع لیسانس یا اظهار نوع دیگر آن، اگر چه امر غیر اخلاقی است، لیکن نمیتواند از اسباب فسخ نکاح باشد و باضافه اینکه در گواهی اخیر صادره از محضر ازدواج، صراحتا قید شده که شغل زوج شرکت ساختمانی است. لذا ب. ت. ب. اصل صحت عقود و قراردادها و احترام خاص عقد نکاح و نهاد مقدس خانواده، دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترضٌعنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده، فلذا با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ، آن را نقض و حکم به بطلان دعوا صادر و اعلام میدارد. رای دادگاه به موجب ماده 368 همین قانون، ظرف 20 روز قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 79
آرای مرتبط 37
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
وضعیت اجرت المثل ایام زوجیت در دوران عقد
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام زوج به پرداخت مهریه و نفقه؛ تایید رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
میزان اعتبار نظریه پزشکی قانونی در مورد حجر
مواد 2 و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعمال وکالت در طلاق به جهت اعتیاد زوج
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
مواد 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط عمومی پیمان و جایز بودن پیمان نسبت به کارفرما
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
جایگاه رضایت منتقل الیه در عقود تملیکی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعوای ورشکستگی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوی اثبات نسب
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه اجرت المثل ایام زناشویی
مواد 351و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تفسیر شرط سلامت زوجین
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی
مواد 26 و 27 و 356 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تحقق مفهوم قبض در عقد وقف
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مفاد رای دادگاه در دعوای طلاق به دلیل تخلف از شروط ضمن عقد نکاح
مواد 351 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثبات ورشکستگی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تفسیر موارد فسخ نکاح
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار رد درخواست اعاده دادرسی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ارتباط اجرت المثل با نحله
مواد 2 و 348و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای تغییر نام
مواد 197 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه اجرت المثل ایام زناشویی
مواد 351 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تحقق مفهوم قبض در عقد وقف
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعوای ورشکستگی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثبات ورشکستگی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رابطه توقیف حساب و توقف تاجر
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوای مطالبه قیمت اموال در فرض تصاحب توسط فروشنده کالا
مواد 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رابطه عدم بذل مال و عسر و حرج زوجه
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در خصوص مخارج هزینه شده توسط زوجه
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1128 — قانون مدنی
ماده 1128 قانون مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم بطلان و فسخ نکاح — حکم بطلان نکاح بنا به دعوای زوج
ماده 1128 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم بطلان و فسخ نکاح — فسخ نکاح تصمیم ماهوی دادگاه خانواده پس
ماده 1128 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم بطلان و فسخ نکاح — فسخ نکاح تصمیم ماهوی دادگاه خانواده پس
ماده 1128 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق و گواهی عدم امکان سازش — گفتنی است اگر طلاق غیر بائن و
ماده 1128 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق و گواهی عدم امکان سازش — وکالت برای اجرای صیفه طلاق را
ماده 1128 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق و گواهی عدم امکان سازش — وکالت برای اجرای صیفه طلاق را
ماده 1128 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تفسیر تحلیلی مبانی فسخ قرارداد — فرق بین فسخ با منفسخ عبارت است
مواد 1120 تا 1132 ق.م
-
مقاله
هماستناد
تفسیر تحلیلی مبانی فسخ قرارداد — رک مواد ۳۹۶ تا ۴۵۷ ق
مواد 1120 تا 1132 ق.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — دومین ویژگی ادله اثبات دعوا قابلیت ارائه
ماده 358 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — فریدون نهرینی مقاله تناسب اصولی دلیل تصرف
ماده 358 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — فریدون نهرینی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — فریدون نهرینی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — توضیح نگارنده
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — واژه شناسان اعاده را در معانی بازگردانیدن
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — در مقررات دادرسی واژه اعاده کاربرد فراوانی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — در مقررات دادرسی واژه اعاده کاربرد فراوانی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین به نادرست قطعی توصیف شد اما پس از ملاحظه
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر پس
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر پس
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چنانچه مزایده بدون استناد به تخلفی از برنده مزایده برهم خورده و
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که بی نتیجه ماندن مزایده نه منسوب به خریدار باشد
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که بی نتیجه ماندن مزایده نه منسوب به خریدار باشد
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — کیفری متهم (خوانده) به اتهام بزه معنونه
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — لذا از آنجا که دادگاه به لحاظ
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دادگاه بدوی با احراز دو مقدمه به عنوان جهات موضوعی حکم اول
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ولی با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ولی با تجدید نظر خواهی خوانده شعبه ششم دادگاه تجدید نظر استان
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورت عدم وجود نتاج مطالبه بهای آنها نیز فاقد اشکال است
مواد 3 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۳۸۱۴۴۰۰۷۸۴ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۰ خواهان اصل طلاها
مواد 3 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چهارمحال و بختیاری طی دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۳۸۱۴۴۰۰۷۸۴ مورخ ۱۳۹۹/۵/۲۰ خواهان اصل طلاها
مواد 3 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — الف) در پرونده کلاسه ۸۸/۰۰۵۱۲ شعبه سوم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — الف) در پرونده کلاسه ۸۸/۰۰۵۱۲ شعبه سوم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
عابر پیاده تقدیم و در توضیح عنوان نمود که خوانده اقدام به
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ب
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
