فسخ و تدلیس در نکاح

فسخ و تدلیس در نکاح خ. م.: موضوع این پرونده، درخواست فسخ نکاح از سوی زوج به دلیل وجود عیوب توصیفی در زوجه است که در تاریخ 06 دی‌ماه 1400 به دادگاه خانواده تسلیم شده است. خواسته اصلی، فسخ نکاح به استناد عیوب توصیفی ادعاشده بوده است. دادگاه بدوی پس از برگزاری جلسه و استماع اظهارات طرفین و نظر مشاور، با استناد به مواد 1121 و 1123 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد و اعلام نمود که عیب توصیفی مورد ادعا از موارد فسخ‌کننده نمی‌باشد. همچنین، عدم رعایت فوریت در اعلام فسخ نکاح نیز مورد تاکید قرار گرفت. پس از تجدیدنظرخواهی، دادنامه‌ای در تاریخ 10 اردیبهشت 1401 صادر شد که در آن به عدم وجود دلایل کافی برای فسخ نکاح و عدم وجود تدلیس اشاره شده و دادنامه بدوی تایید گردید. در ادامه، درخواست فرجامی به دیوان عالی کشور ارائه شد. در نهایت، هیات شعبه دیوان عالی کشور با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، ایراد موجهی به دادنامه فرجام‌خواسته وارد ندانسته و رای شعبه تجدیدنظر را تایید و پرونده را به دادگاه بدوی اعاده نمود. خلاصه جریان پرونده: اقای ا. ع. ا. با وکالت ح. ا. دادخواستی به تاریخ 1400/10/06 به طرفیت خانم س. د. به خواسته فسخ نکاح تقدیم محاکم خانواده *نموده شعبه *پس از دستور تعیین وقت و … در وقت مقرر 1400/12/02 با حضور زوجین و وکلای ایشان تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات و مدافعات ایشان به شرح صورتجلسه دادگاه و اخذ نظریه مشاور مبنی بر صدور بطلان دعوی، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه *مورخ 1400/12/22 اجمالا مبنی بر اینکه عیب توصیفی برای زوجه حتی در فرض صحت نیز اصولا از جمله عیوب فسخ کننده مورد احصای در مقررات قانون مدنی (مواد 1121و 1123) نمی‌باشد. و همچنین صرفنظر از اینکه در زمان عقد اطلاع از بیماری داشته و به اتفاق به پزشک مراجعه داشته اند، حداقل از سه سال قبل که به وکیل زوج مراجعه داشته اند و منتهی به مصالحه گردیده، رعایت فاصله عرفی فوریت در اعلام فسخ نکاح نشده است.و با لحاظ نظریه مشاور و … حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام نموده است. با تجدیدنظرخواهی وکیل زوج شعبه *پس از رسیدگی به موجب دادنامه *مورخ 1401/02/10 با این استدلال … اولا: بیماری مذکور (شیزوفرنی) از موارد مصرح فسخ نکاح نیست ثانیا: تاریخ عقد 87/5/21 بوده و دلیل محکمی نیست که بیماری قبل از ان تاریخ وجود داشته است. ثالثا: بر فرض وجود بیماری قبل از تاریخ عقد دلیلی به اقدام به تدلیس از سوی زوجه به نحوی که موجب فریب زوج گردد. ارائه نشده است.رابعا بر فرض تدلیس و اقدام به فریب که به نظر دادگاه ثابت نیست اعمال فسخ فوری است.که این امر نیزمنتفی است.و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوج دادخواست فرجامی تقدیم که پس از طی تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.دادخواست فرجامی و پاسخ وکیل زوجه به هنگام شور قرائت خواهد شد. به تاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای می دهد: رای شعبه ایراد موجه و موثری به دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخ 1401/02/10 شعبه *که موجبات نقض ان را فراهم اورد به عمل نیامده است، ن. ب. ا. رای مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرگردیده، مستندا به ماده 370 قانون ایین دادرسی مدنی با رد فرجام خواهی رای مذکور ابرام و پرونده اعاده می‌شود. شعبه * رئیس: م. ج. ت. مستشار: ع. ش.