رأی
فوت یکی از داوران هیأت داوری مرضی الطرفین
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ر. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 ـ ج.
2 ـ ع.
3 ـ ح.
4 ـ م.
5 ـ م.
6 ـ م.
7 ـ ز.
8 ـ شرکت حمل و نقل ک.
9 ـ ن.ب.
10 ـ ز.
11 ـ ف.
12 ـ س.
13 ـ ح.
14 ـ م.
15 ـ ف. س. نسبت به دادنامه شماره 758 مورخه 4/10/1390 صادره از شعبه 3 دادگاه حقوقی شهرری که مطابق آن، دعوی، ت. ن. خ. به خواسته ابطال رأی داوری 5/7/88 را به لحاظ فقد دلیل و مدرک قانع کننده منتهی به صدور حکم بطلان نموده. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه می نماید درخواست تعیین داور مورخ 24/4/87 مبنی بر شرط داوری بیستم فروردین 1374 بوده که مطابق قسمت مؤخر قرار رد مذکور که ظاهر بر اجازه دارد، آقایان م.ک. فرزند الف.، م.م. به عنوان داوران مرضی الطرفین اینجانب در همه موارد مورد اختلاف اظهارنظر نماید. با عنایت به شرح درخواست داور سابق الذکر، ملاحظه می شود احد از داوران به نام م.م. فوت نموده که تقاضای تعیین داور جایگزین از دادگاه بدوی به عمل آمده است که دادگاه محترم بد و. ب. ش. تصمیم شماره 164 مورخ 6/3/88 اقدام به تعیین داور جایگزین نمود و هیأت داوری هم مبادرت به انشاء رأی نمود که مورد اعتراض واقع گردید دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از آنجا که به شرح قرارداد داوری داوران منتخب واجد وصف مرضی الطرفین بوده، لذا اولا،ً داور منتخب دادگاه واجد وصف مورد توافق نبوده به لحاظ اینکه طرفین به لحاظ شخصیت داوران جمعی رضایت به داوری داده اند نه اینکه مستقل از شخصیت داوران توافق بر داوری داشته اند و داور مورد تعیین دادگاه واجد وصف مرضی الطرفینی موضوع توافق اراده طرفین نمی باشد و از طرفی با فوت احد از داوران امکان اظهارنظر داور به طور قهری منتفی می گردد و با عنایت به اینکه توافق بر داوری خاص قائم به شخص و شخصیت داوری است، با انطباق به مراتب مذکور، به شرح ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی، به لحاظ این که رأی داوری موضوع داوری توسط داوران صادرشده که مجاز به صدور رأی نبوده اند و با عنایت به این که به شرح فوق، با فوت احد از داوران صلاحیت رسیدگی به اختلاف مراجعت مرجع قضایی دارد تجدیدنظرخواهی تقدیمی را وارد تشخیص، با نقض دادنامه معترضٌ عنه، مستند به بندهای 6 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رأی داوری صادر و اعلام می نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
عشقعلی ـ جمشیدی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
فوت یکی از داوران هیأت داوری مرضی الطرفین
در تاریخ 13 دیماه 1391، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر ی. ا. ط. دعوی در خصوص رای صادره در تاریخ 4 دیماه 1390 رسیدگی نمود. خواسته تجدیدنظرخواه، ابطال رای داوری مورخ 5/7/88 بود که به دلیل فقدان دلایل و مدارک قانعکننده، منجر به صدور حکم بطلان گردیده بود. پس از بررسی مستندات پرونده، دادگاه به این نتیجه رسید که درخواست تعیین داور در تاریخ 24/4/87 منوط به شرط خاصی بوده است که یکی از داوران آن فوت کرده است. این امر موجب عدم صلاحیت داور تعیینشده توسط دادگاه بدوی برای صدور رای گردید، چرا که توافق طرفین به شخصیت داوران مرتبط میشود و داور منتخب فاقد شرایط توافقی بوده است. بر اساس ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی و بندهای 6 ماده 489 این قانون، دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر را وارد دانسته و رای معترضعنه را نقض و رای داوری را باطل اعلام کرد. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/13
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: با عنایت به اینکه توافق بر داوری خاص قائم به شخص و شخصیت داوری است، در صورت فوت یکی از داوران هیات داوری مرضی الطرفین، دادگاه نمی تواند نسبت به تعیین داور جایگزین اقدام نماید.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ….ر. به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - ج.
2 - ع.
3 - ح.
4 - م.
5 - م.
6 - م.
7 - ز.
8 - شرکت حمل و نقل ک.
9 - ن.ب.
10 - ز.
11 - ف.
12 - س.
13 - ح.
14 - م.
15 - ف. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1390/10/04 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی شهرری که مطابق آن، دعوی، ت. ن. خ. به خواسته ابطال رای داوری 5/7/88 را به لحاظ فقد دلیل و مدرک قانع کننده منتهی به صدور حکم بطلان نموده. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ملاحظه مینماید درخواست تعیین داور مورخ 24/4/87 مبنی بر شرط داوری بیستم فروردین 1374 بوده که مطابق قسمت موخر قرار رد مذکور که ظاهر بر اجازه دارد، آقایان م.ک. فرزند الف.، م.م. به عنوان داوران مرضی الطرفین اینجانب در همه موارد مورد اختلاف اظهارنظر نماید. با عنایت به شرح درخواست داور سابق الذکر، ملاحظه میشود احد از داوران به نام م.م. فوت نموده که تقاضای تعیین داور جایگزین از دادگاه بدوی به عمل آمده است که دادگاه محترم بد و. ب. ش. تصمیم شماره 164 مورخ 6/3/88 اقدام به تعیین داور جایگزین نمود و هیات داوری هم مبادرت به انشاء رای نمود که مورد اعتراض واقع گردید دادگاه با عنایت به محتویات پرونده از آنجا که به شرح قرارداد داوری داوران منتخب واجد وصف مرضی الطرفین بوده، لذا اولا،ً داور منتخب دادگاه واجد وصف مورد توافق نبوده به لحاظ اینکه طرفین به لحاظ شخصیت داوران جمعی رضایت به داوری داده اند نه اینکه مستقل از شخصیت داوران توافق بر داوری داشته اند و داور مورد تعیین دادگاه واجد وصف مرضی الطرفینی موضوع توافق اراده طرفین نمیباشد و از طرفی با فوت احد از داوران امکان اظهارنظر داور به طور قهری منتفی میگردد و با عنایت به اینکه توافق بر داوری خاص قائم به شخص و شخصیت داوری است، با انطباق به مراتب مذکور، به شرح ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی، به لحاظ این که رای داوری موضوع داوری توسط داوران صادرشده که مجاز به صدور رای نبوده اند و با عنایت به این که به شرح فوق، با فوت احد از داوران صلاحیت رسیدگی به اختلاف مراجعت مرجع قضایی دارد تجدیدنظرخواهی تقدیمی را وارد تشخیص، با نقض دادنامه معترضٌ عنه، مستند به بندهای 6 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام مینماید. رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 55
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تعیین داور توسط دادگاه در صورت توافق قبلی برداور معین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت عدم حل اختلاف از سوی داور مرضی الط
-
رأی
هماستناد
اثر عدم توافق نسبت به تعیین داوران مرضی الطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی نگردیده
-
رأی
هماستناد
آثار قرار رد دادخواست ابطال رای داور
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
رسیدگی دادگاه در صورت عدم اظهارنظر داوران
مواد 463 و 454 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
استنکاف داور از رسیدگی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر تراضی در انتخاب اعضا هیئت داوری
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی باید دوسوی قرارداد داوری به نسبت به تعیین
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین داور مرضی الطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
امتناع داور از رسیدگی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای استنکاف داور مرضی الطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه صالح در رسیدگی بوده به جهت اینکه مط
-
رأی
هماستناد
(1)-اثر توافق بر خروج برخی موارد از فورس ماژور(2)- وضعیت شرط داوری در فرض بطلان قرارداد
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی متاسفانه شرط داوری در داوری داخلی استقلال
-
رأی
هماستناد
قلمرو شرط داوری
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی مذکور به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ن
-
رأی
هماستناد
ماهیت درخواست تعیین داور
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از قرار رد درخواست تعیین داور
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تکلیف طرفین دعوا در فرض استنکاف داور مرضی الطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تقاضای تعیین داور مرضی الطرفین از دادگاه
مواد 463، 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر تجدید جلسات داوری بر مهلت داوری
ماده 463 از قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست مربوطه به دادگاه تسلیم گردیده لذا
-
رأی
هماستناد
ماهیت قراردادهای بانکی اجاره به شرط تملیک برای أخذ تسهیلات
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی داد
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در خصوص درخواست تعیین داور
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)-اثر توافق بر خروج برخی موارد از فورس ماژور(2)- وضعیت شرط داوری در فرض بطلان قرارداد
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی متاسفانه شرط داوری در داوری داخلی استقلال
-
رأی
هماستناد
رسیدگی دادگاه در صورت عدم اظهارنظر داوران
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی نیست بلکه مشمول مواد 454 به بعد قانون مذکو
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای استنکاف داور مرضی الطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه صالح در رسیدگی بوده به جهت اینکه مط
-
رأی
هماستناد
ماهیت قراردادهای بانکی اجاره به شرط تملیک برای أخذ تسهیلات
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی داد
-
رأی
هماستناد
تعیین داور توسط دادگاه در صورت توافق قبلی برداور معین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت عدم حل اختلاف از سوی داور مرضی الط
-
رأی
هماستناد
اثر عدم توافق نسبت به تعیین داوران مرضی الطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی نگردیده
-
رأی
هماستناد
تکلیف طرفین دعوا در فرض استنکاف داور مرضیالطرفین
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی رجوع به محاکم عمومی پس از استنکاف داور مرض
-
رأی
هماستناد
رأی: ✅ رای دادگاه بدوی و تجدید نظر
ماده 463 ق آ د م می باشد لذا دعوی مطروحه به هیات حاضر قابل رسیدگی نبوده
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال رای داور به علت کلی و مبهم بودن آن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر اعتراض به رای داوری کدخدامنشانه
ماده 489 از قانون آیین دادرسی مدنی می باشد و مستندا به ماده فوق
-
رأی
هماستناد
اعتبار رای داور نسبت به اشخاص ثالث
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی باطل و موثر در مقام نمی باشد فلذا تجدیدنظر
-
رأی
هماستناد
حدود تشریفات دادرسی در داوری رای داوری و اصل تناظر
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین شخص ذینفع به عنوان داور
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی از باب خلاف قواعد موجد حق بودن و پرداخت خس
-
رأی
هماستناد
حدود اختیار دادگاه در بررسی رأی داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می نماید
-
رأی
هماستناد
مصداق موجبات بطلان رای داوردرخواست ابطال رای داور به دلیل کلی بودن آن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- قابلیت معرفی مشاوران املاک به عنوان داور در قرارداد (2)- وضعیت رای داوری از حیث حضوری و غیابی بودن
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری صادر و اعلام می دار
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت داور
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- اصل صلاحیت عام محاکم و صلاحیت داور (2)- شرایط تمدید مدت داوری
مواد 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
نظارت دادگاه بر رای داور در مرحله ابلاغ رای
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست را صادر و اعلام می دارد
-
رأی
هماستناد
(1)-حدود صلاحیت داور (2)- اثر عدم تراضی طرفین در انتخاب داور مرضی الطرفین
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از طرفی مدلل به ادله قانونی نبوده
-
رأی
هماستناد
اصلاح و تکمیل رأی داوری
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی بوده و با عنایت به شرح دادخواست تقدیمی و پ
-
رأی
هماستناد
تقاضای اعاده دادرسی به استناد وجود سند مکتوم
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی تقاضای بطلان رای داوری را نموده است که وکی
نظریات مشورتی 6
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/745 مورخ 1398/09/17
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1222 مورخ 1398/09/16
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قید شده است رای داوری در موارد زیر باطل و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2865 مورخ 1397/10/23
ماده 489 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و به طریق اولی فقدان آن از موجبات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2304 مورخ 1397/08/15
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی می باشد خودداری نماید؟ نظریه مشورتی اداره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/958 مورخ 1397/04/10
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2588 مورخ 1397/11/06
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی راسا حق ورود در تمامی جهات ابطال را دارد
نشستهای قضایی 2
-
نشست قضایی
هماستناد
ارجاع به داوری
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دلالت دارد که با وجود قرارداد داوری امکان
-
نشست قضایی
هماستناد
امکان داوری شخص حقوقی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در مبحث داوری
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 463 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 489 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام می نما
دکترین 5
-
مقاله
هماستناد
مستندات قانونی مرتبط با درخواست و مبانی آن — موافقین این نظر = اداره حقوقی قوه
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی با داور مرضی الطرفین متفاوت است و تنها در
-
مقاله
هماستناد
مستندات قانونی مرتبط با درخواست و مبانی آن — دیدگاه دوم این گروه اعتقاد دارند حتی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی با داور مرضی الطرفین متفاوت است و تنها در
-
مقاله
هماستناد
مستندات قانونی مرتبط با درخواست و مبانی آن — دیدگاه دوم این گروه اعتقاد دارند حتی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی با داور مرضی الطرفین متفاوت است و تنها در
-
مقاله
هماستناد
وضعیت تجدید نظر خواهی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در قسمت داوری اصل این است که داور مرضی الط
-
مقاله
هماستناد
وضعیت تجدید نظر خواهی — رویه قضایی در این خصوص نظر واحدی
ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در قسمت داوری اصل این است که داور مرضی الط
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
