Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادنامه شماره 795 مورخه 12/7/1391 به کلاسه پرونده 91/1150/591 صادره از این دادگاه، نظر به این که جنبه عمومی موضوع شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی مربوط به متهمین ح. و م.الف. فرزندان غ. و آقای ….س. و ف.س. در دادنامه مذکور لحاظ نشده است؛ لذا مستنداً به تبصره دو ماده 269 از قانون مجازات اسلامی هر یک از نامبردگان را از بابت جنبه عمومی موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رأی صادره مستنداً به بند ه از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.س. نسبت به دادنامه شماره 1575 ـ 91 مورخ 28/12/1391 در پرونده کلاسه 390 ـ 91 صادره از شعبه 1150 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقایان ف.س. و ح. و م.الف. و الف.س. از جنبه عمومی شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی هر یک به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده اند؛ نظر به این که با وصف دادنامه شماره 795 مورخ 12/7/1391 صادره از آن شعبه و ایضاً دادنامه شماره 1444 ـ 91 مورخ 30/10/1391 این دادگاه ورود مجدد در پرونده مختومه و صدور حکم جدید از جنبه عمومی جرم، به لحاظ شمول قاعده فراغ دادرس فاقد وجاهت قانونی است و تذکر این دادگاه نیز از این جهت بوده که من بعد در جرایمی که واجد جنبه عمومی جرم بوده نفیاً و اثباتاً اظهارنظر قضایی گردد و مورد غفلت واقع نگردد لهذا این دادگاه به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند دال ماده 46 این قانون حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به ت. ن. خ. و آقایان ح.الف. و الف.س. صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگاه بدوی ارسال گردد. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی قاعده فراغ دادرس و منع محاکمه مجدد در تاریخ 25 خرداد 1392، دادگاه بدوی به موجب رایی صادره در تاریخ 12 مهر 1391، متهمین را به دلیل مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال د. ح. صندوق دولت محکوم نمود. این رای بر اساس تبصره دو ماده 269 قانون مجازات اسلامی صادر شده و امکان تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی یکی از متهمین رسیدگی کرده و با استناد به بند یک قسمت ب ماده 257 و بند دال ماده 46 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای تجدیدنظرخواسته را نقض کرد. دادگاه اعلام نمود که ورود مجدد به پرونده مختومه و صدور حکم جدید از جنبه عمومی جرم فاقد وجاهت قانونی است و مقرر گردید که پرونده از آمار کسر و به دادگاه بدوی ارسال شود. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ورود مجدد در پرونده مختومه و صدور حکم جدید از جنبه عمومی جرم، به لحاظ شمول قاعده فراغ دادرس فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص دادنامه شماره --- مورخه 1391/07/12 به کلاسه پرونده 91/1150/591 صادره از این دادگاه، نظر به این که جنبه عمومی موضوع شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی مربوط به متهمین ح. و م.الف. فرزندان غ. و آقای ….س. و ف.س. در دادنامه مذکور لحاظ نشده است؛ لذا مستندا به تبصره دو ماده 269 از قانون مجازات اسلامی هر یک از نامبردگان را از بابت جنبه عمومی موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره مستندا به بند ه از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.س. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/12/28 در پرونده کلاسه --- - 91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقایان ف.س. و ح. و م.الف. و الف.س. از جنبه عمومی شرکت در ایراد ضرب و جرح عمدی هر یک به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده اند؛ نظر به این که با وصف دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/12 صادره از آن شعبه و ایضا دادنامه شماره --- - 91 مورخ 1391/10/30 این دادگاه ورود مجدد در پرونده مختومه و صدور حکم جدید از جنبه عمومی جرم، به لحاظ شمول قاعده فراغ دادرس فاقد وجاهت قانونی است و تذکر این دادگاه نیز از این جهت بوده که من بعد در جرایمی که واجد جنبه عمومی جرم بوده نفیا و اثباتا اظهارنظر قضایی گردد و مورد غفلت واقع نگردد لهذا این دادگاه به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و بند دال ماده 46 این قانون حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته نسبت به ت. ن. خ. و آقایان ح.الف. و الف.س. صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. مقرر است دفتر پرونده از آمار کسر و به دادگاه بدوی ارسال گردد. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 98

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد تشخیص حرز در سرقت حدی ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 بایستی تناسب بین حرز و مال موضوع سرقت

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین