Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [الزام به پرداخت مابه‌التفاوت اضافه‌کار] نظر به این‌که به صراحت تبصره ماده 78 قانون مدیریت خدمات کشوری، حقوق ثابت و فوق‌العاده‌های مشمول کسور بازنشستگی هر یک از کارمندان که به موجب قوانین و مقررات قبلی دریافت می‌نمودند کاهش یابد تا میزان دریافتی قبلی، تفاوت تطبیق دریافت خواهند نمود و این تفاوت تطبیق در محاسبه حقوق بازنشستگی نیز منظور می‌گردد و با عنایت به این‌که طبق رأی هیأت عمومی شماره 300-6/6/91 دیوان عدالت اداری، در تعیین اضافه‌کار می‌بایستی تفاوت تطبیق مورد لحاظ قرار گیرد و با عنایت به این‌که اداره مشتکی‌عنه [دانشگاه علوم پزشکی کاشان] ایراد و اعتراض مؤثری مبنی بر بی‌اعتباری شکایت مطروحه ابراز و اقامه نداشته است، علی‌هذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به موازین اشعاری و مواد 10، 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم برالزام مشتکی‌عنه به اجابت خواسته شاکی مبنی بر لحاظ تفاوت تطبیق در تعیین اضافه‌کاری و پرداخت مابه‌التفاوت آن صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه 10 دیوان عدالت اداری دیزجی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که رأی معترض‌به در تاریخ ... به ت. ن. خ. ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی در مورخ ... به دیوان عدالت اداری تقدیم گردیده است، از آن‌جایی‌که ت. ن. خ. در خارج از مهلت مقرر قانونی اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده به استناد مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد دادخواست ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه سبزواری نژاد ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی لحاظ تفاوت تطبیق در تعیین فوق العاده اضافه کار در تاریخ 14 مهر 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مرتبط با الزام به پرداخت مابه‌التفاوت اضافه‌کار رسیدگی نمود. شاکی اظهار داشت که بر اساس تبصره ماده 78 قانون مدیریت خدمات کشوری، حقوق ثابت و فوق‌العاده‌های مشمول کسور بازنشستگی باید شامل تفاوت تطبیق باشد و این نکته در تعیین اضافه‌کار نیز باید مدنظر قرار گیرد. دیوان با استناد به رای هیات عمومی شماره 300-6/6/91 و ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر از سوی طرف مقابل، شکایت را وارد دانسته و حکمی صادر کرد که بر اساس آن دانشگاه علوم پزشکی کاشان ملزم به پرداخت مابه‌التفاوت اضافه‌کار گردید. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، به دلیل اقدام خارج از مهلت قانونی توسط درخواست‌کننده تجدیدنظر، بر اساس مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر شد که این قرار قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کارمندانی که با اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری، میزان حقوق ثابت و فوق‌العاده‌های مشمول کسور بازنشستگی آنان که طبق قوانین و مقررات قبلی دریافت می‌نمودند کاهش یابد، تا میزان دریافتی قبلی، تفاوت تطبیق دریافت خواهند کرد و این تفاوت تطبیق در تعیین میزان اضافه کاری جهت محاسبه حقوق بازنشستگی نیز منظور می‌گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مذکور [الزام به پرداخت مابه‌التفاوت اضافه‌کار] نظر به این‌که به صراحت تبصره ماده 78 قانون مدیریت خدمات کشوری، حقوق ثابت و فوق‌العاده‌های مشمول کسور بازنشستگی هر یک از کارمندان که به موجب قوانین و مقررات قبلی دریافت می‌نمودند کاهش یابد تا میزان دریافتی قبلی، تفاوت تطبیق دریافت خواهند نمود و این تفاوت تطبیق در محاسبه حقوق بازنشستگی نیز منظور می‌گردد و با عنایت به این‌که طبق رای هیات عمومی شماره 300 - 6/6/91 دیوان عدالت اداری، در تعیین اضافه‌کار می‌بایستی تفاوت تطبیق مورد لحاظ قرار گیرد و با عنایت به این‌که اداره مشتکی‌عنه [دانشگاه علوم پزشکی کاشان] ایراد و اعتراض موثری مبنی بر بی‌اعتباری شکایت مطروحه ابراز و اقامه نداشته است، علی‌هذا با این اوصاف شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به موازین اشعاری و مواد 10 ، 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم برالزام مشتکی‌عنه به اجابت خواسته شاکی مبنی بر لحاظ تفاوت تطبیق در تعیین اضافه‌کاری و پرداخت مابه‌التفاوت آن صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به این‌که رای معترض‌به در تاریخ... به ت. ن. خ. ابلاغ و دادخواست تجدیدنظرخواهی در مورخ... به دیوان عدالت اداری تقدیم گردیده است، از آن‌جایی‌که ت. ن. خ. در خارج از مهلت مقرر قانونی اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده به استناد مواد 65 و 68 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، قرار رد دادخواست ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره قطعی است. رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد - مهری

موارد مرتبط 78

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 32

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین