رأی
مبدا خسارت تاخیر تادیه در چک به عوان سند عادی
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
: اقای س. ر. فرزند خ. به نشانی *
:
۱. خانم ف. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۲. خانم ز. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۳. خانم ف. ت. د. فرزند ب. ۴. خانم ک. س. د. فرزند ف. ا. همگی به نشانی *
۵. خانم پ. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۶. خانم ز. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۷. اقای ه. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۸. اقای خ. س. فرزند ف. ا. به نشانی *
۹. اقای ا. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۱۰. خانم م. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
خواسته: تقاضای صدورحکم برالزام خوانده به پرداخت وجه ۶فقره چک
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره
: اقای س. ر. فرزند خ. به نشانی *
:
۱. خانم پ. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۲. خانم م. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۳. خانم ک. س. د. فرزند ف. ا. ۴. خانم ف. ت. د. فرزند ب. همگی به نشانی *
۵. خانم ف. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۶. اقای ه. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۷. خانم ز. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۸. خانم ز. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
۹. اقای خ. س. فرزند ف. ا. به نشانی *
۱۰. اقای ا. س. د. فرزند ف. ا. به نشانی *
خواسته: تقاضای صدورحکم برالزام خوانده به پرداخت وجه ۶فقره چک
رأی شعبه دیوان عالی کشور
محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد. که: ۱ به موجب تصویر و گواهی عدم پرداخت ۶ فقره چک به شماره های ۷۴۴۸۶۷ ۹۱/۹/۱۰ و ۲۵۶۳۳۶ ۰۷۹۲/۲۶و ۲۹۴۹۷۰ ۹۱/۱/۲۰ و ۱۳۰۸۹۲ ۹۱/۱۱/۳۰ و ۶۵۹۳۲۸ ۷۲/۷/۲۰ و ۳۰۳۷۰۶ ۹۲/۸/۵ وراث مرحوم ف. ا. س. بطرفیت اقای س. ر. اقامه دعوی نمودند و اظهار داشتند مورث انها در زمان حیات خود به موجب چکهای مذکور از خوانده طلبکار بوده و اینجانبان به قائم مقامی از متوفی مستحق دریافت وجه چک ها می باشیم تقاضای صدور حکم بر الزام خوانده به پرداخت اصل خواسته و احتساب خسارت های قانونی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید و تا زمان اجرای کامل دادنامه م. ا.. پرونده به دادگاه عمومی بخش *ارجاع گردید. وقت رسیدگی تعیین و جهت ابلاغ و دعوت طرفین از طریق سامانه ارسال گردید. ابلاغیه خوانده و چند تن از خ. ه. ب. اسامی ز. س. ، خ. س. ، ا. س. مشاهده گردید.و نتیجه ای از ابلاغ اخطاریه به سایر خ. ه. ب. اسامی ف. ، پ. ، م. ، ه. ، ز. ، ک. س. فرزند ا. مرحوم و خانم ف. ت. همسر متوفی مشاهده نمی شود. ۲ دادگاه در وقت رسیدگی مقرر مورخ ۹۸/۵/۱۲ جلسه را تشکیل و مقرر می نماید. علیرغم ابلاغ قانونی به کلیه خ. ه. د. جلسه رسیدگی حضور ندارند و مقدمات رسیدگی فراهم است. و در تاریخ ۹۸/۵/۱۳ اقدام به صدور رای می نماید. ۳ به موجب دادنامه شماره *مورخ ۹۸/۵/۳۱ در پرونده *حکم به محکومیت خوانده به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید هر یک از چکها تا زمان اجرای کامل حکم طبق شاخص بانک مرکزی صادر می گردد. ( تاریخ صدور گواهی عدم پرداخت چکها همگی ۹۷/۲/۱ م. ب.. ) ۴ خوانده به استناد حکم حجر صادره از دادگاه که تاریخ حجر ایشان را ۸۳/۵/۲۱ تعیین نموده و قیم نامه صادره و حکم رفع حجر از تاریخ ۹۴/۶/۲۹ نسبت به دادنامه صادره تقاضای تجدیدنظر خواهی نمود و اظهار داشت: الف به هیچ عنوان چکی در وجه مرحوم ف. ا. س. صادر نکرده ام و چکهای صادره همگی در وجه حامل م. ب.. ب مرحوم مبالغی به بنده پرداخت نمود و از حجر من سو استفاده کرد و به پشتوانه ان دو الی سه برابر چک دریافت نمود و تا سال ۹۳ تمام دیون ایشان را پرداخت نمودم و متعهد بوده که چکها را مسترد نماید. تاریخ چکها سال ۹۱ و ۹۲ بوده است. و سال فوت ف. ا. س. ۱۳۹۵ بوده و چون مبلغی طلبکار نبوده هیچگونه اقدامی جهت مطالبه انها انجام نداده است. تاریخ سررسید چکها سال ۹۱ و ۹۲ بوده و تاریخ حجر بنده ۸۳/۵/۲۱ م. ب.. فلذا چون به هر درجه ای باشد. موجب حجر است. و محجور نمی تواند تصرفی در اموال خود نماید. ب. ت. ب. اینکه نامبرده مدعی اعسار بود. جهت رسیدگی به اعسار نامبرده از هزینه تجدیدنظرخواهی ، شهود نامبرده در دادگاه حاضر گردیدند و دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خ. د. ج. رسیدگی و اظهارات شهود دلالت صریح بر معسر بودن خواهان نمی باشد. و نامبرده قادر به پرداخت هزینه دادرسی م. ب.. حکم به رد اعسار صادر نمود. ۵ ت. ن. خ. پس از رد اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظر خواهی نسبت به رای صادره به شماره *مورخ ۹۸/۸/۱۸ صادره از دادگاه عمومی بخش *اعتراض نمود و پس از ارجاع به شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخ ۹۸/۱۲/۱۷ تجدیدنظر خواهی نامبرده رد گردید. قرار صادره به موجب دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۲/۲۲ شعبه *تایید شده است. با دادخواهی م. ع. رییس کل سازمان *رای دادگاه را واجد اشکال اعلام داشته است. با ارسال پرونده به حوزه معاونت قضایی مشاوران ان مرجع به شرح ذیل اظهارنظر کرده اند. طبق حکم دادگاه اقای س. ر. ( د. ) از تاریخ ۸۳/۵/۲۱ محجور بوده و تاریخ چک های صادره به امضا وی در سالهای ۹۱ و ۹۲ و ۸۲ و در زمان محجوریت بوده رفع حجر در سال ۹۴ م. ب.. لذا د. در زمان صدور چکهای مربوط به سال های ۹۱ و ۹۲ محجور بوده و فاقد اهلیت بوده و عمل او باطل است. اما اقرار او بعد از افاقه به بدهکاری می تواند دلیل مدیونت او باشد. و لذا حکم به محکومیت دادخواه به استناد چکهای مستند دعوی فاقد وجاهت قانونی و شرعی است. با پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی و موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
محتویات پرونده محاکماتی حاکی است. که د. اقای س. ر. مطابق با دادنامه شماره ۰۹۱۶ ۸۵/۱۰/۳۰ دادگاه عمومی بخش *محجور اعلام گردیده و تاریخ حجر نامبرده نیز مورخ ۸۳/۵/۲۱ م. ب.. ص ۳۰ و تاریخ سه فقره از چک هایی که صادر کرده مربوط به سنوات ۱۳۹۱ و ۱۳۹۲ م. ب.. یعنی در زمان محجوریت ب. ت. ب. خروج نامبرده از وضعیت حجر در تاریخ ۹۶/۱۰/۶ برابر دادنامه شماره *۹۴/۱۰/۶ صادره از همان دادگاه لذا مطابق با <a class="artref" href="/ماده/ماده-1213-a_0815110236875">ماده ۱۲۱۳ قانون مدنی</a> نامبرده در ایام حجر به لحاظ فقدان اهلیت اختیار مداخله در اموال خود از جمله صدور چک که نوعی دستور پرداخت م. ب.. نداشته است. و اقدام مذکور مستند به ماده مذکور باطل و بلا اثر م. ب.. و لذا صدور چک نمی تواند منشا صحیح دین تلقی گردد. بنابراین جهاتی که در گزارش رییس کل سازمان *و نیز مشاوران حوزه معاونت قضایی به عنوان اشکال در صدور رای محکومیت دادخواه اعلام گردیده است. صایب م. ب.. و مستندا به ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره *۹۸/۵/۳۱ صادره از شعبه *صرفا راجع به پنج فقره چک به شماره سریالهای ۷۴۴۸۶۷ ۹۱/۹/۱۰ و ۰۲۹۴۹۷۰ ۹۱/۱۰/۲۰و۰۱۳۰۸۹۲ ۹۱/۱۱/۳۰و۰۲۵۶۳۳۶ ۹۲/۷/۲۶و۳۰۳۷۰۶ ۹۲/۸/۵بی حقی خ. ه. صادر و اعلام می دارد. لکن راجع به چک شماره ۶۵۹۳۲۸ ۸۲/۷/۲۰ چون صدور ان مربوط به زمان افاقه دادخواه است. رای صادره در محکومیت نامبرده صحیح و بلااشکال م. ب.. لکن ب. ت. ب. اینکه چک در خارج از مهلت قانونی برگشت شده است. از شمول اسناد تجاری خارج م. ب.. و سند عادی محسوب است. و تاریخ محاسبه تاخیر تادیه ان از تاریخ تقدیم درخواست م. ب.. و با اصلاح مذکور رای بدوی تایید و اعاده دادرسی نیز مردود اعلام می گردد. این رای قطعی است
شعبه * رییس: ع. ح. مستشار: دکتر م. ع.
فهرست
دادگاه بدوی
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 34
آرای مرتبط 8
-
رأی
هماستناد
بار اثبات صحت معاملات مجنون ادواری
مواد 1213 و 223 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در فرض تغییر اقامتگاه قانونی محجور
مواد 1213 و 1211 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در معاملات مجنون ادواری
ماده 1213 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
استصحاب حالت افاقه یا جنون
مواد 1213 و 219 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
1- طرح دعوی ولی قهری به طرفیت مولی علیه2- اختلاف در دائم یا موقت بودن نکاح
ماده 1213 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در معاملات مجنون ادواری
ماده 1213 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
طرح دعوی در محل شعب صندوق تامین خسارتهای بدنی
ماده 1213 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تمایز میان مفهوم حجر و ضعف نفس
مواد 1213 و 1211 قانون مدنی
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1994 مورخ 1399/03/10
ماده 1213 قانون مدنی مصوب 1307
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1403/213 — 1404/08/19
ماده 1213 قانون مدنی و فقدان چنین حکمی در خصوص سفاهت ادواری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1994 — 1399/03/10
ماده 1213 قانون مدنی مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/4828 مورخ 1386/07/23 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص عدم امکان صدور حکم حجر برای مجنون ادواری در حال افاقه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 1213 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/5095 مورخ 1388/08/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 1213 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی ۱۹۹۴/98/۷ مورخ ۱۰/03/۱۳۹۹ اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص اثبات جنون مرتکب حین فعل مجرمانه و نحوه رسیدگی به پرونده و پرداخت دیه توسط مجنون و یا عاقله او با اصلاحات و ا
ماده 1213 قانون مدنی مصوب 1307
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/1656 مورخ 1397/11/29 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص توقیف دادرسی و افاقه مجنون ادواری بر اساس ماده 1213 قانون مدنی و ماده 105 قانون آیین دادرسی با اصلاحات و الحا
ماده 1213 قانون مدنی اگر افاقه مجنون ادواری مسلم باشد
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 1213 — قانون مدنی
مطابق با ماده 1213 قانون مدنی نامبرده در ایام حجر به لحاظ فقدان اهلیت اختیار مداخله
دکترین 18
-
مقاله
هماستناد
۷۴ بازداشت داد باخته صغیر مجنون و محجور
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۷۴ بازداشت داد باخته صغیر مجنون و محجور — برابر ماده ۱۲۰۷ ق
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اثر آن بر روند اجرا
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اثر آن بر روند اجرا — جنون در دو حالت دائمی و ادواری
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت مدنی داد باخته محجور — این پرسش مطرح میشود که آیا می
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت مدنی داد باخته محجور — چنانچه مبنای حجر جنون باشد
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت مدنی داد باخته محجور — چنانچه مبنای حجر جنون باشد
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وجود وراث مجنون یا صغیر در میان وراث
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
وجود وراث مجنون یا صغیر در میان وراث — برابر ماده ۱۲۱۳ ق
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور حکم قطعی و پیش از صدور اجرائیه
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور حکم قطعی و پیش از صدور اجرائیه — چنانچه دادبرده دچار عارضه حجر پیش از
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه و در امتداد عملیات اجرایی — پس از صدور اجرائیه و در جریان
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه و در امتداد عملیات اجرایی — و تصمیم گیری بر حقوق مالی و
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه و در امتداد عملیات اجرایی — و تصمیم گیری بر حقوق مالی و
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه و در امتداد عملیات اجرایی — پس از صدور اجرائیه و در جریان
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه و در امتداد عملیات اجرایی — می داند و ماده ۱۲۱۳ ق
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
صدور اجرائیه و در امتداد عملیات اجرایی — می داند و ماده ۱۲۱۳ ق
ماده 1213 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کاربرد استصحاب در قوانین مدنی ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 1213 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
