Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که شاکی آقای ن. ح.پ. حسب مدارک ابرازی، از جانبازان عزیز بوده که به موجب بند ج ماده 37 ق برنامه سوم توسعه و قانون الحاق یک تبصره به ماده 99 قانون برنامه چهارم توسعه، از معافیت 7% حق بیمه بهره مند بوده اند، لذا کسر حق بیمه از این قبیل افراد موجه نبوده و به استناد مقررات مذکور و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به استرداد حق بیمه های کسر شده د. ح. شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترضٌ عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام می کند. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه تقوی - خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی مرجع تأمین هزینه بیمه های جانبازان موضوع این پرونده به شکایت یک جانباز نسبت به کسر حق بیمه بر اساس مقررات قانونی مرتبط مربوط می‌شود. شاکی با استناد به بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه و تبصره الحاقی به ماده 99 قانون برنامه چهارم توسعه، ادعا کرده است که به عنوان یک جانباز می‌بایست از معافیت 7 درصد حق بیمه بهره‌مند شود و بنابراین، کسر حق بیمه از وی غیرموجه است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری پس از بررسی مدارک و مستندات، به ورود شکایت رای داده و الزام به استرداد حق بیمه‌های کسر شده را صادر کرده است. این رای بر اساس مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قابلیت اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان را دارد. در مرحله تجدیدنظر، شعبه نهم دیوان با تاکید بر رعایت تشریفات قانونی و عدم وجود ایراد از سوی تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید و ابرام کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی است و استناد قانونی آن شامل ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تامین صد در صد هزینه بیمه همگانی و مکمل جانبازان بر عهده دولت بوده و کسر هفت درصدی بیمه از ایشان، فاقد وجاهت قانونی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به این که شاکی آقای ن. ح.پ. حسب مدارک ابرازی، از جانبازان عزیز بوده که به موجب بند ج ماده 37 ق برنامه سوم توسعه و قانون الحاق یک تبصره به ماده 99 قانون برنامه چهارم توسعه، از معافیت 7 % حق بیمه بهره مند بوده اند، لذا کسر حق بیمه از این قبیل افراد موجه نبوده و به استناد مقررات مذکور و مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی عنه به استرداد حق بیمه های کسر شده د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترضٌ عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می کند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه در تاریخ 23 آبان 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مطروحه پرداخت. با استناد به بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه، جانبازان از پرداخت حق بیمه معاف بوده و این مسئولیت بر عهده دولت قرار دارد. بر این اساس، دیوان نتیجه‌گیری کرد که برداشت حق بیمه از حقوق شاکی، مغایر با موازین قانونی است و حکمی صادر نمود که نهاد مربوطه موظف به استرداد وجوه برداشت شده گردید. رای بدوی ظرف مهلت 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض مطروحه به گونه‌ای نبود که استنباط شعبه بدوی را مخدوش کند و دادنامه مورد اعتراض، با رعایت اصول و قواعد دادرسی، منطبق با موازین قانونی تشخیص داده شد. لذا، شعبه تجدیدنظر با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای بدوی را تایید و استوار نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/23 پیام: جانبازان از پرداخت حق بیمه معاف بوده و پرداخت آن بر عهده دولت بوده و ازین حیث تفاوتی میان جانبازان شاغل و بازنشسته وجود ندارد. با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. بند ج ماده 37 قانون برنامه سوم توسعه، جانبازان را از پرداخت حق بیمه معاف دانسته و پرداخت آن را بر عهده دولت قرارداده و از این حیث تفاوتی بین افراد شاغل و بازنشسته قائل نشده است، لذا پرداخت حق بیمه از حقوق و مزایای شاکی بر خلاف موازین قانونی بوده مستندا به ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به ورود شکایت و الزام اداره طرف شکایت به استرداد وجوه برداشت شده از مورخه... لغایت... د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است. دادرس شعبه یازده دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و ازجهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری احمد رحیمی - نبی اله کرمی

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین