مرجع صالح در رسیدگی به قتل عمدی درفرض معلوم نبودن قاتل و پرداخت دیه از بیت المال

رأی خلاصه جریان پرونده به دلالت اوراق پرونده و حسب گزارش سرپرست اداره زندان مرکزی ...به تاریخ 1385/12/23 زندانی الف.پ. که به جرم مواد مخدر به اعدام محکوم و با مورد عفو قرار گرفتن تبدیل به حبس ابد گردیده بوده در زندان فوت نموده که آقای دادستان محترم وقت ...و رئیس دایره جنائی آگاهی ... ضمن عزیمت به زندان جسد الف.پ. را در بهداری زندان مشاهده می‌نمایند پرونده به بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب... ارجاع و آقای بازپرس یکسری تحقیقات و اقداماتی را به کلانتری 17 ... دستور داده‌اند کلانتری نیز از هم بندهای زندانی مرحوم تحقیقاتی به عمل ‌آورده است. پزشکی قانونی استان ... طی گزارش معاینه جسد به شماره 4332- 1386/08/23 و اعلام 13 بند دو گزارش نهایتاً علت تامه فوت زندانی الف.پ. را ایراد فشار خارجی بر عناصر حیاتی گردن (خفه کردگی)و عوارض ناشی از آن تعیین نموده است(صفحات 33 ، 163 ، 162)، پس از یکسری تحقیقات و بررسی و رسیدگی لازم توسط رئیس اداره مبارزه با جرائم جنائی پلیس آگاهی ف. استان ... و بازپرس محترم تحقیق، نهایتاً بازپرس مبادرت به صدور قرار نهایی به شرح ذیل نموده است«دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب ...» در خصوص اتهام آقایان: 1-ی.خ. 2-ع.الف. 3-خ.م. 4-ج.ع. 5- ح.ض. 6-پ.س. 7-ع.ش. 8-ن.گ. 9-س.ق. 10-خ.س. 11-ر.ج. 12-ک.ر. دایر بر شرکت در قتل عمدی مرحوم الف.پ.، به شرح اقدام به ‌قصد خفه کردن متوفی در زندان ... هم بندهای متوفی ، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ازجمله صورت ‌جلسات اولیه تنظیمی توسط عوامل زندان، اقدامات صورت گرفته از ناحیه بازپرس محترم وقت شعبه اول در مقام بازپرس ویژه قتل در صحنه کشف جسد صورت ‌جلسات تحقیقات جامع به ‌عمل ‌آمده توسط مرجع انتظامی دفاعیات موجه و انکار صریح متهمین در نزد مرجع انتظامی و انکار متهمین ردیف اولی الی دهم نزد این شعبه که همگی حاکی از عدم وجود اختلاف بین متهمین و متوفی و عدم وجود هرگونه انگیزه قتل برای متهمین مذکور م. ب. فلذا به جهت فقد ادله شرعی و قانونی دال بر توجه و انتساب بزه به متهمین مذکور به استناد بند ک ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار منع تعقیب صادر و در خصوص اتهام متهمین دیگر به نام ف.ن. دایر بر شرکت در قتل عمدی مرحوم الف.پ. ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده نامبرده فوت نموده است به استناد بند اول ماده 6 قانون آئین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام و در خصوص کشف حقیقت و شناسایی متهم یا متهمین اصلی بزه قتل با تهیه بدل پرونده مفتوح خواهد ماند. که قرار نهایی مذکور به موافقت معاون محترم دادستان... رسیده است(صفحات 398، 397). خانم ….ع. همسر متوفی الف.پ. نسبت به‌قرار منع تعقیب صادره بازپرسی اعتراض، پرونده به شعبه 7 دادگاه کیفری استان ... ارجاع شعبه یادشده نیز حسب مفاد دادنامه شماره 8809970405300031- 1388/02/26 قرار رفع نقص و تکمیل تحقیقات صادر و پرونده را به بازپرسی اعاده نموده است (صفحات 429 ، 428 ، 427) مدیرکل پزشکی قانونی استان... طی نامه شماره 4332-1388/04/20 موضوع خودکشی الف.پ. را در پاسخ استعلام معموله اداره مبارزه یا جنایی پلیس آگاهی ... را بعید اعلام کرده است و اظهار نموده است یافته‌ها به نفع خفه کردگی (توسط غیر) م. ب..(صفحه 453) و در صفحه 545 پرونده حسب اعلام مدیرکل پزشکی قانونی استان ... نتیجه کمیسیون پزشکی در محل اداره کل پزشکی قانونی استان ... علت فوت فشار بر عناصر حیاتی گردن و عوارض ناشی از آن تعیین‌شده است. وکیل خانم ….ع. و م.پ. اولیای دم آقای م.ح. از شعبه دوم بازپرسی ضمن تقدیم لایحه اعتراضیه تقاضای پرداخت دیه از بیت‌المال و ارسال پرونده به دادگاه کیفری استان جهت اتخاذ تصمیم در این خصوص را نموده است(صفحه 589)، که آقای بازپرس طی شرحی به ‌عنوان دادستان محترم عمومی و انقلاب ... در هفت صفحه ضمن بیان موارد رسیدگی و عدم شناسایی قاتل یا قاتلین و اینکه خون مسلمان محقون و محترم است نباید به هدر برود و دیه ولی بایستی از بیت‌المال پرداخت گردد و ب. ت. ب. صدور قرار منع پیگرد علیه ده نفر در پرونده به اتهام مشارکت در قتل عمدی و تعارض تحقیقات قضائی با نظریه پزشکی قانونی و در اجرای ماده 487 قانون مجازات اسلامی در این‌گونه موارد دیه باید از بیت‌المال پرداخت گردد. پرونده در صورت موافقت دادستان محترم ... بدون نیاز به تنظیم کیفرخواست با عنایت به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه و به تقاضای اولیای دم به دادگاه کیفری استان ... حسب صدور دستور پرداخت دیه از بیت‌المال ارسال و از بابت جنبه عمومی جرم نیز تا کشف قاتل یا قاتلین بدل پرونده مفتوح خواهد ماند اعلام کرده است(صفحات 1596 الی 590). که به موافقت معاون محترم دادستان رسیده و پرونده به دادگاه کیفری استان ... ارسال و به شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان و کیفری استان ... ارجاع هیئت محترم قضات شعبه7 کیفری استان ... نیز طی دادنامه شماره 920997040530012- 1392/11/09 بنا به استدلال زیر از خود نفی صلاحیت نموده‌اند«ن. ب. ا. صلاحیت دادگاه کیفری استان به ‌موجب تبصره ماده 4 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رسیدگی به جرائم دارای مجازات قصاص نفس یا قصاص عضو و غیره م. ب. و این دادگاه دارای صلاحیت در موارد حصری و استثنایی بوده لیکن صلاحیت محاکم محترم عمومی جزائی عام بوده و منظور از دادگاه درحالی‌که مواردی که دیه باید از بیت‌المال پرداخت گردد دادگاه عمومی جزائی محل م. ب. و توجهاً به اینکه پرداخت دیه از بیت‌المال به دلیل عدم ‌تشخیص قاتل برفرض وقوع قتل عمد رسیدگی به جرم نیست تا موضوع در صلاحیت این دادگاه باشد و بدین ترتیب مجوز قانونی جهت صلاحیت دادگاه کیفری استان در پرداخت دیه از بیت‌المال وجود ندارد لذا این دادگاه قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار شایستگی و صلاحیت دادگاه‌های عمومی جزائی ... صادر و اعلام می‌دارد»(صفحه 595)، که پرونده پس از ارسال به دادگاه‌های عمومی و انقلاب ... به شعبه 106 دادگاه عمومی جزائی ... ارجاع شعبه یادشده نیز حسب تصمیم مورخ 1393/01/06 بنا به استدلال زیر از خود نفی صلاحیت نموده است« . . . ن. ب. ا. اصل موضوع قتل عمد بوده قرار منع تعقیب صادر و با اعتراض اولیای دم به دادگاه کیفری استان ارسال دادگاه مذکور در مورخ 1388/01/26 ضمن نقض قرار منع تعقیب پرونده را جهت ادامه تحقیقات به دادسرا اعاده نموده‌اند و در این خصوص که اصل موضوع قتل عمدی دادگاه کیفری استان صالح به رسیدگی م. ب. و با وجود مفتوح بودن پرونده از حیث جنبه عمومی و تعقیب و شناسایی قاتل یا قاتلین از طرفی و ارسال پرونده جهت پرداخت دیه به اولیای دم از بیت‌المال به جهت عدم شناسایی قاتل منافات دارد چراکه اصل اولی در قبل عمل با شناخت قاتل قصاص م. ب. که در این خصوص به جهت داشتن صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری استان باید اتخاذ تصمیم به نماید و این مرجع نمی‌تواند در آن خصوص اظهارنظر نماید و صلاحیت رسیدگی به آن موضوع را ندارد و به لحاظ اظهارنظر قبلی دادگاه محترم کیفری استان ... و با ملاک رأی وحدت رویه شماره 709 هیئت عمومی دیوان عالی کشور با صدور قرار عدم صلاحیت این مرجع پرونده را مستنداً به ماده 28 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی جهت رسیدگی به اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته‌اند». پرونده در دیوان عالی کشور به شعبه دوم دیوان عالی ارجاع و به کلاسه 930099 ثبت و در دستور کار قرار گرفت. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالاً مبنی بر اتخاذ تصمیم مقتضی مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق پرونده و ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر(کیفری استان) و شعبه 106 دادگاه عمومی جزائی شهرستان ... در رابطه باصلاحیت رسیدگی به پرونده مطروحه(پرداخت دیه از بیت‌المال در جرم قتل عمدی) و ب. ت. ب. استدلالی که در هر یک از دو قرار مذکور شده است و ب. ت. ب. نوع بزه معنونه در پرونده و صرف‌نظر از صحت‌وسقم آن، مستنداً به تبصره 1 ماده 4 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصلاحی 1381/07/28 و وحدت ملاک از رأی وحدت رویه شماره 698 مورخ 1386/01/21 هیئت عمومی دیوان عالی کشور و اینکه ملاک صلاحیت رسیدگی در بزه قتل عمدی که از مصادیق پرداخت دیه از بیت‌المال باشد نوع عمل و فعلی ارتکابی است نه میزان مجازات مصرحه در ماده 4 قانون فوق‌الذکر، ازاین‌رو با صائب و موجه تشخیص دادن نظریه و استدلال شعبه 106 دادگاه عمومی جزائی شهرستان... ، دادگاه کیفری استان ... برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با اعلام صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری استان ... برای رسیدگی در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می‌نماید. دفتر پرونده را به مرجع مربوطه ارسال دارند. شعبه 2 دیوان عالی کشور - رئیس و عضومعاون سید احمد هاشمی -رضا صفرپور فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح در رسیدگی به قتل عمدی درفرض معلوم نبودن قاتل و پرداخت دیه از بیت المال موضوع این پرونده به فوت یک زندانی مرتبط است که به اتهام مواد مخدر به اعدام محکوم شده و پس از عفو، حکم او به حبس ابد تبدیل گردیده است. اولیای دم خواستار شناسایی و مجازات قاتل یا قاتلین و همچنین پرداخت دیه از بیت‌المال می‌باشند. در تحقیقات اولیه، علت فوت به عنوان خفگی ناشی از فشار خارجی تعیین و تعدادی از هم‌بندهای متوفی به عنوان متهم شناسایی شدند. با این حال، به دلیل عدم وجود ادله کافی و فقدان انگیزه قتل، قرار منع تعقیب برای متهمان صادر و پرونده به دادگاه کیفری استان ارسال گردید. <br>دادگاه کیفری استان با استناد به عدم شناسایی قاتل و ضرورت پرداخت دیه از بیت‌المال، صلاحیت خود را برای رسیدگی به پرونده اعلام کرد. پس از مراحل مختلف رسیدگی و اعتراضات، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد. دیوان عالی کشور با استناد به تبصره 1 ماده 4 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و رای وحدت رویه شماره 698، صلاحیت رسیدگی به پرونده را به دادگاه کیفری استان تایید و اختلاف را رفع نمود. در نهایت، دیوان عالی کشور اعلام کرد که دادگاه کیفری استان صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد و دستور ارسال پرونده به مرجع مربوطه صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در موارد مشکوک به قتل عمدی که قاتل معلوم نبوده و دیه باید از بیت المال پرداخت گردد، رسیدگی در صلاحیت دادگاه کیفری استان (دادگاه کیفری یک) است. رای خلاصه جریان پرونده به دلالت اوراق پرونده و حسب گزارش سرپرست اداره زندان مرکزی...به تاریخ 1385/12/23 زندانی الف.پ. که به جرم مواد مخدر به اعدام محکوم و با مورد عفو قرار گرفتن تبدیل به حبس ابد گردیده بوده در زندان فوت نموده که آقای دادستان محترم وقت...و رئیس دایره جنائی آگاهی... ضمن عزیمت به زندان جسد الف.پ. را در بهداری زندان مشاهده می‌نمایند پرونده به بازپرس شعبه اول دادسرای عمومی و انقلاب... ارجاع و آقای بازپرس یکسری تحقیقات و اقداماتی را به کلانتری 17 ... دستور داده‌اند کلانتری نیز از هم بندهای زندانی مرحوم تحقیقاتی به عمل ‌آورده است. پزشکی قانونی استان... طی گزارش معاینه جسد به شماره 4332 - 1386/08/23 و اعلام 13 بند دو گزارش نهایتا علت تامه فوت زندانی الف.پ. را ایراد فشار خارجی بر عناصر حیاتی گردن (خفه کردگی)و عوارض ناشی از آن تعیین نموده است(صفحات 33 ، 163 ، 162 )، پس از یک‌سری تحقیقات و بررسی و رسیدگی لازم توسط رئیس اداره مبارزه با جرائم جنائی پلیس آگاهی ف. استان... و بازپرس محترم تحقیق، نهایتا بازپرس مبادرت به صدور قرار نهایی به شرح ذیل نموده است«دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب...» در خصوص اتهام آقایان: 1 - ی.خ. 2 - ع.الف. 3 - خ.م. 4 - ج.ع. 5 - ح.ض. 6 - پ.س. 7 - ع.ش. 8 - ن.گ. 9 - س.ق. 10 - خ.س. 11 - ر.ج. 12 - ک.ر. دایر بر شرکت در قتل عمدی مرحوم الف.پ.، به شرح اقدام به ‌قصد خفه کردن متوفی در زندان... هم بندهای متوفی، با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده ازجمله صورت ‌جلسات اولیه تنظیمی توسط عوامل زندان، اقدامات صورت گرفته از ناحیه بازپرس محترم وقت شعبه اول در مقام بازپرس ویژه قتل در صحنه کشف جسد صورت ‌جلسات تحقیقات جامع به ‌عمل ‌آمده توسط مرجع انتظامی دفاعیات موجه و انکار صریح متهمین در نزد مرجع انتظامی و انکار متهمین ردیف اولی الی دهم نزد این شعبه که همگی حاکی از عدم وجود اختلاف بین متهمین و متوفی و عدم وجود هرگونه انگیزه قتل برای متهمین مذکور م. ب. فلذا به جهت فقد ادله شرعی و قانونی دال بر توجه و انتساب بزه به متهمین مذکور به استناد بند ک ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار منع تعقیب صادر و در خصوص اتهام متهمین دیگر به نام ف.ن. دایر بر شرکت در قتل عمدی مرحوم الف.پ. ن. ب. ا. حسب محتویات پرونده نام‌برده فوت نموده است به استناد بند اول ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام و در خصوص کشف حقیقت و شناسایی متهم یا متهمین اصلی بزه قتل با تهیه بدل پرونده مفتوح خواهد ماند. که قرار نهایی مذکور به موافقت معاون محترم دادستان... رسیده است(صفحات 398 ، 397 ). خانم ….ع. همسر متوفی الف.پ. نسبت به‌قرار منع تعقیب صادره بازپرسی اعتراض، پرونده به شعبه --- دادگاه کیفری استان... ارجاع شعبه یادشده نیز حسب مفاد دادنامه شماره --- - 1388/02/26 قرار رفع نقص و تکمیل تحقیقات صادر و پرونده را به بازپرسی اعاده نموده است (صفحات 429 ، 428 ، 427 ) مدیرکل پزشکی قانونی استان... طی نامه شماره 4332 - 1388/04/20 موضوع خودکشی الف.پ. را در پاسخ استعلام معموله اداره مبارزه یا جنایی پلیس آگاهی... را بعید اعلام کرده است و اظهار نموده است یافته‌ها به نفع خفه کردگی (توسط غیر) م. ب..(صفحه 453 ) و در صفحه 545 پرونده حسب اعلام مدیرکل پزشکی قانونی استان... نتیجه کمیسیون پزشکی در محل اداره کل پزشکی قانونی استان... علت فوت فشار بر عناصر حیاتی گردن و عوارض ناشی از آن تعیین‌شده است. وکیل خانم ….ع. و م.پ. اولیای‌ دم آقای م.ح. از شعبه دوم بازپرسی ضمن تقدیم لایحه اعتراضیه تقاضای پرداخت دیه از بیت‌المال و ارسال پرونده به دادگاه کیفری استان جهت اتخاذ تصمیم در این خصوص را نموده است(صفحه 589 )، که آقای بازپرس طی شرحی به ‌عنوان دادستان محترم عمومی و انقلاب... در هفت صفحه ضمن بیان موارد رسیدگی و عدم شناسایی قاتل یا قاتلین و اینکه خون مسلمان محقون و محترم است نباید به هدر برود و دیه ولی بایستی از بیت‌المال پرداخت گردد و ب. ت. ب. صدور قرار منع پیگرد علیه ده نفر در پرونده به اتهام مشارکت در قتل عمدی و تعارض تحقیقات قضایی با نظریه پزشکی قانونی و در اجرای ماده 487 قانون مجازات اسلامی در این‌گونه موارد دیه باید از بیت‌المال پرداخت گردد. پرونده در صورت موافقت دادستان محترم... بدون نیاز به تنظیم کیفرخواست با عنایت به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه و به تقاضای اولیای‌ دم به دادگاه کیفری استان... حسب صدور دستور پرداخت دیه از بیت‌المال ارسال و از بابت جنبه عمومی جرم نیز تا کشف قاتل یا قاتلین بدل پرونده مفتوح خواهد ماند اعلام کرده است(صفحات 1596 الی 590 ). که به موافقت معاون محترم دادستان رسیده و پرونده به دادگاه کیفری استان... ارسال و به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان و کیفری استان... ارجاع هیات محترم قضات شعبه --- کیفری استان... نیز طی دادنامه شماره --- - 1392/11/09 بنا به استدلال زیر از خود نفی صلاحیت نموده‌اند«ن. ب. ا. صلاحیت دادگاه کیفری استان به ‌موجب تبصره ماده 4 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رسیدگی به جرائم دارای مجازات قصاص نفس یا قصاص عضو و غیره م. ب. و این دادگاه دارای صلاحیت در موارد حصری و استثنایی بوده لیکن صلاحیت محاکم محترم عمومی جزایی عام بوده و منظور از دادگاه درحالی‌که مواردی که دیه باید از بیت‌المال پرداخت گردد دادگاه عمومی جزایی محل م. ب. و توجها به اینکه پرداخت دیه از بیت‌المال به دلیل عدم ‌تشخیص قاتل برفرض وقوع قتل عمد رسیدگی به جرم نیست تا موضوع در صلاحیت این دادگاه باشد و بدین ترتیب مجوز قانونی جهت صلاحیت دادگاه کیفری استان در پرداخت دیه از بیت‌المال وجود ندارد لذا این دادگاه قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. اعتبار شایستگی و صلاحیت دادگاه‌های عمومی جزایی... صادر و اعلام می‌دارد»(صفحه 595 )، که پرونده پس از ارسال به دادگاه‌های عمومی و انقلاب... به شعبه --- دادگاه عمومی جزایی... ارجاع شعبه یادشده نیز حسب تصمیم مورخ 1393/01/06 بنا به استدلال زیر از خود نفی صلاحیت نموده است«... ن. ب. ا. اصل موضوع قتل عمد بوده قرار منع تعقیب صادر و با اعتراض اولیای‌ دم به دادگاه کیفری استان ارسال دادگاه مذکور در مورخ 1388/01/26 ضمن نقض قرار منع تعقیب پرونده را جهت ادامه تحقیقات به دادسرا اعاده نموده‌اند و در این خصوص که اصل موضوع قتل عمدی دادگاه کیفری استان صالح به رسیدگی م. ب. و با وجود مفتوح بودن پرونده از حیث جنبه عمومی و تعقیب و شناسایی قاتل یا قاتلین از طرفی و ارسال پرونده جهت پرداخت دیه به اولیای دم از بیت‌المال به جهت عدم شناسایی قاتل منافات دارد چراکه اصل اولی در قبل عمل با شناخت قاتل قصاص م. ب. که در این خصوص به جهت داشتن صلاحیت ذاتی دادگاه کیفری استان باید اتخاذ تصمیم به نماید و این مرجع نمی‌تواند در آن خصوص اظهارنظر نماید و صلاحیت رسیدگی به آن موضوع را ندارد و به لحاظ اظهارنظر قبلی دادگاه محترم کیفری استان... و با ملاک رای وحدت رویه شماره 709 هیات عمومی دیوان عالی کشور با صدور قرار عدم صلاحیت این مرجع پرونده را مستندا به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی جهت رسیدگی به اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته‌اند». پرونده در دیوان عالی کشور به شعبه دوم دیوان عالی ارجاع و به کلاسه --- ثبت و در دستور کار قرار گرفت. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر اتخاذ تصمیم مقتضی مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اوراق پرونده و ب. ت. ب. قرارهای عدم صلاحیت رسیدگی صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر(کیفری استان) و شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان... در رابطه باصلاحیت رسیدگی به پرونده مطروحه(پرداخت دیه از بیت‌المال در جرم قتل عمدی) و ب. ت. ب. استدلالی که در هر یک از دو قرار مذکور شده است و ب. ت. ب. نوع بزه معنونه در پرونده و صرف‌نظر از صحت‌وسقم آن، مستندا به تبصره 1 ماده 4 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصلاحی 1381/07/28 و وحدت ملاک از رای وحدت رویه شماره 698 مورخ 1386/01/21 هیات عمومی دیوان عالی کشور و اینکه ملاک صلاحیت رسیدگی در بزه قتل عمدی که از مصادیق پرداخت دیه از بیت‌المال باشد نوع عمل و فعلی ارتکابی است نه میزان مجازات مصرحه در ماده 4 قانون فوق‌الذکر، ازاین‌رو با صائب و موجه تشخیص دادن نظریه و استدلال شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان...، دادگاه کیفری استان... برای رسیدگی به پرونده مطروحه صالح خواهد بود و با اعلام صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری استان... برای رسیدگی در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می‌نماید. دفتر پرونده را به مرجع مربوطه ارسال دارند. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون