مرجع صالح رسیدگی به اعتراض اشخاص نسبت به ممیزی مرتع

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ….م. به طرفیت اداره منابع طبیعی فریدون شهر دادخواست اعتراض به کاهش سهمیه پروانه مرتع داری از 92 رأس به 25 رأس تقدیم دادگاه های عمومی اصفهان نموده که در شعبه چهارم به کلاسه 910607 ثبت و دادگاه به موجب دادنامه شماره 616 ـ 23/5/91 قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی فریدون شهر صادر نموده است. پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی فریدون شهر به کلاسه 910623 ثبت و در جلسه مورخ 2/7/91 دادگاه، نماینده حقوقی اداره خوانده ایراد عدم صلاحیت دادگاه را مطرح نموده و دادگاه طبق دادنامه شماره 845 ـ 2/7/91 به استناد ماده 5 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده 47 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان جنگل ها و مراتع کشور صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که در تاریخ 6/3/92 به این شعبه ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به این که ممیزی مرتع موضوع دعوی به شماره پروانه 174 ـ 17/11/63 دایر بر اجازه چرای 92 واحد دامی، بعد از صدور پروانه چرا می باشد، مستند به ماده 5 آیین نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده 47 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 20/1/91 هیأت وزیران، رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان جنگل ها و مراتع و آبخیزداری کشور است، لذا با تأیید قرار صادره از شعبه اول دادگاه عمومی فریدون شهر، در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، پرونده از طریق همان دادگاه به مرجع مزبور ارسال می شود . رئیس شعبه 5 دیوان عالی کشور ـ مستشار معینی ـ کریم زاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به اعتراض اشخاص نسبت به ممیزی مرتع در تاریخ 16 مرداد 1392، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن فردی نسبت به کاهش سهمیه پروانه مرتع‌داری از 92 راس به 25 راس اعتراض کرده بود. در ابتدا، این پرونده در شعبه چهارم دادگاه عمومی اصفهان مورد بررسی قرار گرفت که منجر به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی فریدون‌شهر و ارجاع پرونده به شعبه اول دادگاه عمومی فریدون‌شهر گردید. در این مرحله، نماینده حقوقی اداره مربوطه نیز ایراد عدم صلاحیت را مطرح کرد که منجر به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان جنگل‌ها و مراتع کشور و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور شد. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده 47 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت، رسیدگی به موضوع را در صلاحیت سازمان جنگل‌ها و مراتع و آبخیزداری کشور دانسته و قرار صادره از شعبه اول دادگاه عمومی فریدون‌شهر را تایید کرد. در نتیجه، پرونده برای رسیدگی به مرجع مذکور ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مرجع رسیدگی به اعتراض اشخاص نسبت به ممیزی مرتع بعد از صدور پروانه چرا، سازمان جنگل ها، مراتع و آبخیزداری کشور است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ….م. به طرفیت اداره منابع طبیعی فریدون شهر دادخواست اعتراض به کاهش سهمیه پروانه مرتع داری از 92 راس به 25 راس تقدیم دادگاه‌های عمومی اصفهان نموده که در شعبه چهارم به کلاسه --- ثبت و دادگاه به موجب دادنامه شماره --- - 23/5/91 قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی فریدون شهر صادر نموده است. پرونده در شعبه اول دادگاه عمومی فریدون شهر به کلاسه --- ثبت و در جلسه مورخ 2/7/91 دادگاه، نماینده حقوقی اداره خوانده ایراد عدم صلاحیت دادگاه را مطرح نموده و دادگاه طبق دادنامه شماره --- - 2/7/91 به استناد ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده 47 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان جنگل ها و مراتع کشور صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که در تاریخ 6/3/92 به این شعبه ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به این که ممیزی مرتع موضوع دعوی به شماره پروانه 174 - 17/11/63 دایر بر اجازه چرای 92 واحد دامی، بعد از صدور پروانه چرا می‌باشد، مستند به ماده 5 آیین‌نامه اجرایی قانون اصلاح تبصره یک ماده 47 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 20/1/91 هیات وزیران، رسیدگی به آن در صلاحیت سازمان جنگل ها و مراتع و آبخیزداری کشور است، لذا با تایید قرار صادره از شعبه اول دادگاه عمومی فریدون شهر، در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، پرونده از طریق همان دادگاه به مرجع مزبور ارسال می‌شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار