رأی
مرجع صالح رسیدگی به دعوای اعتراض به تصمیم کمیسیون شورای تأمین اتباع خارجه
رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 18/3/1390 وکیل آقای س.و. فرزند م. به طرفیت وزارت امور خارجه نسبت به تصمیم اداره تابعیت آن وزارتخانه مبنی بر عدم پذیرش تحصیل تابعیت ایرانی موکل خود اعتراض نمود، تصمیم مزبور حسب تصویر (برگ 72 پرونده) حاکی از رد درخواست در مورخه 16/10/1387 است. این درخواست در شعبه 26 دیوان عدالت اداری مطرح شده شعبه مرجوع الیه پس از رفع نقص و استعلامات متعدد و تعیین وقت رسیدگی و استماع توضیحات و اظهارات وکیل خواهان (شاکی) و نماینده وزارت امور خارجه، سرانجام به شرح دادنامه شماره 1348 ــ 21/4/91 با استدلالی که به عمل آورده قرار عدم صلاحیت به اعتبار محاکم عمومی تهران (محل اقامت موقت شاکی) صادر و اعلام کرده است. رسیدگی به شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران ارجاع گردیده، شعبه اخیر نیز وقت رسیدگی تعیین و طرفین را برای روز 18/3/92 ساعت 5/9 صبح دعوت نموده، برای روز مقرر خواهان وکیل دیگری هم معرفی کرده است، در جلسه مزبور وکیل جدید خواهان شرکت نموده از طرف خوانده نماینده ای حضور نداشته و دادگاه پس از صورت مجلس نمودن اظهارات وکیل مرقوم و قبـول ایراد عدم صلاحیت، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره 9209970228200305 ـ 23/4/1392 موضوع را اعتراض به تصمیم و اقدام وزارت امور خارجه در رد درخواست تابعیت خواهان تلقی، که در صلاحیت دیوان عدالت اداری بوده و لذا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان مزبور صادر و اعلام نموده و در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسـی مـدنـی پرونـده را بـه منـظور تعـیین صلاحـیـت به دیوان عالی کشور ارسال داشته که پس از وصول به دبیرخانه دیوان عالی کشور در دستور کار این شعبه قرارگرفته اوراق لازم از سوابق ارسالی هنگام شور قرائت می شود.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
1ـ طبق موازین حقوق و قوانین موضوعه، تابعیت از مسایلی است که در حیطه اختیار دولت هر کشور است که حسب مصالح و منافع کشور خود می تواند درخواست تابعیت را قبول یا رد کند ولو متقاضی دارای شرایط مقرر در یک کشور باشد، دولت ذی ربط در صورت مغایرت آن با مصالح کشور خود می تواند آن را نپذیرد ولی اگر متقاضی دارای شرایط قانونی ایران باشد و دولت بخواهد تابعیت کسی را قبول کند مکلف به رعایت آن شرایط است و طبق <a class="artref" href="/ماده/ماده-983-a_0815110236633">ماده 983 قانون مدنی</a> و الحاقیه نظام نامه مربوطه مورخ 10/2/1314 رسیدگی به درخواست تابعیت ذاتاً در صلاحیت وزارت امور خارجه است و چون جنبه سیاسی دارد و مسایل امنیتی کشور باید لحاظ شود قانون گذار آن را در صلاحیت نهاد مزبور قرار داده است.
2ـ آنچه که فعلاً در پرونده حاضر مطرح است اعتراض به تصمیم مورخ 16/10/87 کمیسیون شورای تأمین اتباع خارجه در رد تابعیت است و چنانچه در بند اول گفته شد صرف نظر از صحت و سقم قابلیت اعتراض به تصمیم مزبور و طرح آن، موضوع مطروحه در پرونده اعتراض به رأی کمیسیون یاد شده طبق بند 2 ماده 13 قانون قبلی و بند 2 ماده 10 قانون جدید دیوان عدالت اداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری است لذا مستنداً به ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مزبور مصوب تیرماه 1392 با تأیید استنتاج دادنامه شماره 9209970228200305 ــ 23/4/1392 شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران و نقض دادنامه شماره 1348ـ 21/4/91 شعبه 26 دیوان عدالت اداری حل اختلاف می شود.
رییس شعبه 3 دیوان عالی کشور ـ مستشار
غفارپور ـ شاملو
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
مرجع صالح رسیدگی به دعوای اعتراض به تصمیم کمیسیون شورای تأمین اتباع خارجه
در تاریخ 18 خرداد 1390، نسبت به تصمیم وزارت امور خارجه در خصوص عدم پذیرش درخواست تابعیت ایرانی اعتراض صورت گرفت. این درخواست که در تاریخ 16 دی 1387 رد شده بود، ابتدا در دیوان عدالت اداری مطرح گردید و پس از بررسی، قرار عدم صلاحیت به اعتبار محاکم عمومی تهران صادر شد. پرونده به دادگاه عمومی حقوقی تهران ارجاع گردید و در جلسه رسیدگی، وکیل جدید خواهان حضور یافت. دادگاه نیز با پذیرش ایراد عدم صلاحیت، موضوع را به دیوان عدالت اداری ارجاع داد. دیوان عالی کشور در تصمیم خود تصریح کرد که تابعیت از مسائل حیطه اختیار دولتهاست و وزارت امور خارجه موظف به رعایت شرایط قانونی در پذیرش درخواست تابعیت م. ب.. همچنین، موضوع اعتراض به تصمیم کمیسیون شورای تامین اتباع خارجه در صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار دارد. بر اساس ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه شعبه دادگاه عمومی حقوقی تایید و دادنامه دیوان عدالت اداری نقض گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اعتراض نسبت به تصمیم کمیسیون شورای تامین اتباع خارجه در رد تابعیت متقاضی، دیوان عدالت اداری است.
رای خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 1390/03/18 وکیل آقای س.و. فرزند م. به طرفیت وزارت امور خارجه نسبت به تصمیم اداره تابعیت آن وزارتخانه مبنی بر عدم پذیرش تحصیل تابعیت ایرانی موکل خود اعتراض نمود، تصمیم مزبور حسب تصویر (برگ 72 پرونده) حاکی از رد درخواست در مورخه 1387/10/16 است. این درخواست در شعبه --- دیوان عدالت اداری مطرح شده شعبه مرجوع الیه پس از رفع نقص و استعلامات متعدد و تعیین وقت رسیدگی و استماع توضیحات و اظهارات وکیل خواهان (شاکی) و نماینده وزارت امور خارجه، سرانجام به شرح دادنامه شماره --- -- 21/4/91 با استدلالی که به عمل آورده قرار عدم صلاحیت به اعتبار محاکم عمومی تهران (محل اقامت موقت شاکی) صادر و اعلام کرده است. رسیدگی به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران ارجاع گردیده، شعبه اخیر نیز وقت رسیدگی تعیین و طرفین را برای روز 18/3/92 ساعت 5/9 صبح دعوت نموده، برای روز مقرر خواهان وکیل دیگری هم معرفی کرده است، در جلسه مزبور وکیل جدید خواهان شرکت نموده از طرف خوانده نماینده ای حضور نداشته و دادگاه پس از صورت مجلس نمودن اظهارات وکیل مرقوم و قبول ایراد عدم صلاحیت، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- - 1392/04/23 موضوع را اعتراض به تصمیم و اقدام وزارت امور خارجه در رد درخواست تابعیت خواهان تلقی، که در صلاحیت دیوان عدالت اداری بوده و لذا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان مزبور صادر و اعلام نموده و در راستای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را به منظور تعیین صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال داشته که پس از وصول به دبیرخانه دیوان عالی کشور در دستور کار این شعبه قرارگرفته اوراق لازم از سوابق ارسالی هنگام شور قرائت میشود.
رای شعبه دیوان عالی کشور
1 - طبق موازین حقوق و قوانین موضوعه، تابعیت از مسایلی است که در حیطه اختیار دولت هر کشور است که حسب مصالح و منافع کشور خود میتواند درخواست تابعیت را قبول یا رد کند ولو متقاضی دارای شرایط مقرر در یک کشور باشد، دولت ذی ربط در صورت مغایرت آن با مصالح کشور خود میتواند آن را نپذیرد ولی اگر متقاضی دارای شرایط قانونی ایران باشد و دولت بخواهد تابعیت کسی را قبول کند مکلف به رعایت آن شرایط است و طبق <a class="artref" href="/ماده/ماده-983-a_0815110236633">ماده 983 قانون مدنی</a> و الحاقیه نظام نامه مربوطه مورخ 1314/02/10 رسیدگی به درخواست تابعیت ذاتا در صلاحیت وزارت امور خارجه است و چون جنبه سیاسی دارد و مسایل امنیتی کشور باید لحاظ شود قانون گذار آن را در صلاحیت نهاد مزبور قرار داده است.
2 - آنچه که فعلا در پرونده حاضر مطرح است اعتراض به تصمیم مورخ 16/10/87 کمیسیون شورای تامین اتباع خارجه در رد تابعیت است و چنانچه در بند اول گفته شد صرف نظر از صحت و سقم قابلیت اعتراض به تصمیم مزبور و طرح آن، موضوع مطروحه در پرونده اعتراض به رای کمیسیون یاد شده طبق بند 2 ماده 13 قانون قبلی و بند 2 ماده 10 قانون جدید دیوان عدالت اداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری است لذا مستندا به ماده 14 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مزبور مصوب تیرماه 1392 با تایید استنتاج دادنامه شماره --- -- 1392/04/23 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران و نقض دادنامه شماره --- - 21/4/91 شعبه --- دیوان عدالت اداری حل اختلاف میشود.
رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 73
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تخلف در ارائه مجوز ورود کالا
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم بهره مندی سرباز معلم از مزایای قانونی استخدام در آموزش و پرورش
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار اناطه در دعوی مطالبه بهای ملک واقع در طرح شهرداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت کمیسیون های پزشکی در قید تاریخ شروع بیماری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم وجاهت پرداخت پاداش خدمت در مناطق محروم به نرخ یوم الاداء
مواد 10 و 16 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مقررات راجع به نحوه تعیین حقوق بازنشستگی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تغییر پست سازمانی کارمند و تنزل مقام وی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دستگاه اجرایی در تغییر پست مستخدم
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه مجلس شورای اسلامی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه سازمان نظام پزشکی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ماهیت انتخابات هیأت مدیره اتحادیه های صنفی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه صندوق بازنشستگی بانک ملت
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط احتساب ایام خدمت وظیفه جزء سنوات پرداخت بیمه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اداره اوقاف و طرح شکایت در دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایت از تصمیمات هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر قرار موقوفی تعقیب بر حکم اخراج نیروهای مسلح
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن شغل تکنسین برق
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرایط لغو حکم استخدام رسمی قطعی اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعاوی بیمه مطروح در دیوان
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال مصوبات کمیسیون شهرداری مبتنی بر مصوبه شورای شهر
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمهای و رد الزام پرداخت حق بیمه توسط دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت محرومیت از کسب و کارمطالبه خسارت از اداره دولتی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم امکان طرح شکایت به طرفیت اشخاص حقیقی در دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه بیمه مدت خدمت نظام وظیفه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
نظریات مشورتی 31
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3352 مورخ 1398/06/20
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1588 مورخ 1398/11/28
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حسب مورد شعبه بدوی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2144 مورخ 1395/08/25
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92 با عنا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2815 مورخ 1395/11/04
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1071 مورخ 1395/05/06
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1080 مورخ 1398/10/28
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ندانسته و قرار رد ش
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3075 مورخ 1396/12/14
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/938 مورخ 1393/04/22
مواد 10 و 11 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 و رای شماره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1056 مورخ 1400/12/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 است و تاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/714 مورخ 1398/08/26
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با عنایت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/420 مورخ 1396/02/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92 به صور
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/267 مورخ 1402/06/03
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (اصلاحی 1402
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/50 مورخ 1401/03/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قابل رسید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/351 مورخ 1399/04/18
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار می گ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/85 مورخ 1395/01/24
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/835 مورخ 1398/06/12
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صلاحیت دیوان عدالت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/670 مورخ 1400/09/30
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1521 مورخ 1398/03/20
ماده 10 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1968 مورخ 1392/10/09
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری کدامند؟ و در صورت طرح دعوای منطبق با تبصر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/102 مورخ 1396/01/27
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین نامه دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/03/2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1372 مورخ 1400/11/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 خارج است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/0938 مورخ 1393/04/22
مواد 10و11 قانون تشکیلات آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 90 و رای شماره 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/3012 مورخ 1395/11/23
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 25/3/92
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1255 مورخ 1395/05/30
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/3/25 قابل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1223 مورخ 1398/08/28
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ذکر شده ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/604 مورخ 1396/03/13
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/03/25 قاب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/92/1939 مورخ 1392/10/07
ماده 10 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 که در جزء3
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1725 مورخ 1396/07/26
ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/3/25
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/914 مورخ 1399/08/18
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2302 مورخ 1395/09/21
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج می باشد
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1658 مورخ 1395/07/12
ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 10 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
ماده 10 قانون جدید دیوان عدالت اداری در صلاحیت دیوان عدالت اداری است لذا
-
اعمال
از این صفحه
ماده 983 — قانون مدنی
ماده 983 قانون مدنی و الحاقیه نظام نامه مربوطه مورخ 10/2/1314 رسیدگی به در
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
