مرجع صالح رسیدگی به دعوی الزام ثبت احوال به صدور شناسنامه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ح. الف. فرزند ن. با وکالت خانم ص. ص.ب.ه. فرزند ع. بطرفیت ن. الف. فرزند م. به خواسته اثبات نسب و الزام اداره کل ثبت احوال (امور خارجه)به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران ب. ش. د. تقدیمی بدین توضیح که خ. ب. د. به استناد گواهی ولادت به شماره .....صادره از ثبت احوال در سال 1365 در ایران با والدینی که تابعیت خارجی دارند بنام ن. الف. و ه. متولد گردیده و از بدو تولد تا کنون در ایران اقامت داشته و بعنوان یک ایرانی و مدارک سجلی ایران شده است دادگاه جلسه رسیدگی تشکیل و رئیس اداره حل اختلاف و فاقدین شناسنامه لایحه ای به دادگاه تقدیم نموده است و خوانده دیگر بنام ن. الف. بیان داشته خواهان فرزند ایشان است و اقرار به ثبت داشته است لذا ب. ت. ب. اقرار خوانده و ملاحظه گواهی ولادت دعوی اثبات نسب را وارد تشخیص مستندا به مواد 1258و1259و1273و1275 قانون مدنی و ماده 202و203و198 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 حکم بر اثبات نسب را صادر و اعلام می گردد بدین توضیح که خواهان فرزند سید م.ح. ح. ی فرزند سید غ.ح. م. ب. اما خواسته دیگر خواهان بر الزام اداره کل ثبت احوال (امور خارجه)به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران ب. ت. ب. ایراد خ. ر. د. که طی لایحه ای بیان داشته که درخواست خواهان در راستای تحصیل تابعیت م. ب. در حالی که پدر و مادر تابعیت خارجی را دارند بایستی مستقیما به وزارت امور خارجه تقدیم نمایند تا موضوع در هیات وزیران بررسی شود و طرح آن در دادگاه وجاهت قانونی ندارد و دادگاه توجها به ایراد خوانده و ملاحظه ماده 983 قانون مدنی که صراحتا بیان داشته درخواست تابعیت می بایست به وزارت امور خارجه تقدیم شود لذا ب. ت. ب. مطالب معنونه و وارد دانستن ایراد خوانده دعوی خواهان را در این قسمت خواسته که در دادگاه مطرح کرده غیر وارد دانسته مستندا به ماده 983 قانون مدنی و ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می گردد.رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران حلال خور شماره پرونده : 9309980243101767 شماره دادنامه : 9409970243100367 تاریخ : 1394/03/18 رأی اصلاحی در خصوص دادخواست ح. الف. فرزند ن. با وکالت خانم ص. ص.ب.ه. فرزند ع. بطرفیت ن. الف. فرزند م. و اداره کل ثبت احوال (امور خارجه)به خواسته اثبات نسب و الزام ا داره کل ثبت احوال (امور خارجه) به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران ب. ش. د. تقدیمی ن. ب. ا. در خصوص موضوع طی دادنامه 9409970243100208 مورخ 1394/2/23 منتج به صدور رای شده است و در دادنامه سهو قلم رخ داده و دادگاه ضمن صدور رای بر اثبات نسب توضیح داده شده که خواهان فرزند سید م. ح. ح. ی فرزند سید غ. ح. م. ب. که بدین نحو سهو قلم رخ داده و در راستای ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی که خواهان فرزند ن. الف. فرزند م. م. ب. اصلاح می شود رای اصلاحی به تبع اصل حکم ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. ضمنا تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران حلال خور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. الف. به طرفیت اقای ن. الف. و اداره کل ثبت احوال (امور خارجه) بخواسته اثبات نسب که به موجب دادنامه شماره 9409970243100208 مورخ 1394/2/23 شعبه محترم 283 دادگاه خانواده تهران به انضمام رای اصلاحی به شماره 9409970243100367 مورخ 1394/3/18 صادره از همان شعبه حکم به اثبات نسب صادر و اما نسبت به تحصیل تابعیت قرار رد دعوی تصدیر گردیده و ت. ن. خ. به این قسمت از دادنامه معترض است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد بعمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار و مستشار علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مرجع صالح رسیدگی به دعوی الزام ثبت احوال به صدور شناسنامه موضوع این پرونده، دعوی اثبات نسب و الزام به صدور شناسنامه است که از سوی خواهان علیه دو خوانده حقیقی و یک اداره دولتی مطرح گردیده است. خواسته خواهان شامل صدور حکم اثبات نسب و الزام به صدور شناسنامه از سوی اداره ثبت احوال م. ب.. پس از بررسی‌های لازم، شعبه سوم دادگاه عمومی مشهد، دعوی خواهان را در خصوص خ. ر. ا. و دوم صحیح تشخیص داده و حکمی به نفع خواهان صادر کرده است. با این حال، در خصوص صدور شناسنامه، صلاحیت رسیدگی را به اداره ثبت احوال واگذار کرده و قرار عدم صلاحیت صادر نموده است. پس از این اقدام، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. هیات شعبه دیوان عالی کشور با استناد به رای وحدت رویه، قرار عدم صلاحیت صادره را غیرموجه تشخیص داده و آن را نقض نموده و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه خواهان پس از اثبات نسب، الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه برای خود را درخواست کند، مرجع رسیدگی به این دعوی دادگاه بوده و تشخیص صلاحیت اداره ثبت احوال و ارجاع امر به خوانده دعوی، خلاف موازین قانونی است. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/13 - 10 : 39 قاضی: محمدرضا خسروی سهل آبادی قاضی: سیدعباس بلادی خلاصه جریان پرونده آقای … د. ب. ط. 1 - آقای پ. ر.ن. 2 - خانم م. صفائیان لانینی 3 - اداره ثبت احوال مشهد به خواسته صدور حکم اثبات نسب و الزام خوانده سوم به صدور شناسنامه را به دادگاه تقدیم نموده که پرونده به شعبه سوم دادگاه عمومی مشهد ارجاع شده و این شعبه نیز پس از رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- /26 اولا دعوی خواهان علیه خ. ر. ا. و دوم را صحیح تشخیص داده و حکم به نفع خواهان صادر نموده است ثانیا دعوی وی به صدور شناسنامه را در صلاحیت اداره ثبت احوال مشهد دانسته و قرار عدم صلاحیت صادر کرده است (صفحه 69 ) و سپس پرونده را در اجرای 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور ارسال داشته که رسیدگی به این شعبه ارسال گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص تشخیص صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص قرار عدم صلاحیت صادره از سوی شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی مشهد به شایستگی اداره ثبت احوال آن شهرستان با عنایت به اینکه دعوی خواهان علیه اداره خوانده (به عنوان خوانده ردیف سوم) مطرح گردیده است ارجاع امر به خوانده مذکور خلاف موازین به نظر می‌رسد و مستندا به رای وحدت رویه شماره 748 - 1395/01/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار مذکور نمی تواند مورد تایید قرار گیرد و با نقض آن پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده می‌شود./ز شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور رئیس: سید عباس بلادی عضو معاون: م. رضا خسروی در تاریخ 29 شهریور 1394، دادگاه بدوی به دعوای ارائه‌شده با هدف اثبات نسب و الزام اداره کل ثبت احوال به صدور شناسنامه و مدارک سجلی رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به گواهی ولادت و اقرار طرف مقابل، ادعای فرزندخواندگی نمود. دادگاه با لحاظ اقرار طرف مقابل و بر اساس مواد 1258، 1259، 1273 و 1275 قانون مدنی و مواد 198، 202 و 203 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به اثبات نسب صادر کرد. اما در خصوص الزام به صدور شناسنامه، به دلیل ایراد طرف مقابل مبنی بر اینکه درخواست تابعیت باید به وزارت امور خارجه تقدیم شود، دعوای خواهان رد گردید و بر اساس ماده 983 قانون مدنی و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر شد. در رای اصلاحی، سهو قلم در نام خواهان تصحیح گردید. سپس، دادگاه تجدیدنظر با تایید رای بدوی، اعتراض خ. ن. ب. رد درخواست تابعیت را وارد ندانسته و رای را تایید کرد. رای صادره قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/29 پیام: دعوی الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران، در فرضی که خواهان پدر و مادر خارجی دارد، تحصیل تابعیت محسوب می‌شود؛ بنابراین رسیدگی به آن از صلاحیت دادگاه خارج بوده ودرخواست مذکور باید مستقیما به وزارت امور خارجه ارائه شود. در خصوص دادخواست ح. الف. فرزند ن. با وکالت خانم ص. ص.ب.ه. فرزند ع. به طرفیت ن. الف. فرزند م. به خواسته اثبات نسب و الزام اداره کل ثبت احوال (امور خارجه)به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران ب. ش. د. تقدیمی بدین توضیح که خ. ب. د. به استناد گواهی ولادت به شماره.....صادره از ثبت احوال در سال 1365 در ایران با والدینی که تابعیت خارجی دارند به نام ن. الف. و ه. متولد گردیده و از بدو تولد تا کنون در ایران اقامت داشته و به عنوان یک ایرانی و مدارک سجلی ایران شده است دادگاه جلسه رسیدگی تشکیل و رئیس اداره حل اختلاف و فاقدین شناسنامه لایحه ای به دادگاه تقدیم نموده است و خوانده دیگر به نام ن. الف. بیان داشته خواهان فرزند ایشان است و اقرار به ثبت داشته است لذا ب. ت. ب. اقرار خوانده و ملاحظه گواهی ولادت دعوی اثبات نسب را وارد تشخیص مستندا به مواد 1258 و 1259 و 1273 و 1275 قانون مدنی و ماده 202 و 203 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 حکم بر اثبات نسب را صادر و اعلام می‌گردد بدین توضیح که خواهان فرزند سید م.ح. ح. ی فرزند سید غ.ح. م. ب. اما خواسته دیگر خواهان بر الزام اداره کل ثبت احوال (امور خارجه)به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران ب. ت. ب. ایراد خ. ر. د. که طی لایحه ای بیان داشته که درخواست خواهان در راستای تحصیل تابعیت م. ب. در حالی که پدر و مادر تابعیت خارجی را دارند بایستی مستقیما به وزارت امور خارجه تقدیم نمایند تا موضوع در هیات وزیران بررسی شود و طرح آن در دادگاه وجاهت قانونی ندارد و دادگاه توجها به ایراد خوانده و ملاحظه ماده 983 قانون مدنی که صراحتا بیان داشته درخواست تابعیت می‌بایست به وزارت امور خارجه تقدیم شود لذا ب. ت. ب. مطالب معنونه و وارد دانستن ایراد خوانده دعوی خواهان را در این قسمت خواسته که در دادگاه مطرح کرده غیر وارد دانسته مستندا به ماده 983 قانون مدنی و ماده 2 و بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی را صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/03/18 در خصوص دادخواست ح. الف. فرزند ن. با وکالت خانم ص. ص.ب.ه. فرزند ع. به طرفیت ن. الف. فرزند م. و اداره کل ثبت احوال (امور خارجه)به خواسته اثبات نسب و الزام ا داره کل ثبت احوال (امور خارجه) به صدور شناسنامه و مدارک سجلی ایران ب. ش. د. تقدیمی ن. ب. ا. در خصوص موضوع طی دادنامه --- مورخ 1394/02/23 منتج به صدور رای شده است و در دادنامه سهو قلم رخ داده و دادگاه ضمن صدور رای بر اثبات نسب توضیح داده شده که خواهان فرزند سید م. ح. ح. ی فرزند سید غ. ح. م. ب. که بدین نحو سهو قلم رخ داده و در راستای ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی که خواهان فرزند ن. الف. فرزند م. م. ب. اصلاح می‌شود رای اصلاحی به تبع اصل حکم ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب. ضمنا تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. الف. به طرفیت اقای ن. الف. و اداره کل ثبت احوال (امور خارجه) به خواسته اثبات نسب که به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/23 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران به انضمام رای اصلاحی به شماره 9409970243100367 مورخ 1394/03/18 صادره از همان شعبه حکم به اثبات نسب صادر و اما نسبت به تحصیل تابعیت قرار رد دعوی تصدیر گردیده و ت. ن. خ. به این قسمت از دادنامه معترض است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ا. و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 368 از همان قانون ظرف بیست روز پس از ابلاغ دادنامه قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار