Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9409982913400940 شماره دادنامه : 9509972911400785 شعبه : شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس تاریخ : 1395/05/03-07:42 قاضی : احسان شیخ الحکمائی رأی دادگاه درخصوص شکایت پارکهای ملی خجیر و سرخه حصار با نمایندگی آقای … علیه آقای ن.الف. و.ت. فرزند خ.الف. با وکالت آقای ر. کاظم خانی دایر بر انتقال مال غیر ( یک قطعه زمین به مساحت دویست مترمربع از پلاک 100 فرعی از 72 اصلی ) ن. ب. ا. حسب اظهار متهم و آقای … و صلح نامه منعکس در صفحه 30 پرونده که همگی حکایت از انتقال ملک متنازع فیه در تاریخ 1382/02/15 داشته و با ملاحظه شکایت اداره شاکی که در تاریخ 1394/08/06 تقدیم گردیده ( هرچند که جای تعجب است که ادارات دولتی که متولی اراضی ملی به نمایندگی از دولت می باشند چرا با تأخیر چندین ساله اقدام به طرح دعوی نموده اند ) علی ایحال ب. ت. ب. گذشت بیش از ده سال از تاریخ وقوع جرم و ب. ت. ب. ماده 105 و ماده 109 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 موضوع معنونه مشمول مرور زمان تعقیب بوده لذا مستنداً به بند ب ماده 105 و بند ب ماده 109 و تبصره ماده 36 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند ث ماده 13 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 قرارموقوفی تعقیب صادر می گردد . قرار صادره حضوری ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . احسان شیخ الحکمایی- رئیس شعبه 101 دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان پردیس رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9409982913400940 شماره دادنامه : 9509970220401325 شعبه : شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1395/10/18-13:45 قاضی : محسن ولائی قاضی : سیدحسین حسینیان رأی دادگاه تجدیدنظر خواهی اداره پارکهای ملی خجیر و سرخ حصار ازدادنامه شماره 785- 950مورخ 3/ 5/ 95 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری 2 شهرستان پردیس مشعر بر قرار موقوفی تعقیب آقای ن.الف. و.ت. از اتهام فروش مال غیر به لحاظ وقوع مرور زمان وارد نمی باشد و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی به گونه ای نیست که به اساس رای لطمه وارد آورد و ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نگردیده و نسبت به قسمتی از اعتراض اداره مذکور بابت جرم تصرف عدوانی و تخریب قبلاً طی قرار مورخ 28/ 1/ 95 توسط شعبه 4 دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان پردیس اتخاذ تصمیم شده است و رسیدگی به این قسمت از اعتراض و چگونگی آن با مرجع محترم بدوی است به مراتب مذکور مستنداً به ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد اعتراض حکم به تایید دادنامه تجدیدنظر خواسته صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-محسن ولایی- سید حسین حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 124

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 16

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 11

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین